お願いします😭

@考えてみよう ! 直接請求権… 滋賀県、 彦根市で直接請求権が行使できる署名数を計算してみよう。 滋賀県の有権者数 1.153.38O人 (信和 2年9月) 彦根市の有権者数 92.084 人 (令和元年 7 月) 条例の制定・改正や監査を請求する場合… 議会の解散やリコールを請求する場合…

お願いします😭

@考えてみよう ! 直接請求権… 滋賀県、 彦根市で直接請求権が行使できる署名数を計算してみよう。 滋賀県の有権者数 1.153.38O人 (信和 2年9月) 彦根市の有権者数 92.084 人 (令和元年 7 月) 条例の制定・改正や監査を請求する場合… 議会の解散やリコールを請求する場合…

【Q】日本国憲法が憲法改正について慎重な手続きを定めている理由を，5️⃣の図を参考にして，「国民主権」の観点から説明しなさい。 答え方って 『国民主権の原理をより強く反映させるべきだと考えられているから』 で合ってますか？ 教科書の内容の写真を追加しておきます。 教科... 続きを読む

4 日本国憲法は, 国の最高法規である憲 惑統の改 |wg 正について ご科の人の正とは暴なっ jj ]

この問題教えていただきたいです!!!!😭お願いします!!!!💖

考えてみよう ! へ足利事件 足利事件の概要を読み、この事件の捜査や裁判は、日本国憲法のどの条文と県らして 問題があると考えられるだろうゃ理由とともに答えてみよう。 信和件発生と人容者如捕 1990人8 月水池足利市で. 前時 4 政の女児の撤投死体が発只された。 1991和12月. 元幼竹還バス者舌手の党家さんを, DNAが犯人のもの ど一致したとして朋岳。 Sg 8 「 . 急新聞の見出しの変化 元幼下園バス運転手を加捕 人@斗察, 検索による取り調べと刀捕 放共めた】と展衝4991毎2月) でのデー 元バス運封年に無商敵概判潜 「DNA交年に信用性1(1993年7 月) Spデー 菅家きんは当初犯行を吾記したが. 谷補 に自白を強普され, 自白。 1993年7月、 無期役の到決。その後控 薄。 上千。 | 「記自抽に追い込んだ) 2 2000年7 月. 剤が大定。 刑務所に尿役。 ME 1 剤事部長, 人 合DNA再鎧定 2002征12月. 剤を不随として百害請次 申し立てる。 2009年5月. DNA両公定の結果、菅 さんとは一致しないととが判明。 2009年6 月。菅明さんは然放され。 模林 県区施長が褒。 2010年9 月、宇補宮式で行われた吾徐 で菅家さんに無守判決。基長が「17 年もの長きにわたり自由を傘う款果と (9 足利刈件では, 目白の強要 などにより、 無実の人が長期間沿 夷されることになった。集罪を似 ぐために、 現在では取りら軸べの名 介が行われている。 デ | なり申し訳なく思う」と講琶。 の拓才が磁補した菅家さん

3がわかりませんお願いします

還る定本」 を連てで、: これがメ、 ッンセージか ET 新ただなてエエ ネルギー箇本放 寺生 画を開斉決定し 初めての改定だ し 時画はメニ ュー こそ豊富だ MLポルルギー 守身 が, ヽのヌメッセ ジェ 7がしY。 % 原難俸上上(に よる化石匠の昌信 岡4 燈来 ーッ 持する遇 恒向をにじませる一方 5 ~-遇故から3年がた つ> もう原発に こ依存で 等がいと とは電力会社もわ かっているはずだ、 時本計画で原発は[低過素の準国許エネルギ HI 昼夜継続に動かす[ベースロード]電涼と 置づけられた。 原発依存度を減らす以上。 その新 環設より. 同じ機能をもつ地幸や水力 高効率の石 | 靖炎旋などの開発を優先さはるのが筋だ。 原発は | 4スクpnorteu 対策が整わない のに再稼懲を急がせるこ ど放されない。 た 凍生時 環に伴うコス トの界 は杏視できない。ただ., 「国宇が毎年38小幅流 出する」との詩いぷりには. 計算方法に各方面か ら疑問の声があがっている。-- ① UI の ②「意見について述べている部分」K ②A・Bの社説を参考に、 際 1 6

3がわかりません お願いします

隊ロュニーーーーー ーー ーー ーー 寺下ルギー関する社説」 を謗んで、メ 【A社の社説】 これがメッセージか .政府 約が新たなエネルギー 一基本計画を問斉決定し 本 ー 福賠第一原 県発の事改後、初めての改定だ のIP の | かし計画はメニューこそ勲 とても新し || る いエネル ギー社会への メ、 ッセゼセー: ジと| 言え 二 \ノ 原研俸止に よる化石料の輸入 頑を可 叶来 ョ 夫役 3 て原発を維持する る意向をにじま はる一 沈依秦度の低温を うたう。-- 事故から3年がた 0。 もう原発に信行できないことは電力和社もわ はっ 隊 芝全計画で原発は[低刀素の準国庭エネルギ にこ3 昼夜継失 Jに勤かすず[ベースロード!電源と 如軒づけら打た。原発依存度を減らす以上, その新 増設より. 同じ機能をもつ地熟や水力、高効率の石 央火力などの開発を優先させるのが筋だ。 原発菅 のリスクから完115ない 対策が整わない のに再稼働 ことなど許されない、。 剛計のismにうこ は怪祝できない。ただ, [国富が毎年3B炒円流 出する」との互い応りには, 計算方法に各方面か ら疑問の声があがっている。… ⑲ ⑳ !亡実にっ 則 に ②「意見について述べている部分」に ⑨A・ 人間、、。n

3がわかりません　 お願いします

1用 導入とれれ4本3 有 人 「国のエネルギー関する社説 を旋んで、メチ 【A社の社説) これがメッセージか 時NRNRTRM*ーまhexgし 福軸筆一原発の事故後、初めての改定 かおかし. 計画はメニューこそ豊 いエネルギー社会へのX、 ) | 原代上による化 にわたって原発を維持する息向をにじませる一方 原信等度の邊減をうたう。…吾故から3年がた つ。 もう床発に依存できないことは電力会社もわ かっているはずだ。 、二8 3 ー」で。斑技的に動かすり[ベースロード]電涼と 置づけられた。原発信存度を三らす以上その条 堆設より. 同じ機能をもつ地区や水カ 高交率の且 などの半ををさせるのだ。記は 事取のリスクから発れれられない。 委が幣わない のに せることなど許されながい。 、 たしかに化石泊科の和入場に伴うコストの記 は尾禄できない。 ただ, 「国二が旬年36光円流 出する」との諸い記りには. 計算方法に名方面が ら疑問の声があがっている。… のだり 7 ラシーを身につ! よう | pf) 「原用)は的なだ ] ekエネルギー設策の指針となるエネルギ | 汎定した。 な国定流出が続く。 ・ 内は、 いまだに先導の財筋見スン ーーでる。 欧灯は立地加治人の衣提を祝め、 信の天放に向けた取り組みを加拓させるべきた> 9 政府は 2018年度に約 ! 割だった再生可能 = 率を. 30年度に2割以上にするC し屋りSvだ。…ら制に引き上げるには, 長発 ]0基をフル和且して作る電力を. 再生エネ たに確保 になる。大陽光だけなら東京の 1生機の 10何の用地が、 風力では約2万基の 財呈が店る。 上時点では実現性に逐しい目林では ないか。 … ⑰ 「事実について述べている部分」に直線を引きましょ 9 ② 「意見について述べている者分」 に波線を引きましょ の ⑨A・Bの社説を参考に、 あなたの意見をまとめましょ 2。

この問題教えて下さい

w ⑳ の【表 】は, 我が国の 1970 年から 2015 年までの消費支出を, 月当たり, 一世帯当たり に換算し, 更に食料費. 光熱・水道費, 被服及びはきもの費, 家具・家事用品費, 交通・通信費. その他の項目について. 消費支出に占める割合の推移を示したものである。 次右下の文章は. どの項目について述べたものか。 問題文からその項目名を, 【表 T】からその順目にあたるも のを記号で答えよ。 《19 東京都改・完答) 【表TI】 消費支出に占める割合は, 食料 年 0 の 座 1 - 1970 年から 2015 年にかけて ⑳) 由 減少傾向にある。近年の傾向 82582 | 32.2 | 9.3 | 5.5 | 4.1 |5.i には, 百貨店での購入の減 30.0 9.0 6.6 4.1 |5.0 27.8 | 7.5 8.5 | 5.3 |4.2 25.7 | 7.0 9.7 | 5.9 |4.2 た, 2010 年から 2015 年にか 24.1 | 7.2 |10.1 | 5.1 |4.0 けて, 食料費の消費支出額 0200 9 1 が増加しているのに対し, 0 2 この項目は約 13000 円人で 21.6 | 4.6-|14.3 | 6.5 | 3.1 21.9 | 43 |15.1 | 6.8 | 3.3 推移している。 166032 238126 289489 331595 349663 340977 328649 318211 315428 少な どが影響している。ま

(1)(2)の解き方教えて下さい！

[4 社会保障に関連した右の資料をみて, 次の問いに答えなさい。 (1) 資料1のアーエ 資料 障の特色を表し。 社会保障の比較(全%) 「e 」は資料 1 の⑤ |@国 国を示している。 |加申 日本の区分を, 資 mi攻(HH人 料中のアーエから1つ選べ。 (2) ⑮国の社会保際の特公 を具体的に書け (6 日本| 398 309 308 243 512 347 @国| 582 383 -人生研 <歌田〉 資料 ⑪⑯国を基涯とした社会保障の比較 畔中消痢のriと画 イに区分きれるための新たな政策のうち 歳入面からの政: 国民の負担率が大きい ェ 0 還 mi ウ 国民の負担率が小さい ( 浦31G漂凍の9r 到ン )

①②③教えてください！

いみ、の ムJ 現代の金融政策と景気変動" mmmrereデ ①⑪ ペーず ) 、.、004PMMMMMMNK 景気を調整するために| |本銀行や政府はさまざまな政策をとる ③⑧ 不景気のときは, 金融機関の資金量を (⑨増やす・減らす) ために は 日本銀行が各銀行などが持つ国債などを (②買う・売る ) (公開市地 の プ フルレール3 操作)。また, 店府は (⑨減税・ 増税) を行ったり。 公共事業を 1 ュー して景気を良くしようとする。 me bee を 作生たmm 二。Aやラナチーレンと。