しかく４, 5がなぜこうなるかわからないです。

STEP 1 STEP 2 マスター< STEP 3 STEP 4 投票 投票 Aさん Bさん Cさん 衆議院は, これらを同時に行う 小選挙区比例代表 並立制 第3章 政治 選挙と三権分立をマスター! コーチ ① 衆議院議員と参議院議員の選び方はどうちがうの? 全国289 の選挙区か ら一人ずつ 選ばれる｡ 衆議院も参議院も ニティ マスター 目 「選挙区制」と √39 100票 50票 20票 全国11のブロックから, 政党ごとに選ばれる。 「小選挙区制と比例代表制? 条約の 締結と承認? 頭が痛くなってきた･･･ 「比例代表制」の組み合わせ ! 小選挙区制 289人 衆議院 465人 比例代表制 121 176人 選挙区制 例: 定数4 参議院 248人 5 比例 代表制 比例代表の当選者の決め方 148人 100人 しょう油党 10000票 ソース党 6000票 ラー油党 似ている用語が多くて難しいね。 ここでは選挙制度と三権の仕事を分解しよう。 D さん Eさん Fさん 1. 得票数 ÷ 1 [10000 を1から順 に整数で 割ろう 3 ÷2 教科書 P 全国を一つのブロックとし, 政党ごとに選ばれる。 15000 自己評価 3000 100 票〕 50 票 20票 2000票 2000 1000 78 2.大きい数 字から順 に四つ〇を つけよう ÷3 3333 6000 3000 2000 667 都道府県を単 位とし、人口 に応じた人数 が選ばれる。 (109 投票箱 ÷4 PAR この数が3333より 小さいので、÷3まです れば答えがわかるね、 当選者数 2500 63 O チン 21 A

この(3)の問題はなぜ解答が い党 になるんでしょうか？

I 大選挙区制による選挙(定数3人) 選挙区 1区 候補者 A氏 B氏 C氏 D氏E氏 F氏 得票数 1800 1000 1400 600 800 300 は当選者。 小選挙区制による選挙 (各区1人) 選挙区 1区 2区 3区 候補者 A氏 B氏 C氏 D氏 E氏 F氏 得票数1800 1000 1400 600 800 300 Ⅲ 比例代表制による選挙 (議席数5) 政党 あ党 党 ③ 得票数 12000票 9000票 4800票 4800 4500 2400 | 得票数÷34000 3000 1600 得票数÷1 得票数÷2 9000 12000 6000 ※ドント式により、 商の大きな順に配分。 は当選者の一部。 (1) I~ⅢIは,選挙の投票結果をまとめたものです。 ⅡIの当選者を すべて書きなさい。 (2) I・Ⅱ のうち, 死票が多いのはどちらですか。 (3) Ⅲの5議席目の当選は、あ~③党のどこですか。

理科の凸レンズ光と音の範囲です！！ 星マークをしている(3)が分からないのですが(ちなみに答えは40です！！)分かりやすく教えてもらいたいです！！

とつ 1凸レンズによってできる像について, あとの問いに答えなさい。 実験1 図1のように光学台の上に光源, 凸レンズ, スクリーンを直線上に並べた。図2は、 のときの光源, 凸レンズ, スクリーンを真上から見たときの それぞれの位置関係を模式的に表したものである。 図3は, 赤, 緑, 青, 黄の4つの色のフィルターを用いた光源を凸レンズ側 から見たときの模式図である。 光源は固定し、凸レンズとスクリーンは光学台上をそれぞれ動 かして,スクリーンに光源の像がはっきりとうつったときの, 光源から凸レンズまでの距離と,光源からスクリーンまでの距 きょり 離をそれぞれ測定すると、下の表のようになった。 光源から凸レンズまでの距離[cm] 20 24 30 60 光源からスクリーンまでの距離 [cm] 80 64 60 80 実験2 図4のように, 光学台の上に光源, 凸レンズ, 鏡を直線 上に並べ, スクリーンを鏡のそばに置いた。 このとき, 光源の 像がスクリーンにうつるように, 鏡の向き, スクリーンの位 置と向きを調整した。 図5は,このときの光源, 凸レンズ , 鏡, スクリーンを真上から見たときの, それぞれの位置関係を模式 的に表したものである。 of 図 1 ] ②[ 図2 O 図3 赤色の フィルター 図4 青色の フィルター 図5 /50 A Bi 光源 凸レンズ 凸レンズの軸 光源 凸レンズト 凸レンズの軸 光源から凸レンズまでの距離 光源からスクリーンまでの距 ○ 図6 光源 凸レンズの軸 8 光源 光源 凸レンズ 凸レンズの軸 a スク 2音につい (1) 図1のよ はじいて ①図2 工夫 焦点 凸レンズの軸 スクリー 緑色の 凸レンズ フィルター ・黄色の フィルター スクリーン 鏡 光源と鏡, およびスクリーンは固定し, 凸レンズは光学台上を 動かすと, スクリーンに光源の像がはっきりとうつった。 (1) 図6のaは、光源から出た光が進む道筋の1つを表している。 このaの道筋を進んできた光は, 凸レンズを通過したあと,ど の道筋を進むか、適当なものを,図6のア〜カの中から1つ選 びなさい。 ただし,ウの道筋が凸レンズの軸に平行な光の道筋 であるものとする。 (4点) じく しょうてん [ (2) 実験1に用いた凸レンズの焦点距離は何cm か 求めなさい。(4点) (3) 実験1で, 光源からスクリーンまでの距離が64cmのとき, スクリーンは動かさずに凸 ✓ンズを光源とスクリーンの間で動かすと,光源から凸レンズまでの距離が24cm 以外にも 像がはっきりとうつるところがもう1つあった。 このときの光源から凸レンズまでの距離に cm か, 求めなさい。 (4点) [ (4) 実験2で スクリーンに光源の像がはっきりとうつったとき,どのように見 えるか, ①~④にあてはまる色を, 赤, 緑, 青, 黄の中から1つずつ選び、 答えなさい。 ただし, スクリーンは鏡側から見ているものとする。 鏡、 ア スクリーン 凸レンズ (2) 風の 回 [ て カ た。 ( 8点,完答 ) ] ③[ ] ④[ 3 八 AT スクリーン

可処分所得と消費支出のちがいってなんですか。 税金と社会保険料（非消費支出）を除いたのを可処分所得と言うならば、消費支出も全体の所得から非消費支出を引いたのと、同じだと思いました。何が違うのでしょうか。 よろしくおねがいしますm(_ _)m

中3公民で(4)、(5)の求め方教えてください🙏🏻🙏🏻

票数が多い場合,有権者の 意思はどのようになると考資料2 ドント方式による比例代表制の議席配分 A B C えられるか。 「政治」の語句 得票数 1200票 900票 600票 を使って書きなさい。 87 ÷ 1 1200 900 600 (4) 読取 比例代表制の選挙に ÷2 600 450 300 ÷3 おいて, 資料2のような結 400 300 200 果となった。 定数が6名の場合, A党とB党に配分される議席数をそ れぞれ答えなさい。 (5) 読取(4)で,定数が7名となった場合, A党とB党に配分される議席 数をそれぞれ答えなさい。 中文 きぼ D 450票 450 225 150 n (4) A 7 7 (5) A 議席 B 議席: B (6) 小選挙区制では, 当選者は最も多く の票を得た1人だ けだね。 議席 議席

中3公民で(4)と(5)の解き方をわかりやすく教えてください🙏🏻🙏🏻解説みても理解できなかったです😭

票数が多い場合,有権者の 意思はどのようになると考資料2 ドント方式による比例代表制の議席配分 A B C党 D えられるか。「政治」の語句 得票数 1200票 900票 600票 450票 を使って書きなさい。 87 ÷ 1 1200 900 600 450 ÷2 600 450 300 225 ÷3 0400 300 200 150 (4) 読取 比例代表制の選挙に おいて, 資料2のような結 果となった。 定数が6名の場合, A党とB党に配分される議席数をそ れぞれ答えなさい。 (5) 読取 (4) で, 定数が7名となった場合, A党とB党に配分される議席 数をそれぞれ答えなさい。 きぼ Z 7 (4) A (5) A 議席B 議席 B t (6) 小選挙区制では, 当選者は最も多く の票を得た1人だ けだね。 議席 議席

中3公民で(4)、(5)の求め方わからないので教えてください🙏🏻🙏🏻

票数が多い場合,有権者の 意思はどのようになると考資料2 ドント方式による比例代表制の議席配分 えられるか。 ｢政治」の語句 A党 CH D 600票 450票 を使って書きなさい。 87 1200票 1200 450 (4) 読取 比例代表制の選挙に 225 おいて, 資料2 のような結 150 果となった。 定数が6名の場合, A党とB党に配分される議席数をそ れぞれ答えなさい。 MGFKY PO (5) 読取 (4) で, 定数が7名となった場合, A党とB党に配分される議席 数をそれぞれ答えなさい。 ① 中文 得票数 ÷ 1 ÷2 ÷3 きぼ B 900票 900 600 450 400 300 600 300 200 Z (4) A (5) A 議席:B 議席:B (6) 小選挙区制では, 当選者は最も多く の票を得た1人だ けだね。 議席 議席

なぜ閣法のほうが圧倒的に成立件数が高いのでしょうか？教えてください

40 件 3 国会運営のしくみ 20 100 80 60 40 20 云い 会 国会には, 議員の立法活動を助けるために, 衆議院 参議院のそれぞれに法制局が置かれています。 0 65 60 71 官訴追 国会図書館 会 裁判所 20 2018 そつい * 各年の常会 57 54 70 14 2019 提出 59 55 157 8 2020 提出 件数 成立 件数 63 61 議員 1提出 182 21 2021年 (内閣法制局) 7 閣法と議員立法の比較 Q なぜこのような違いがあるのか考えてみよう。 津波対策の推進に関する法律 ( 2011年) ひがしにほんだいしんさい ひが 東日本大震災のような大きな被害を二度と繰り返す ことのないよう, 津波対策に万全を期すことや 津

炭素税は何をするのか、何も目的にこんな税を作ったのか教えてほしいです

消費税が15％に上がる可能性ってあるんですか？