作文なんですけど、この最後に『人に作られた物によって人が傷つけられることは悲しいからだ。』って入れようか迷ってるんですけど、入れるか入れないかどっちがいいと思いますか？ あと、この文書でおかしいとこあったら教えて下さい🙇‍♀お願いします！

転決 訳 3 n の なま でこ 職私 し か思通 しう乾 人人 ど の の o P限動 く と故工 き かか矢数と金 人5起能 て 年1年 たを きに 全館 が全 てよ は のp 良 になエ 人仕 を元て 起ぜ知 と 人も勝 きな能 し エ 新 て ク をな知も 11 11 な楽 行 く か1 ソ体ま 物作が 0 と 7 260 180 160 140 120 100 80 40 20 を踏まえて、あなたが考える「これからの時代に大切なこと」を三百字程度でまとめよう。 す Sす な ミ て N S|8 -2 と P t <|や -こ へ 人 s ら ゆ - 人 工和 たと P と - <H こ s し で -

至急です！国語の学習3のP110からP123の答え欲しいです

ビブリオバトルの原稿なんですけど添削していただけると嬉しいです。(オルタネートという加藤シゲアキさんが書かれた本です。発表時間は1分から1分半です。)

皆さんは今なにかに熱中していることはあります か?この本の登場人物は「オルタネート」という SNSアプリを通じて様々なことに熱中し頑張りま す。登場人物は12人いるのですがその中で新見著 という円明高校3年生の料理部の部長を紹介しま す。この女の子は、「ワンポーション」という高校 生の料理コンテストのネット番組に出たくて日々 努力しています。去年は先輩と出場したのです が、先輩の体調不良ということもあり、上手く料 理することが出来ず敗退します。なので今回こそ はという気持ちで後輩の山桐えみくと頑張るので すが、「先輩の料理は実験的ではない」と言われト ラブルになります。しかし、話をよく聞くとオル タネートをやっていないということに裏切られた 気がしただけでした。このトラブルを境に2人の粋 は深まっていきます。このお話の続きが気になる 人はぜひ読んでみてください。

中二国語です！ ここの問題を解説含め教えて欲しいです🙇‍♀️

2、次の文章の一線部の~0の中から付属語をすべて選び、記号て答えなさい。 e- K3 良平は一瞬間あっけにとられた。もうかれこれ暗くなる事、去年の暮れ母と岩村まて 来たが、今日の途はその三、四倍ある事、それを今からたった一人、歩いて帰らなけれ ばならない事、 ーそう云う事が一時にわかったのである。良平はほとんど泣きそうに なった。が、泣いても仕方がないと思った。泣いている場合ではないとも思った。彼は 若い二人の土工に、取ってつけたようなおじさをすると、どんどん線路伝いに走り出した。 ~茶川鏡之介『トロッコ{より~

松尾芭蕉の概要について出来るだけ教えて欲しいです🙇‍♀️なんでもいいです！！

至急！漢字の読みを教えてください！

17口111 13口 106 9ロ104 ページ 99 塗溺 漢 ひ 拝那 る 愛 関 14口 110 10口 105 60 2口10 名1 結紺 残 碧 (熟字訓)- 15口 1I口 7ロ102 3ロ 塀 幕財 雇 つちへん 12画 布生 う 人 16口 12口 8口103 4ロ 101 炉 麻駄堺艶 堺 賃 図 字漢字の右に読みを害こう (訓読み) わえる 貧乏人

人工知能との未来　羽生善治 人間と人工知能と創造性　松原仁 この２つの文章を読んで「人工知能に対する立場」「とりかげている事例」「これからの時代に大切なこと」それぞれわかることを教えてください。 本文を読んでも全然わからないので教えてくださるとありがたいです。

細 州細治一九七〇 (昭和 出身。将棋棋士。 124 人間と人工知能との関わりについて述べた二つの文章を読み、自分の考えをまとめよっ 著書 「大局観」、共著「人工知能の核心」など ば大きいほど有利て、マイナスに大きければ大きいほど不 利となります。この評価値は極めて有効に働くため、現在一 はプロ棋士が参考にするようになっています。しかし、膨 大な情報をどのように処理してその結論に至ったのか、人一 間にはわからないのが現状てす。社会が人工知能を受容し ていく中で、意思決定の過程がブラックボックスになるこ とには、多くの人が不安を覚えると思います。 もう一つ、将棋ソフトを使う棋士の間ていわれるのは、 人工知能には「恐怖心がない」ということです。人工知能 はただただ過去のデータを基に次の一手を選ぶため、人間 e てあれば危険を察知して不安や違和感を覚えるような手で も、平然と指してきます。私たち棋士は、そこに恐怖を感 じるのです。これを、例えば人工知能ロボットに置き換え てみると、どうてしょう。安心感や安定感など、人間が無 意識に求める価値や倫理を共有していない相手と、安心し 出典 本書のための書きおろし。 人工知能との未来 生善治 人類はその長い歴史の中て、「高い知性をもっているの は人間だけ」という環境を前提として生きてきました。し かし、今や「人工知能は人間を超える知性だ。」とか、逆一 に「人間にはてきるか人工知能にはてきない。」などの、 さまざまな言説が飛び交う時代てす。人工知能が社会に浸 透し始めた今、それに人間がどう向き合うかが課題となり o 興味深いのは、現在、人工知能を搭載した将棋ソフトと 人間の棋士との間て起きている事象が、今後の社会の在り 方を先取りしているように思えることてす。そこで私は、 棋士が直面している違和感から話を始めたいと思います。 一つは、人工知能の思考は過程がプラックボックスに なっていることです。将棋ソフトは、過去の影大なデータ を基に、目の前の局面が有利か不利かの形勢を判断する、 評価値とよばれる教値を出します。数がプラスに大きけれ B とって大きな力となるはずてす。将棋ソフトは人間が考え もしない手を指すと述べましたが、それは、自目分の視座が 変わるような見方を教えてくれるということてもあります。 「自分はこう思うが、人工知能はどう判断するのか。」と、 て社会生活を営めるものてしょうか。私には正直、確信が一 もてません。 膨大なデータと強大な計算力て最適解を導き出す人工知 能。それに対し人間は、経験からつちかった「美意識」を一 働かせて物事を判断しているといえます。人工知能が社会一 のあらゆる場面で意思決定に関与するようになれば、人間 道もあるてしょう。また、人工知能が出した結論を基に、 それが導き出された過程を分析し、自分の思考の幅を広げ ていく道もあるはずてす。人工知能に全ての判断を委ねる のではなく、人工知能から新たな思考やものの貝見方をつむ」 いていこうとする発想のほうが、より建設的だと思います。 0 実際、将棋界では既に、人工知能が提示したアイデアを一 参考に新しい手が生み出されたり、そこから将棋の技術が 進歩したりするケースが多く起こっています。人工知能に よって人間の「美意識」そのものが変わっている顕著な事 例だといえるでしょう。人工知能が学習するいっぽうて、 人間の側も人工知能から学ぶ。人間と人工知能が共に生き あくまでセカンドオピニオンとして人工知能を使っていく 5 あるでしょう。また、将棋ソフトの評価値が実はそうてあ るように、人工知能の判断が常に絶対的に正しいわけても ありません。つまり、私たち人間は、どこまで評価値の判 断を参考にするかまで含めて、選択肢を考えていくことが 必要になります。そして、このような判断力は、普段から 自分で考えることてしか、養われないのです 人工知能が浸透する社会であっても、むしろそのような 社会だからこそ、私たちは今後も自分て思考し、判断して15 いく必要があるといえます。人工知能への違和感や不安を一 拭い去るのは難しいことですが、このような社会の到来が一 避けられない以上、人工知能をいわば「仮想敵」のように 位置づけてリスクを危倶するより、今後どのように対応す の「美意識」にはとても受け人れがたい判断をすることも る時代の、新しい関係がそこにあるように思います。 るかを考えていくほうが現実的てはないてしょうか。 O将棋ソフト= コンピュータを使って将棋の対戦や分析などがてきるプ ログラムのこと。将棋AIともいう。 ブラックボックス= 内部て行われている処理などが明らかてないこと セカンドオピニオン=よりよい決定をするために求める、第二の意見。 さらにいえば、人工知能は、うまく活用すれば人間に一 8

漢字検定では何点以上取らないと合格できないみたいな基準はありますか？ 字が綺麗じゃないと失格とかになっちゃいますか？

漢字検定合格した人、合格時の 「級」と「学年(年齢)」を教えてください！ (「○級を○歳で合格したよ！」みたいな)

「けふ」「てふ」「きふ」はなぜ「きょう」「ちょう」「きゅう」になるのですか？

7 6 2 17 14 12 11 きて 年 ( ) 組 ( ) 番 ( 能史的飯名速いを干ェック ☆全て現代仮名遣いに直しなさい。 (薄字も平名にする ) いふ ありけむ ありけん みづから|4ずかう とらへる一とうえ3"|あふぎ -おほやけ あおやけ"かうし|こ?し いう けふ キ う ちょう キ フ おうき るる いる さうらふそうろう こゑ