（3）を教えてください！

た質量 300g の台車の前後に DOM こ置い 幼 [フックの法則] 図! のように., 水平な机の上! 二 糸Aの先には合計で質量 G00g のおもり をつ り下げ, 図1 糸晶の先にはばねばかりをつけた。 そのばねばかり を手 で持って支えて台車を静止させ, 台車が静止している状 本 上起でばねばかりが示している値を調べたとこの。 糸Bは 合計時 ら6Nのカカでばねばかり を引いていることがわかつた。 た 200g だし, 系の重さや台車にはたら く摩擦は考えないものと する。また, 質量 100g の物体にはたらく 重力の大き さは 】 Nであるものとする。 (上京都改) (り) 台車にはたらく重力を図に矢印で表しなさい。ただ し, 点Pを作用点とする。 (② 図1 において, ばねばかりのばねは 4 cm のびてい だ m のばすために必要な力の犬きさ ! 了 ) N

答えを無くしてしまったのでお願いします。

る問是 てはまる正しい内容を考え om 1960年と2014年のわが 資料 等における, おもな 「960年 かし pmロ| 人7 います。資料から読み取れる内容とし て正しいもるのを, 次のアーエから 1 つ 8014年 選びなさい。 (高知改) 尉理編つp38 307光83信円 に [ (「数字でみる日本の100征改訂第6販 ア 工業地帯(地域)ごとに比べると, 1960年よりも2014年の製造品出荷額等の割 中京工業地帯, 瀬戸内工業地域, 北九州工業地域, 東海工業地域である。 イ 京浜工業地帯と阪神工業地帯の製造品出荷額等の割合を合わせると が, 2014年は20% を下回っている。 ウ 北関東工業地域の製造品出荷額等の割合は, 2014年は1960年の2.5倍以上に なり, 2014年の北関東工業地域の製造品出荷額等の金額は25光円を超えている』 エエ 2014年の製造品出荷額等の総額は, 1960年の総額の30倍以上に増えており. 2014年のその他の地域の製造品出荷額等の金額は。 100兆円を超えている。 タでみる」 合が増え 盛 右のブラフは, 各地方の農業生産額の内訳 プラフ ー米 果実 05 を示しています。AとEにあてはまる地方の 2 屋再eg 組み合わせを, 次のアーエから 1 つ選びなさ 2 固 い。 (兆幼) 整理編つp39 [ 中 語 ア 四-放序 。 固-四還 JE754T介 隊計| イ 何-財東 回中還 PE ウ 囚-九州 。 回-北隊 Ln 臣四 4 ! エ 四-関東 回北陸 LE」I KEN 933作円 「着合が最大のもの・最小のものに着目。 (2015年) 複数の資料から考える問題 回 の青は4 米 り4ご 重肉, 表 間久それぞれの1970年と2015生 の食料自給率を示したものです。 図はそのいずれかの品目の国内 生産量と国内消費量について. 1970年からの推移を示したものです。 のなものを4つの品目から1つ選び 理親のp.39 図に示した品目として適 品目名を書きなさい。

答えを無くしてしまったのでお願いします

問題① | p昌のグラブフ-地回の 資料 - <の 質易相 "ボツワナ | 商アフリカ共和国 4 2 アフリカ州にある 4か固の 給出和和 41.6% 必 右の資料は 1 資料から読み取れる内容 計1400値ドル テーラテリア チら |ートジポワール し るのを, 次のアーエから 1 つ選び 人 ea さい。 (大) 革理幼つp20 [ ] 人ンー 、 2 な の の - メリカは, 4っの国の貿易相手国上位5 イシエ アァpo ) | /ら 計1790.2億ドル 2 か還に入っている< yuカド イ 南アフリカ共和国の輸出入総額は, ポツワ 南アフリ 旨s 2 ナ, コートジボポワール, ナイジェリアの輸出 計2033.6億ドル『ー 0% 入総額の合計額より多い。 (2012年 ウッ コートジボワールの夫出入総額にしめるフランスの輸出入額は。 約 7値ドルである エ ボツワナとナイジェリアの束出入総額にしめるイギリスの輸出入額は。 ナイラ OPCZZSZ2 各国の輸出入額=輸出入総額各国の割合 (%)で求める。 計算に気を付( ぁ複数の資料から考える問題 6 盛 伯料1 は, カナダ, ロシア, インド, 日本の2013年の原油自給率および 1 人あたり国 料らは, これら4か国の一次エネルギーの国内供給の推移を示したものです。 資料 と 資料】 カナダ, ロシア, インドおよび 資料2 カナダ, ロシア, インド 日本の2013年の原油自給率お び日本の一決エネルキギーの 和 よび 】 人あたりの国民総所得 国内供給の推移 1 6 4 2 0 1人あたり国民紀得 "ドル |ーカナタ ロシア =ニーインド _kcR び1 人あたり国民総所得は。 とも にカナダが4が医 ィ 0 供給は, 720年と比べ2013年は 2億{以上高い。 2 ^ 1生 国民絵所得は, ロシアが日本の半分以下であ り, ロシアの一 2 7298語証二 1920年と比べ2013年は 1 億[以上高い。 we 4 人あたり国民総所得は, ともにイン ドがカナダより に 3の と ーの国内供給は, 1990年と比べ2013年は 3億{以上高い。 生生 遇 1 人あたり国民総所得は。 ともに日本が4 か国中最も 伏エネルギーの国内供給は. 1290年と比べ2013年は 2 億以上高い。 の<

1問でも良いので、教えて下さると助かります🙇‍♀️

| 訪ゐ四2さ うな,辺BC を共名の辺とする ABCとADBC がかるりきす。 幼4B, ACの放 まきをそれそ上とし、記DB。 DCの計を れれそれ生日とす3とる, 困月形EGHFG 平本婦形てあることををF明し合い- > 。 44BCで、Z4の こ革分区と識と の冬きをD 半Cを導う 4に平生な点作 とBAの延長 との交,呈をEとす3とる の 7 (り, 2) を本明しささい・ CD AACEは<等協ミ且形 ② 45:AC = BDDC

1問でも良いのでこの問題を教えて下さると助かります🙇‍♀️

| 話図9 うち,九BC を共彼の婦とする ABC とADBC かありきす, 幼4B, ACの2 まるそれそれ Fとし、巡DB DCの台計を れそ所,日とす3とる, 四崩形EdHFG 平鹿形てある3でとる 先明しでい- > 。 44BCで、ン4のこ革分区と肥 と の名をD ※C を導う の4に平行導 と BAの延長 との交店、をFE とす3とる 次の (り, ②) を本明しなざい・ 0 入 有そビは =穫辺所形 ②⑫ 45:AC = BDDC A

なぜこれが√5になるか教えてください

訪半1 右の図は, 1辺が6cmの立方体です。 3点A, C, Mを通る平面でこの立方体 を均所するとき, 次の問いに答えなさい。 ただし, 点Mは辺BFの中点です。 ①) 功断面の図形の面積を求めなさい。 3『 ん月=J(3p)て(6 - 8 6び和需 A 。 | ぅ テx35xエ (②) 幼断により2つに分け 時0 まち 『

このような場面ではどのような声掛けがいいんでしょうか。子供に対してです。

Q けますか。吹き出しに書いてみよう。 @ 次の絵のような場面では, どんな言葉をが [ | 」 PPPPFPPPPPPPPPPPPPPCYCPCOOCTCYYYCCYYYCYCYYCKXXXYXXKXXXXXYYYYKYXCCOOOOUUDOCOLLTYYKYYPPPREENRIR いくくくSS 。 NG

これ気温のところ矛盾してませんか？

ss 。。 。、、、 。 。、、 、 、 還記京国還 が 5 汗 た雪ほぁたためられると膨張して密度が小き <なり朋上昇しやすくなる。 送に, 冷やされる 上 KK 説緒して刻度が大きくなって下降しやすくな 、 る(幼絆り。 うまり。まわりに比べて気温が高いところで は。 上明気流が起こり, 地表付近では気圧が低

答え教えて欲しいです🙇‍♀️答え合わせしたいです

を説明しなさい、 "テウ ーーニー ととれでいる。 その由 関+ [表現の自貼」は自由権のみならず、療法の中でも最も重要な権利 開タ邊由権に関する説男として、適切ではないものをアーオから- 8 s含まれる。 ア : 析・良の自由とは 国家権力が想を訳ねることが許されないという ことが含 イ : 集会・知社の自由は、デモや染会を全くことができる権利である。 ク : 身体の自由に反するため、「秒刑」 は禁引さてている。 で : 和Nの自由には、誰もが好きなものを自由に研究じて良いということが含まれる。 る。 3 得るような政策は導められ (のにクー いるため、ある特定の宗教だけが利益を得る なさい 開3社会権・生存権に関する説明として、 曽千っているものをアーオから一つ選びなさい>- ア : ワイマール療法によ つて初めて社会権が認められた。 必 ない人は支 イ : 社会保隊制度の財源は国民が税金や公的保論として支払っている。 しかし、社会保障制度を必要としない人は支払わ なくてや良い。 ク : 社会保隊制度により、生活に困紛している人には生活保護費が支給される。 ー : 国民の老後生活のために、国は国民年金制度を採用している。 で :休了t生和のに 高額な医療費を支払わずに済なように、社会保険制度がある。 開国民が人間らしく生活することを保隊すると詩っている日本国吉法第25 条の条文を書き出しなさい、 (《⑩のみで良い) 関ぐ事例1ンのS さんの主張は認められるのか、それとゃ、 認められないのか自分の考えを説明しなさい。 (* 「認められる」または [認められない」 どちらを選んでも採点に影響はありません。) (*具何和に合理的根拠を示すこと,) く事例 1> 幼少期に失明した 8 さんは、1984 年に日本で出生し、 得国矯だったが、1970 年に帰化し、 日本国籍を取得した。 1972 年に、国民年金法所定の障害福祉年金の受給資格を有すると して、 裁定請求をしたが、 春疾認定日 (失明をした日) の時点で、日本国籍を 有していなかったことを理由に、 却下処分を受けた。 ぐ さんは過去の国和締を理由に国民の権利否定するのは、 日本国憲法に反するとして、 取消訴訟を提起した。 問6く事例2>の角察家々が考えているこ とは実際に行えるのか、 行えない \のか管えなさい、 また、その理由を説明しなさい, ] ら交渉し、 交渉が うまくいかなかった場合に

解説お願いします🥺

w 生 %G斉医GふヽミーhGせ所沢G店谷財 っvepGw 1 OO明る 品串WOじ昭放 ー ト。 者SS mw NN 心 ぐ ト 部ちや:*Q - ヾ 名やぶ 夏 @ ト 宜人SNKQ て 間おr9 き ト 迷: S 記ン 全 トト 憧O00 。 て 兄仙人選 ら ト かNe ヾ 篤:G に ト 汰め ヾ- 宮ちやne @ ト <和Enke てヾ 幼Sx@ の Ke おねねい YY 下抽