これについてです。 一番では誰のどのような自由が制限されたか？と書いてありますが、財産権と言うよりも、経済活動の自由における移転についての自由だと私は思ったのですが、なぜ財産権なのでしょうか？

すか xp.56 ロりを合えなさい。 KN Q資料から考えよう 4 資料 経済活動の自由の制限 公共の福祉 教p.60~61 4 見通しをよくするために Aさんの家が移転した 思 A さhの生信の 転(につい 7の自由。 Aさんう財産権が 限された。 Aさんの 新しい家 Bさん 川 1年後 Bさんの車と Cさんの車が 事故 Cさん||Aさんの家 記)資料は,一経済活動の自由が制限された事例を示している。こ の事例では,だれのどのような自由(権利)が制限されたか,書きなさ (2) 経済活動の自由に よって、ほかの人が不 利益をこうむるようだ と公平ではないよね。 60 Hhe 由記述)経済活動の自由は,ほかの自由に比べて法律による制限を受 げやすい。その理由を, 解答らんの書き出しに続けて,「貧富」の語句 付回 ひん ぶ を使って書きなさい。 61 -2 2) 経済活動の自由が行きすぎることで,質富の差が拡大する可有 8 *- ン (ターネット (tapA平で社会になる可能性があるから) 記述check(2) 「貧富」の語句を使った? 解説·解答集 p.10 6月 一東

画像の作文を100文字にまとめたいのですが、うまくまとめる方法がわからないので教えてください！ 人工知能との未来という単元です！

戻る 229 完了 人工知能の将棋ソフトと棋士が今後の社会を先取り し、将棋ソフトの判断を棋士が参考にすることができ るが、人工知能の思考過程がわからず違和感を覚えそ して、人工知能には恐怖心がなく人間求める価値倫 理を共有していないことから不安になるので人間は今 後も自分の経験でつちかった美意識で判断することが 必要になり人工知能を参考にすることで進歩し、第2 の意見過程を考えることで自らの思考の幅を広げる ことができ、学習する人工知能から人間も学び、深め ることで新しい関係ができる。

【公民】 Xの部分に入る言葉を考えたのですが、 精神の自由ではだめでしょうか💦回答には表現の自由がキーワードと書いてあるので、精神の自由ではなにがだめなのか、教えてほしいですm(*_ _)m あと、表現の自由は3枚目写真のどこに入ってますか💦

いない。 そしょう 資料7)出版社と芸能事務所の間の訴訟 1997年,ある出版社が,アイドルの自宅や実家の住 コ 所を許可を得ずに掲載した本を出版した。それにより けいさい ひ がい アイドルの自宅にファンが居座るなどの被害が出てい たため,芸能事務所は本の出版· 販売の差し止めを求O めて出版社を提訴。裁判で出版社は「X]べきだ」との 主張したが、判決では「 Y の本の出版禁止が命じられた。 はんばい ていそ いほう ]. 違法である」としてこ ン大統領の提案で1920年に発足した, ジュネーブに本部を置いた国際組織

1.2.6が分かりません💦 よろしくお願いします🙇‍♀️🙇‍♀️

LKI)下線あについて, 次の①~⑥の事例に最も関係の深い自由や権利を右のア~カから1つずつ選び,記号で 答えよ。(同じ語句を何度選んでもよい。) D 政治に対する自分の意見を論文にまとめ, 発表した。 2 会社の労働組合に入った。 ア 身体の自由 イ 精神の自由 ウ 経済活動の自由 ③ 無罪の判決を受けたので, 国に損害賠償を求めた。 参議院議員選挙に立候補した。 15/義務教育を受けた。 D 自分の好きなところに住居を移動した。 エ 社会権 オ 参政権 カ 請求権 コo)

四角2番と四角3番、 分かるとこだけでいいですので答え教えて下さい！

教科書 P.62~63 の確認 新出単語 つづりをおぼえる ついに、やっと の ひどい の driveの過去形 新出単語 意味をおさえる O latest の shaking O parking lot 6 scared O earthquake ③ fortunately の traveler D announcement 1重要表現)次の日本文にあう英文になるように。 (1) 私はあまりに忙しくて旅行に行けませんでした。 I was (2) 火事の中で彼は外へ出られませんでした。 He couldn't (3) そのとき老婆が通り過ぎていきました。 (4) 別の事例を見てみましょう。 (5) 店員が私に帰り道を教えてくれました。 (6) 彼は私たちに駅を案内してくれました。 (7) 帰る途中で, 地震のため電車が止まりました。 に適する語を書きなさい。 busy take the trip. in the fire. An old woman was then. Look at another The staff told me to go He the station. us the back, trains stopped because of an earthquake. (教科書本文の理解 次の英文を読んで, あとの問いに答えなさい。 教科書 P.62 日本在住のバングラデシュ人男性が日本で地震にあったときのことを話しています。 When the earthquake began, I didn't know ( ① ) was happening. After the terrible shaking, I ran out of the house with my wife. We didn't know ( ② ) to go, so we drove to a supermarket parking lot. We stayed in our car for five hours. We were too scared to get out. Finally, we spoke to a police officer ( ③ ) by. He guided us to the local shelter. I didn't know about 。it until then. )に最も適する語をそれぞれ次の[ (1) O, ②の( [ how, what, when, where ] (2) ③の( [ send, take, look, pass ] (3) 下線部のが指すものを文中から3語で抜き出して書きなさい。 (4) 本文の内容にあうように, ]内から選んで書きなさい。 )に最も適する語を次の[ 1内から選び,適する形にかえて書きなさい。 に適する語を入れて次の英文を完成させなさい。 @ The man and his wife went to the supermarket parking lot by D The man and his wife could not get out of their car because they © A took the man and his wife to the local shelter. 3 英作文) 次の日本文の意味を英文で表しなさい。 (1) 私は, イヌと走っている男性に話しかけました。 (2) 舞台でおどっている女の子は私の妹です。 73

公民です。 プライバシーの権利よりも表現の自由が優先（？）されるのってどんな時なんですか？

人工知能との未来　羽生善治 人間と人工知能と創造性　松原仁 この２つの文章を読んで「人工知能に対する立場」「とりかげている事例」「これからの時代に大切なこと」それぞれわかることを教えてください。 本文を読んでも全然わからないので教えてくださるとありがたいです。

細 州細治一九七〇 (昭和 出身。将棋棋士。 124 人間と人工知能との関わりについて述べた二つの文章を読み、自分の考えをまとめよっ 著書 「大局観」、共著「人工知能の核心」など ば大きいほど有利て、マイナスに大きければ大きいほど不 利となります。この評価値は極めて有効に働くため、現在一 はプロ棋士が参考にするようになっています。しかし、膨 大な情報をどのように処理してその結論に至ったのか、人一 間にはわからないのが現状てす。社会が人工知能を受容し ていく中で、意思決定の過程がブラックボックスになるこ とには、多くの人が不安を覚えると思います。 もう一つ、将棋ソフトを使う棋士の間ていわれるのは、 人工知能には「恐怖心がない」ということです。人工知能 はただただ過去のデータを基に次の一手を選ぶため、人間 e てあれば危険を察知して不安や違和感を覚えるような手で も、平然と指してきます。私たち棋士は、そこに恐怖を感 じるのです。これを、例えば人工知能ロボットに置き換え てみると、どうてしょう。安心感や安定感など、人間が無 意識に求める価値や倫理を共有していない相手と、安心し 出典 本書のための書きおろし。 人工知能との未来 生善治 人類はその長い歴史の中て、「高い知性をもっているの は人間だけ」という環境を前提として生きてきました。し かし、今や「人工知能は人間を超える知性だ。」とか、逆一 に「人間にはてきるか人工知能にはてきない。」などの、 さまざまな言説が飛び交う時代てす。人工知能が社会に浸 透し始めた今、それに人間がどう向き合うかが課題となり o 興味深いのは、現在、人工知能を搭載した将棋ソフトと 人間の棋士との間て起きている事象が、今後の社会の在り 方を先取りしているように思えることてす。そこで私は、 棋士が直面している違和感から話を始めたいと思います。 一つは、人工知能の思考は過程がプラックボックスに なっていることです。将棋ソフトは、過去の影大なデータ を基に、目の前の局面が有利か不利かの形勢を判断する、 評価値とよばれる教値を出します。数がプラスに大きけれ B とって大きな力となるはずてす。将棋ソフトは人間が考え もしない手を指すと述べましたが、それは、自目分の視座が 変わるような見方を教えてくれるということてもあります。 「自分はこう思うが、人工知能はどう判断するのか。」と、 て社会生活を営めるものてしょうか。私には正直、確信が一 もてません。 膨大なデータと強大な計算力て最適解を導き出す人工知 能。それに対し人間は、経験からつちかった「美意識」を一 働かせて物事を判断しているといえます。人工知能が社会一 のあらゆる場面で意思決定に関与するようになれば、人間 道もあるてしょう。また、人工知能が出した結論を基に、 それが導き出された過程を分析し、自分の思考の幅を広げ ていく道もあるはずてす。人工知能に全ての判断を委ねる のではなく、人工知能から新たな思考やものの貝見方をつむ」 いていこうとする発想のほうが、より建設的だと思います。 0 実際、将棋界では既に、人工知能が提示したアイデアを一 参考に新しい手が生み出されたり、そこから将棋の技術が 進歩したりするケースが多く起こっています。人工知能に よって人間の「美意識」そのものが変わっている顕著な事 例だといえるでしょう。人工知能が学習するいっぽうて、 人間の側も人工知能から学ぶ。人間と人工知能が共に生き あくまでセカンドオピニオンとして人工知能を使っていく 5 あるでしょう。また、将棋ソフトの評価値が実はそうてあ るように、人工知能の判断が常に絶対的に正しいわけても ありません。つまり、私たち人間は、どこまで評価値の判 断を参考にするかまで含めて、選択肢を考えていくことが 必要になります。そして、このような判断力は、普段から 自分で考えることてしか、養われないのです 人工知能が浸透する社会であっても、むしろそのような 社会だからこそ、私たちは今後も自分て思考し、判断して15 いく必要があるといえます。人工知能への違和感や不安を一 拭い去るのは難しいことですが、このような社会の到来が一 避けられない以上、人工知能をいわば「仮想敵」のように 位置づけてリスクを危倶するより、今後どのように対応す の「美意識」にはとても受け人れがたい判断をすることも る時代の、新しい関係がそこにあるように思います。 るかを考えていくほうが現実的てはないてしょうか。 O将棋ソフト= コンピュータを使って将棋の対戦や分析などがてきるプ ログラムのこと。将棋AIともいう。 ブラックボックス= 内部て行われている処理などが明らかてないこと セカンドオピニオン=よりよい決定をするために求める、第二の意見。 さらにいえば、人工知能は、うまく活用すれば人間に一 8

できるだけたくさんあると助かります！💦 よろしくお願いします🙇‍♀️

課題2 インターネットや携帯電話などの、 オンラインサービスに関連した以下のトラブルに、 巻き込 まれないための対策を考えてみましょう。 事例 メールに書かれていたURLをクリックしたら、 いきなり有料サイトの利用料金を請求 された。対策を箇条書きにまとめなさい。 対策

よく分かりません😣 できるだけ多いと助かります。 よろしくお願いします💦

課題1 「タレントをやってみませんか?」と勧誘されたとき Aさんが歩いていると、スカウトマンだという人が「かわいいね。 テレビに出てみない?」 と声をかけ てきた。 「興味があるならタレント養成スクールに入学しないか?」と言って申し込み用紙に名前·住所を 書くように言われた。 モデルやタレントにあこがれていたAさんは、名前や生年月日、 住所を書いた。 書いた後で、入学にはお金がかかることがわかり、 困ってしまった。申し込み用紙には記入してしまった し、貯めてあったお小遣いを出せば、 親に内緒でも受けられそうだ。 間題 Aさんの行動であなたが問題だと感じるところはありますか。 箇条書きにまとめなさい。

中3の公民です！ ア、イ、ウ、エはそれぞれ何の権利が侵害されているんでしょうか 教えてください‼️🙏

3 次の文は個人の権利侵害の裁判について述べたものである。資料①の権利と同じ権利が 侵害された事例として最も適当なものをア~エから一つ選び, その記号を○で囲め。 (島根) 資料の 北海道在住の男性が, インターネット上に自分の逮捕歴が表示され続けるのはプライ |バシーの侵害だとして, 検索結果の削除を求めて裁判をおこした。札幌地方裁判所は, インターネット検索会社に検索結果の一部を削除するように命じた。 ア新しく薬局を開くための申請が, 法律と県の条例を理由に認められなかった。 雑誌に掲載された自分の漫画が, 許可なくインターネット上に掲載された。 ウ実在する人物を参考にした小説の中で, モデルとされた人の私生活が無断で公開され た。 空港の周辺の住民が, 飛行機の離着陸における騒音や振動,排気ガスなどの被害を受 けた。