李白の静夜思で、疑是地上霜 ってところは何を何と疑ったんですか🤡🤡🤡

🗣漢文の限定形･累加形についての質問です。 写真にあるように、「徒だに」や「のみに非ず」などの「に」を付けるか付けないかの判断基準は何でしょうか？ わかる方回答お願いします🙇🏻‍♀️

非 徒無」益、而 又 害」之。 これ 小e あら また A(徒だに )益無き( のみに非ず、而も又 )之を害す。 B( ただ )益がない( だけではなく、さらに )それを損なう。 Hサ な 非独無」益、且 害」之 エキ な これ がい A 独り益無き( のみに非ず、且つ )之を害す。 B( ただ )益がない( だけではなく、さらに )それを損なう。 8不,惟賢、亦美也。一 11 のみならず、亦た )美なり。 ただ )賢い( だけではなく、そのうえ )美しい。 A( 惟だに )賢なる 惟賢、 美也 あ A(に惟だに)賢なる( のみならんや、亦た )美なり。 B( ただ )賢い( だけではなく、そのうえ )美しい。 0何惟賢 しんこゆ。 なん A( 何ぞ惟だに _)賢なる( のみならんや B( ただ )賢い( だけではない )。

雑説です！ 書き下し文と読み、あってるか確認してほしいです！ あってても間違ってても教えていただけると嬉しいです！🥺　 特に読みは3番の"べんし"と、4番の"ぞくいっこく" あってるか見てほしいです！

ト コト w 伯楽一然後有:千 里馬 画士 W ※ 画士 職有 離(母 アニ ● C) くN 冊 舞 替 Tx ● 下、ニ ふト 於槽握之間、不,以 千里,称。也 セラ ナミ SK | +士 一 食、 馬 者不 知 其能 千 里面 w ⑥ 「是馬也誰、有 千葉 里(之) 能 ST イ シテ 食不 (不.館、カ不、 足、才 ,本 不外見 耕? |26 -oレ 有(0

黒線部分(ア)の現代語訳でなぜ書き下し文にすると「〜か」　で終わらないのに、「〜か」で現代語訳は書くのでしょうか？

我 (ア) コト ユルニ メテ クK ミー ラ 日、「及、見 乃始善( 何故去,之。

この文はなぜ反語だと分かるのですか？

いく すなはチ せう なにラカー のベン 子如不,言則小子何 述嵩 [子如し言はざれば則ち小子 何をか述べん。] くだ 先生がもし何も言わなければ私ども門人は何を述べましょうか、い や何も述べません ケ文感

漢文の「之」って「これ」と訳す時ひらがなで書かなければいけませんか？ 「也」は「なり」とひらがなで訳すので気になりました。

⑹の読みを選ぶ問題で、周が主語だから、「おこ」と呼ぶのはわかったんですが、どうして、未来の予想だと④の[おこらんと」になるんですか？ また、文法の教科書のどこを見ればわかるのかも教えて欲しいです。(できたらでいいので)

日。消る 聖 人 適 ル 自 伯 ;ト 耶か m」 発や舜といった聖王の話は儒家の書によく出てくるが、あくまでも伝説上の人物といえる。実際に 存在が公認されている最初の王朝は「股」である。股の最後の王は利といい、暴政を重ねたため、周 によって滅ほされた。.本文はその周の国の興隆に至る話である。 涙に制 しやうナル ぎよ てうシテ *せい あフ りよ 」以 尚 者。漁 釣 至,周。西 週」 書 U す S 水之 きたニ つこリテイニよろこビテ N 陽。与 語 大 悦 先君太公」 リテー こレナル 周、周 興。チ真 是一 号、之、日、太公 望。 これヲ 吾太 公望」 八 笑。故 る旅付る酒さ ぶ。 ○ に6 e本。 二回遊本文体 ○ に旅付る基 る や。 こらせしいこら 型 国六(内 ト章 西伯…後の周の文王。 または父。ここでは父。 滑水之陽…潤水という河の北側。 先君…亡くなられた父君。 太公…祖父

漢文で「乎」という文字がよく出るんですが、「か、や」の２つの読み方があって、「か」と「や」の意味の違いはありますか？

漢文の質問です。安用重法邪。を私は、安くんぞ法を重く用ひんや。と読みましたが、解答は、安くんぞ法を重くするを用ひんや。でした。なぜ、重くするとなるのですか？

漢文で欲すってどういう風に訳しますか？