高一の公共。 ホッブズ、ロック、ルソーの啓蒙思想家のうち、現在の日本にとって最適な主張をしているのは？ 大至急で御願いします🥺🙏

ホッブズ(イギリス) 『(cリヴァイアサン)』等 ロック(イギリス) 『統治二論』等 (万人の万人に対する) 平等だが、 時に侵害されることも 自然 状態 「闘争状態」 特徴 (王) 譲渡 ある。 [議会| 信 ルソー(フランス) 『社会契約論』 等 全体が自由で平等。 [共同体 譲渡 ・個人は自らの自然権を議会に 個 個 個 個 個 個 ・個人は自らの自然権を王に (譲渡 すべき。 (信託 すべき。 ・個人の自然権が侵害されたら、 ※…自然権。 人々が持つ、基本的 個人は (g抵抗 な権利。 個 個 個 ・個人は自らの自然権を共同体 に譲渡すべき。 ・共同体は一般意思に基づい って、直接民主制により国家を統 権 (革命権)を行使できる。 治すべきである。 Q.3人の啓蒙思想家のうち、現在の日本にとって最適な主張をしているのは誰? その理由は?

ホッブズとロックとルソーの思想の特色をそれぞれ教えてください！

現代社会 5問教えてください

チェックポイント の絶対王政下の市民が,自由と平等を求めて起こした社会変革の総称。( 2人々の契約に基づいて国家が成立するという思想。 3人々は恐怖と理性によって契約を結んで国家をつくると考えた人物。 の『市民政府二論』を著し,国家が自然権を侵害した場合は抵抗権を行使できると主張した人物。 へ の国民主権に基づく直接民主制を理論づけた人物。

何故5が❌なのか分かりません。教えて下さい

民主政治に関する記述として, 妥当なのはどれか。 【警視庁・平成2年度】 1 | 民主政治を具体化する方法には, 国民が直接政治に携わる直接民主制と。 自ら *選んだ代表者を通して政治を行う間接民主制とだがあるが, 近代民主政治の特徴 は間接民主制作り上げたところにあり, 議会制民主主義はその代表的なもので ある。 eyの 普通選挙制が普及していたにもかかわらず, 政治への関心の薄 行 から,名望家と呼ばれる「財産と教養のある人々| だけが選挙権・被選挙権を 行使しており, 結果として, 一定の額の財産や資格を持つ人だけが政治に参加し UNこら 3 、導以降錠人者などを中心とする多大生前まり。イギリスで は。チャーティスト運動の中で, 男女平等な普通選挙制を求めて議会への請願を 繰り返したが。 政府の弾圧により実現しなかった。 4 参政権の拡大運動は。 第一次世界大戦が始まると戦乱と強権的政治の必要性か ん らし,わが還で加川されるに 上間後の1945年であり, これを機に大衆民主主義が成立し, 翌年には女性に8 参政権が認められた。 5 フッンズムは。 第一次世界大戦後の, 資本主義体制の信機的状況の申で 独 政汗が暴力的な手段を行使し, 国民の枢和や自由を硝定まる正治体制を確謗した ょのであり。 エイツでは, ナカス友模0沿滞格NG証人

丸つけてる問題教えてください

(⑤) @ ーー フランスの思想家は誰か。 南北戦争中に, 「人民の人民による人民のための政治」という演説を行ったアメリカの大 統領は誰か。 日本国意法は間接民主制を基本にしているが, それを補う ために益法改正に際して行わ れる直接民主制的な制度は何か。

直接民主制的制度として、日本国憲法が憲法改正に際し求めているものとはなんのことか教えてください

ホッブス、ロック、ルソー、誰の主張ですか！ 3人のちがいがよくわかりません。

交における人間は。 自由で平等だが役望に支配されている。人々は他人の権利を侵害しででも自 にがいに和争うようになる。このような状況下では自らの生命は自分で守るしかなく, A.

ポッブス、ルソー、ロックのそれぞれの特徴を教えてください。

民主政治には大きく分けて直接民主制と間接民主制がある この中で間接民主制の良い面、悪い面を具体的な例をあげなさい わかりません 至急お願いします！

社会契約説で分からないところが２つあります。 1つ目、ロックは一部の権利を統治者に預けて何かあった場合は取り返して抵抗できる。 何でホッブズは全て預けて取り返すことが出来ないのですか？ ２つ目、ルソーの考え方が意味が分からないです。 長文書きましたが、教えて下さい。