-
![]()
37 ステップ2 評論
ステップ2 36
問
15
の
の
評論
○|の
速読
目標時間
3分
問一~七
解答目標
15分
*本文
/50
*要約
/10
ステップ2
読解)環境問題とデザイン
ひろし
デザインの教科書
柏木 博
課題)強調や疑問形の表現に注意する
(地一)
今日の私たちの環境は、牛のゲップすら問題になるほど深刻な事態にある。温暖化によって、永久凍土が溶け
(地)
1牛のゲップ…|牛のゲップに含ま
れるメタンガスは、二酸化炭素の
二十倍近くの温室効果をもたらす
2エコロジーー自然環境保護の運動。
3有機的 いくつもの部分が関連し
あって全体を形成している様子。
4エコシステム|生態系
出し、閉じ込められていた二酸化炭素が出てくるなどという話は、たしかに恐ろしい。深刻ではあるけれども、
(型へ)
エコロジー的な考え方をほとんど機械装置のような思考にしてしまい、一点突破をするような行動に結びつけて
しまうことのほうが、さまざまな問題を生み出すように思えてならない。ここはひとつ、肩の力を抜いて、エコ
(注3)
ロジー的な生活実践を、「有機的」に考えたいところである。そして、それを実現する手だてのひとつとして、やは 5
りデザインがあるのではないかと思える。
肩の力を抜いて、ユルやかな気持ちで有機的な思考をいざなうために、少々、おもしろい話を紹介しておきたい
ブランスのテレビ番組で行った興味深い実験がある。マルセイユの港の汚染された海水のなかで元気に泳いで
(要旨をつかむために
(御1理解を深めよう
要約のための確認
S-
いたタコをサイシュし、まったく汚染されていない海水の入った水槽に沈めてやる。そうするとなんと数秒後に
【各1点】
はタコは収縮し、スイジャクして、やがて死んでしまう。
〇話題(問題提起)
エコロジー的な生活実践を実現
私たちを含めた生物に必要なことは、バランスである。タコに必要なのはつねに汚染された水質環境だという
ことではない。そうではなくて、一気にそれまでの環境を変化させることが、危険をもたらすというにすぎない。
重要なことは、「環境のエコロジー」だけを考えるのではなく、同時に人間関係などの「社会的エコロジー」そして、
私たちの主観や主体にかかわる「精神的エコロジー」、そうした三つの要素を有機的に考えていくことこそが重要
がその手だて
筆者の注目している点
」に考える
なことであり、現状の解決をもたらすのではないか。
現状の解決のために
タコのエピソードを持ち出し、三つの「エコロジー」を提案したのは、思想家のフェリックス·ガタリである。
彼は、三つのエコロジーを「エコゾフィー」という造語でまとめることを提案している。
三つのエコロジー
〇筆者の主張
何かをデザインする際には
「地球という惑星は、今、激烈な科学技術による変容を経験しているのだが、ちょうどそれに見合うかたちで恐
るべきエコロジー的アンバランスの現象が生じている。このエコロジー的アンバランスは、適当なチリョウがほ
どこされないならば、ついには地上における生命の存続をおびやかすものとなるだろう」とガタリは述べている。0
環境」という要件を加える
G(す)
*カAKフェール
また、具体的には「エコシステム、機械領域、社会的·個人的な参照系といったものの相互作用を《横断的に》考え
2 まとめてみよう
要約に向けて
主張を四十字以内で書こう。【6点】
ていく習慣をわれわれは身につけねばならないのである」という。
言い換えれば、「精神」「社会」「環境」に対する行動の最適性がどこにあるのかを探っていかなければならない。
つまり、何かをデザインするときに、これまでは、技術、経済的コスト、市場などいくつかの要件のなかで最適
性を求めなければならなかったわけだが、そこに、さらに「三つのエコロジー」という要件が加わったということ 5
一 ガイド
強調や疑問形といった表現に注目し、筆者の意見·主張が述べられた文に線を引こう→問七を攻略
(漢字) 傍線部ア~③について、カタカナを漢字で書け。
問五 (指示)傍線部@「それ」のさす内容を、二十五字以内で書け。
【7
【各3点]
大人人
問六 (文脈) 傍線部@とあるが、こうした考えをふまえるならば、たとえば「自動車」や「冷
蔵庫」のような生活に必要な機械製品を開発する際、どのようなことが求められるの
か。筆者の考えを、解答欄に合うように、四十五字以内でわかりやすく書け。【8点]
問ニ (語句)波線部A「有機的」の対義語を、漢字で書け。
【3)
問三 (文脈) 傍線部○とは、どのような思考だと考えられる
か。最も適切なものを、次から選べ。
B 他との関連性をじっくり吟味するような思考。
E 一般論を退け独自の論を打ち出すような思考。
物事の裏側に目を向けるような思考
ただ一つのことだけを考えるような思考。
E 対象を正確に分析し対策を練るような思考。
問四 (構成) 傍線部Qとあるが、この実験を通じて、筆者は
どのようなことを指摘しているのか。解答欄に合うよう
に、本文から十五字程度で抜き出して書け。
【5g)
トJJ°
|新問七心読解
Q課題) 本文についての生徒の意見のうち、本文に合うものを三つ選べ。
B環境問題にデザインが関係してくるなんて、意外だったな。たしかに、リサイク
ルしやすい素材を使う、という観点があるかないかで形も変わってくるよね。
E 環境問題を考えるにも、環境のことだけ考えてはだめなんだね。でないと、牛の
ゲップが問題だから、牛の数を減らそうという意見も出てきてしまいかねないね。
D タコの実験が興味深かったよ。生物によって最適な環境は違ってくるんだね。デ
ザインをする際には、そんな視点ももっておく必要があるんだね。
印 ガタリの言う「三つのエコロジー」が、筆者のデザインについての考え方を変えた
んだね。機械的な思考から、有機的な思考に転換するきっかけになったんだ。
E デザインって、格好いい形を考えることだと思っていたよ。そうじゃなくて、い
【o)
私たちをはじめ、
ろいろな観点から複合的に考えていくことが必要なんだね。
ということ。
Lo
【各3点]
