今読書感想文を書いてるんですけど、あらすじ又は内容要約を書けっていう枠があるんですよ。 ⬇ 「〜〜〜〜〜〜〜。 果たして彼はどう過ごすのか。(又は？)」 っていう書き方でもいいんでしょうか？

読書感想文で題名に数字がある場合、数字を漢字に直さなければいけませんか？ もし、漢字に直す必要があれば(例えば)351は 三百五十一のように直せばいいですか？

百田直樹さんの永遠のゼロで読書感想文を書こうと思っているのですが書き出しが分からないのでどうか話を知ってる人がいたら教えてください！

この文章に出てくる「筆者」というのが誰か分かりません…この文章を書いている杉田敦が自分のことを自ら筆者と名乗っているのでしょうか？

45 伝えるという意味では一種の代表機能を果たすと考えている。選挙や無作為(チュウシュツの世 5 論調査と異なり、デモなどは、一部の人びとが勝手に参加するものなので、全体の世論分布を反 映せず、したがって「代表性」がないという議論も根強いが、それなら、なぜ多くの国々で、街 頭デモによって政権が(選挙を通じてつくられた政権でさえも)倒れるのか。多数の人びとが参 加するデモが、民意を示す一つの重要な手段であることは、国際的に確立されている。 こうした筆者の議論に対して、代表制をそのように多元化すれば、政治の「スピード感」が失 われ、結果的には決定が遅延し、政治そのもののパフォーマンスが低下するという批判が寄せら、 れるかもしれない。図分功一郎と村上稔の討論「変革の可能性としての市民政治」で、国分は次 のように指摘している。「住民運動に反対する人は、日本は『間接民主主義』や「議会制民主主義」 というかたちで民意をくみとっているのだから、それ以外の手段を出してくるのはおかしいと言 さらに筆者は、制度化されていない、たとえば街頭でのデモのようなものも、人びとの意思を うんですね。驚くべきことに、学者でもそういうことを言う人がいます。 筆者自身は、経済や環境をめぐるグローバル化が大きな影響をもつ今日、決断主義的な政治の 枠組みをつくり出そうとしても、現状に合わず、事態の改善につながらないと考えている。それ よりは、右にもふれたように、より多元的なチャンネルを用意する方が、まだしも可能性がある と思う。その意味で、筆者:1鈴木の間題意識に共感するところが大きい。 ただし、何か良い枠組みをつくり出せば、万事うまく行くという見通しについては、筆者は 0 、かなり懐疑的である。実は制度改革論という点で、鈴木の考え方と政治改革論との間には、 一定の類似性が感じられる。むしろ筆者は、どんな制度によっても民意が完全には汲み尽くせな

読書感想文書くの得意な方いませんか？ 一緒に考えて欲しいです。

村上春樹の「鏡」の感想を簡単にお願いします。あとその中に結局鏡はなんだったのかも入れてください🙇‍♂️

中島敦の山月記の感想&考察を教えてください‼️

夏目漱石のこころという文の感想&考察を教えてください‼️

こちらの本を読んだ事がある方1200字で感想文書いて頂きたいです。よろしくお願いします🙇‍♀️💧文章書くの苦手なので参考にしたいです。

ぎょうせい V m> 子どもと創る授業 学びを見とる目、深める技 奈須 正裕 著

添削をお願いしたいのと文を増やしたいのでどのようにしたらいいか教えてください

国語科春季課題 TO○のすすめ」というタイトルで、あなたがおすすめすること(もの)の魅力やますすめする理由を四00とす で述べなさい。 ※おすすめすること《もの)は何でも構わない。書いた作文は一学期の評価に含まれ、授業でも使用する予定である 5歳のチロリストのすすめ ミテA 私は小謡ュニ|4感のテロリスト」をおすす めします。理は私が本を牡リとなっき。か 上の本だった分らです 三の香屋「すべて吸き飛んくでしまえご安然 加行予をの後に新号様度幸件が起こ その加行予幸を出したのは、たったこ五意の 小年、漢忍協人一にした。なぜ彼がテロリス下 れったのが一その真には、非しみや悩しみ| 法テーマとした作品で命の室さにっいて深 作置といっだ残酷な過去がありました。少与 田 て落えぎせてて木うものだて思います 一左のページをめ m夏 が茎也られて EM葉しさや感情控入し は三謹では表 、国ですばらしてものだて まし一た。