答えは1.whatなのですが、なぜ3のwhichではなく、なぜ後ろに名詞節を作るのか分かりません。

(2) Thatisnotexactly ( )1have been looking for. ⑪ what ②⑫② whoever ⑬ which ④⑳ where (青山学院大) (の) NASSSSY SAA aieto2LPwet eee La who / 3)

文構造について教えて頂けないでしょうか？🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️ As odd as these and similar laws appear to be この文章は as these and similar laws appear to be as odd という事で... 続きを読む

6 19 222 | 司法 Justice @ natural1-48 條 slow 2-54 図 seange Laws Explained ⑩ Therc arc ifeW 55Semie around the world 可iewles疾軸誠We For instance/in England d dieyin 休軸6Sesl6分aglimiet. In France/it is forbiddcn to 豆語6 a pig NSPIeO. And/in the 陣S state of 上SSSGISeNtS,@ddimS tomatocs 46 東mehowder)is strictly prohibited. 褒 odd⑱ these/and similar lawy apPPear to 5e/in most cases/there is a logical explanation for the law's 王iStemee. For example, the British Houses of Parliament are in an official palace. If someone dies there, that individual is entitled to an expensive SateWineral ASifor the other laws, Napoleon remains a highly respected 館W@ in France, and INeWiEnglanders are deeply proud of thcir 厩還語訪計 頭Wie人Wof creamy and tomato讃起 clam chowder. (Original、130 words) 日72 atfrstglance 「 日72 one は代名 日73 the HHouses 口/3 nameapig Napoleon … name ABという形で「A をBと名づける」。 日79 state funeral「国発」 口/9 asfor 一「一に関しては」 日/10 fgure 「人物] 上日/.10 New Englanders「(米国北東部の) ニューイングランド地方の人 口/10 variety「種類. タイプ」 日/11 -free「てのない, を使用していない」 | forbid る 唱strictly 厳しく 日prohibit 4 日logical 論理的な 貼existence 存在 口individual 人 個人 48 | おかしな法入事情 ⑩ 世界中には., 一見したところばかばかしく思えるような, 理解しがたい法律 がかなりたくさんある。 例えば, 英国では法律上. 国会議事堂の中で死ぬことが できない。フランスでは, 懇をナポレオンと名づけることが禁じられている。そ して, 米国のマサチューセッツ州では. トマトをクラムチャウダーに加えるのは 厳しく禁じられている。これらの法律や同様の法律は奇妙に思えるが, たいてい 1e | の場合. その法律の存在に対し. 論理的な説明がなされている。例えば, 英国の 山内にある。もし誰かがそ 光ぬとその人は高額な費 なるのだ。その他の法律に関し 尊敬されている人物であ り, ーイングランド地方の人たちは, クリーミーでトマトが入ってい ない, 他とは違う自分たちのクラムチャウダーを大変誇りに思っている。 Related Terms & Expressions pass a law: 法律を可決する enforce a law: 法律を施行する amend a law: 法律を改 repeal a law: 法律を廃止する lawmaker:立: 議員 obey the law: 法律に従う break/violate the law: 法律違反をする against the law: 法律違反で by law: 法律により practice law: 弁護士として働く [英文の内容に合う場合は True, 合わない場合は False を選びなさい。 Although strange laws often appear to be nonsensical, there iS usually some reason behind them. True / False p Answer は p.423 223

なぜnobodyじゃだめなんですか？答えはnoneです。

てもいま< Mu拉 。4 ーーる2Moct ノ S1QC OL UIC 1ワン <京都産天 還証計 〇) ny ② another ③ either ③④ both 242 forfunafejy ( <〈命館太) (⑦のefner ② neither ③nobody ④none oss 。

文構造について教えて頂けないでしょうか？🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️ 上から3行目 the result of such factors as lengthy trials and an increase increase in nonregular employees,... 続きを読む

6 10 202 | 司法 Justice @ natural1-43 @ slow2-49 IMore layjudge candidates deterredy length of trials ) 0 The Percentage of lay judgc_candidatc\NWh eelinetoPartieipateiin 53.1 percentGn 2009/and 64.7 percenDlast MWT trials)and(an increasein 6講 yegularemployees/according to a SmBTemeOQtrcporb の The lay judge system was introduced in May 2009, and marked its eighth anniversary on Sunday, The report recently released by the top court analyzed reason\ bchind the increase in the 誰念証 rate of lay judge candidates. “1 can 幼KemtimelofWorK ior a rial only for two wecks I6本"sa 25-year-old male company employee in Tokyo said. "Hf its longer than thab lcould lose my job." ⑨ The man served as a 且KB lay judge for a criminal trial on a stimulant 還呈 case at the Tokyo District Court in February. The trial lasted for 11 days. (77e ap News, 144 ~認呈 に5記肛:4 日777e lay judge「琉判員」 日7e deter 「を思いとどまらせる」 日/.2 hit「(則・衝界なに達する」 日/.3 such factors as 一「一のような要因」 口/3 non-regular employee 「非正規雇用の従業員」 日/7 reasons behind 一「一の裏にある原因」 ]7.7 refusal 「生退] ]7.9 take time off work「仕事を休む」 品/9 tops「(数詞のあとで) 最長で, 最高で」 日/.13 stimulant drug「党せい剤」 candidate 犠科莉 decline introduce ま皿入する [ を断る 口factor 連因 分析する analyze 日rate 視合 43 審理期間の長きを理由に思いとどまる裁判員師補者が電加 裁判員候補者 2009 年には 53.1%だったのが昨年は 647%に達した の@ 栽判員制度は 2009 月に導入され. 日曜日で開始から 8年目となつた。最 高裁判所が最近発表した報告書は. 玉判員候補者の辞退率上上昇の裏にある原因を 分析した 「最長でも2 週間しか審理のために仕事を休なことができません」 と, 東京 者の25歳の男性会社員は 「それよりも長いと.職を失うかもしれません。] の この男性は東京地方裁判所で2 月に, 覚せい剤事件の刑事裁判での補充裁判 上員を務めた。この審理は 11 日間続いた。 間合が上昇し続けており. Key Points of This Issue 裁判員制度 (lay judge system) 法律の専門家 (legal expert) のみで行われていた裁判に一般市民を参加させる制度。 2009 年 8 月の制度開始から 2016 年 12 月までに裁判員に選ばれた人は, 5万 4.964 人。裁判手続に参加する日数の平均は 5.6 日であった。2016 年に最高裁判所 (The Supreme Court) によって行われた裁判員制度の運用に関する意識調査では, 裁判に 参加するうえで心配や支障になるものは, という問いに対し「自分たちの判決で被告 の運命が決まるため. 責任を重く感じる」と答えた人が 78.5%と最も多かった。また.「裁 判に参加することで仕事に支障が生じる」と答えた人も 42.1%と半数近くを占めた。 多 Quiz 口 次の問題に英語で答えなさい。 What were two factors identified in the recent Supreme Court report that may have affected the increase in refusals by lay judge candidates to participate in trials over the past years2 b Answer は p.422

（4）と（5）の並べ替え教えて欲しいです。

writingの採点をしてほしいです！ アドバイスお願いします！ トピック Some people say that people today should spend less time using the Internet.Do you agree with this... 続きを読む

・ 指示事項を守り, 文字は, はっきりと分かりやすく書いてください。 @記入上の注意 (記述形式) ] ・太枠に囲まれた部分のみが採点の対象です。 | ププ| ライティング解答欄 ] Agreewtト +tが2 oP!h1oW。 Firt oPall, †o アン feef ぐ のと の 2e (ee でなと Cowいいiceて(4の T 3 +pe 7 ir セル とsw2/か(<rのce7ナ T&Ei42 サム JAeir セル 2 ek iいと⑫トナ 。 4 うs ogん ひ2inグ 1てれ6 7ムイ<とテム<ナ ト9ヶ p< 22T(ソと ezcナ ゴ。/ 3る el . ザッcw ム2e TAe 74だみゆeナ ののグイリムるる yoひr Azal+A 。 )。 2<f!の22 (んのと2の、 サナ+ +S fと にトナ てo ecereiらる 4wnの 2 6と也5Sie 10 py、 信2 6がhio. 2 67 選2 se esoム5 / ナ 29/e いいて

文構造について教えて頂けないでしょうか？🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️ 3番の後半部分の文構造が分かりません。 on how to V 前置詞 SV と言う構造になっていますか？ how to do that SV なら分かりますが、なぜこんな奇妙な形になっていますか？ Rei... 続きを読む

4 ・国際情勢 Politics & International Affairs @ratural1-26 岡 ge trade essential to correct inequalit SDMW economic growth 1 WToachieve sustainable growtfin the global economy, is vital<⑩ correct 語6qQalitie> Forthat purposeAaSWWellla others/idmstrialised でOwnties should once again share an understanding of the importance of the free trade system. * @ Thc mectingtin taly of Baneeimministersand centralibanlsgoYernory Grom the Group of SeWen major nation9sQundediamalarmibelin its 同人 excessive inequality linits future growth KG上和> @⑩ The members also Teiedyin the communique(that the global economy i急gimg "inequalities, notably within many countries and affecjng iParGieular(middleand lower income earners" 《 Unless social divides and 朗語0malland intergenerationalldisparities can be fixed、 no long-lasting growth can be expected. From this viewpoint, we can positively rate the G-7 agreement for its commitment to decpening policy ⑳9iISOT. 5 ⑲ The communique said the G-7 countries should ensure that the 館itsif economic growth will also be shared by low income earners, by combining 館CAllStimmls and structural 認縮意i. (7e pg News 161 words) 購3臓4 口/Ze spur「を促進する] 口/.2 industrialised countries「先進工業国] アメリカ英語では industi lized と級るのが一般的。 advanced 〔developed〕 country 「先進国」/ adyancing developing] country 「発展途上国] 口/5 The meeting - nations が主部。central bank governor 「中央銀行総裁」, Group of Seven major nations「主要7 カ国] 口/.6 sound an alarm bell 「警鐘を鳴らす」 口/7 communiqu6 「声明] 口/7 saying that . 「that 以下のことを述べて」 付乏状況を表す分詞構文。 口/.11 regional and intergenerational disparities 「地域・世代間格差」 口/.16 fruits of 一「ーの恩恵〔成果]」 口/17 Rscal stimulus 「財政出動] 政府による景気安定・刺激のための政策。 growth 成長 口correct を修正する [excessive 過度な agreement 合意 126 格碁是正と経済成長の促進には自由浪易が不可欠 ⑩ 世界経済の持続的成長を達成するためには, 格差を十正することが不可欠で ある。 そのため. そしてその他の目的のためにも, 自由貿易体制の重要性の認放 をいま一度, 先進工業国は共有しなくてはならない。 14 政 治 国 際 情 勢 @ イタリアで開かれた主要7カ国 (G7) 財務相・中央銀行総匠会議は声明で, 過度の格差は将来の成長の可能性を制限すると述べて, 警鐘を鳴らした。 G7 メンバー国は声明で, 世界経済が「多くの国 に見られ, 特に低・中 所得者層に影響を及ぼしている格差] を抱えていることも指摘した。 @ 社会の分断や地域・世代間の格差を修正することができない限り. 長期にわ たる成長は期待できない。この観点からすれば, 政策協調を深めることへの取り 組みであるという点で, G7 の合意を背定的に評価することができる。 ⑥ G7 詳国が財政出動と構造改革を組み合わせて. 低所得者層にも経済成長の恩 恵が共有されるようにするべきだ, と声明は伝えた。 cig 次の問題に英語で答えなさい。 G-7 finance ministers have stated that economic inequality will limit future global economic growth. Which wage earners do they Say are most affected by economic disparity?. 』 Answer は p.421 127

全然分からなくて困っています😥 問1～7の答えと解説お願いします🙇‍♂️選択問題はそうなる根拠も教えて下さると助かります🙏

較 423 words / 信州大 還 - Adverfisement - Eour bilion peckets of free tsuee/re distributed every yeayhn Japan. Tissue-pack is a proven and inexpensive way tO adverHse. ①For a cost of as HtHe as \10 to 5 etyour message directlyfnto the hands of potential customers. 』か cent Internet surV ey/Gf OVer 1 000 Japanese consumers/Z6 Percent said they accept 9 When asked 下 they look at the advertisement accompanying the tissues/ slighty half6aid they either “definitely-look”_or “at least glance at" the advertisement. When y respondents said they hoped.to fnd a coupom Gr Special offer. Yet others very Japanese sense of obligation for having received a gift giving ansWers jjke y Were so timdo have 時Si and 3t would be rude not to look.” oncept of Hssue-Dack marketing/was indeed developed4 in Japan. It dates back/o the hen Hiroshi Mori/the founder ofa PaPer-goods manufacturer Was sniffimg around md demand/for paper products. Thinking everyonehas to 5 their nose, / aimst public toilets vith no Bissues/Mori developed the machinery to fold to ea5y-tO-| ocketsize packs. The new 生6人Cree marketed/only gand wasnt 人 consumers. stil the main markefor tssue-pack adverHsing//but the pracHce/is OR257 A subsidiary company of Japanese trading giant Itochu tissue-pack marketing/in New York/in 2005 and now offers it 8 certain group/ a company Sdverdeing a beauty product for to 2 womenin their twenties when passing out the le liketo receive free Neues/and passen 隊rsb6 SUtside Ma Packz” an Intemet sales manager Natsuki Kobayashi bad feelingand hurt the advertisers image/ so we insruct who asks./ Count on a steady SuPply of free nose-wipes, the tissue- th its biggest Hsere/the major consumer Suppliers are reporting a 20 sill 8enerating something/

文章の修飾同じについて教えて頂けないでしょうか？🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️ 3番の問題です。 The G-7 members also noted in the communiqué that the global economy is facing "inequaliti... 続きを読む

14:06 ThuJan 14 Annotate @natural1-26 | 政治・国際情勢 Politics & International Affairs low 2-32 困 Free rede essential to correct inequality SDuWeconomic grOwth ⑩ To achieve sustainable growti in the global economy iis vitalo correct 語eualitieS> For that purposeAaSIWellas others/岳dstrialised Qtries should once again share an understanding of the importance of the free trade sys 5 @ Themeetingin ra of finance ministersand central bank governor 126 rom the GrGnPIGESe人nmmajoEhnationSRTHREH amlalarmibellin its re ingthat excessive inequality limits future growth 9人ab> @⑥ The ers also ein the communiquedhat the global economy 交eimg inedualities。 notably within many countries and cc)ng 環ParGiularcmiddleand lower income earners" Unless social divides and 朗融OWaland intergenerationalldisparities can be fixed, no long-lasting growth can be expected. From this viewpoint, we can positively rate the G-7 agreement for its commitment to deepening policy Qiaiom ⑥ The communique said the G-7 countries should ensure that the 館iiWI6f economic growth will also be shared by low income earners, by combining 人alStimuls and structural 認僚WS. (77je pe News, 161 words) 777e spur「を促進する 7.2 industrialised countries「先進工業国] アメリカ英語では industrialized と弘るのが一般的。國司 advanced (developed〕 country 「先進国」 advancing [developing〕 country 「発展途上国」 75 The meeting 。 nations が主部。central bank governor「中央銀行総裁」. Group of Seven major nations「主要7 カ国 76 sound an alarm bell [警鐘を呈らす 77 communique 「声明 77 saying that . 「that 以下のことを述べて」 付帯状況を表す分詞構文 /J1 regional and intergenerational disparities 「地域・世代間格送 7.16 fruits of 一「一の恩恵[成果]」 財政出動」 政府による景気安定・ 7.17 fiscal stimulus 激のための政策 GeeKi growth 成長 correct を修正する excessive 週度な agreement りり Core 1900 Free trade essen rorrect inequal 成長の促 ⑩ 世界経済の持続的成長を達成するた をの他の目的のために は自由貿易が不可欠 とが不可欠で ある。 そのため. そしてそ 自由貿易体制の重要性の認識 をいま一度, 先進工業国は共有しなくてはな い @ イタリアで開かれ 要7カ国 (G7 人 0 議は声明で 鐘を鳴らした 頭閉に見られ. 特に低・中 も指摘した ことができない限り, 長期にわ と深めることへの取り 過度の格差は将来の成長の可能性を制限する G7 メンバー国は声明で. 世界経済が「多くの国で 所得者層に影響を及ぼしている格差] を抱えている ⑩ 社会の分断や地域・世代間の格差を修正する たる成長は期待できない。この観点からすれば, 下 ーー みであるという点で, G7 の人汗 『価す @ G7 諸国が財政出動と 層を組み人 わせて, 恵が共有されるようにするべき 声明は伝えた と述べて 人 得 者 層( ci 次の問題に英語で答えなさい。 G-7 finance ministers have stated that economic inequality will limit future global economic growth. Which wage earners do they say are most affected by economic disparity? と Answer は p.421 127 ・下品 音短回

文構造について教えて頂けないでしょうか？🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️ But they have at least become central to a peace process often marked by bickering over more trivial ma... 続きを読む

4 122 @natural1-25 勢 Politics&lntemational Affirs devzan Bomb blast diplomacy ) W itishard (to be on good terms with the 義ebne2i ey keep SW your house) Yet, since 2003/Imdia has sought to make friends iith PakistamW上continuing to Remse it Of abettinglhideousibomb 二KaGKSTin 穫 cities Pakistan brshes these 8EGHsations 8Side, il at the same time promising not to allow its EEOIKCO be used baSe forWterFismyy This attitude maKes the bombings seem an inSuperable obstacleto peace. They may yet prove so. But te? have at least become centralfto a peace TOGeSSyoftcn 本Kby bickeringiQver more 細設細| matters> (77,e coo7is7。 101 words) be on good terms with 一「と友好関係を持つ」 blow up 一「を爆破する」 make friends with 一「と親しくなる, 一と友達になる」 while continuing ーー while India was continu を省略した文。 abet hideous bomb attacks 「憎むべき爆弾攻撃 | brush 一 aside 「一を無視する」 at the same time 「同時に」 as a base for terrorism 「テロのための其地として」 make 一 seem .. で,「一を…に見せる」 という意味。ここ ーのように見せる」 ということ。 口/6 insuperable 「越えられない, 克服できない] ロ77 They may yet prove so.「今に, 思った通りになるのかもしれない。」 ま だそうではないが, じきにそうなるかもしれないということ。yet はこ こでは「いつか, やがて」 の意味。 口77 become central to 一「一の中心となる」 昌/8 often marked by 以下で a peace process を説明している。 口/8 bicker over ー「一のことで言い争う」 口seek to .. …しようと努める 曲continue を続ける 口atditude 姿勢 草 process プロモス では「爆発を 爆弾 外交を爆破 隣国があなたの国の家々を爆破し続ける状態では, その国と友好関係を続け ることは難しい。しかし 2003 年以来インドは, インド国内の都市での僧むべ き爆弾攻撃を割甚しているとしてパキスタンへの非座をし続けながらも。 友好関 係を築こうと努めてきた。パキスタンは, こうした非難を無視する一方自国の 国土がテロの碁地として使用されるのを許さないことを約束してもいる。このよ うな姿府のせいで, 爆撃が越えがたい平得詞計鞭害であるように思える。今に 思った通りになるのかもしれない。しかし, 爆軟は少なくとも和 核的な問題となっている。往々にして, とのアロェャスてu舞 本雇記靖- 日が向けられるのだが。 インド・パキスタン戦争 (India-Pakistan wars) 第二次世界大戦 (World War l) 後、インド (India) とパキスタン (Pakistan) \ら独立した際に, カシミールがどちらの領有になるかという問題が勃発した。 > ルの首領はヒンドゥー教徒であったため, ヒンドゥー教 (Hinduism) を主体 とするインドへの帰属を決めたが, 住民の多くはイスラム教 (lslam) を信仰していた ためにイスラム教を主体とするパキスタンへの帰属を望んだ。しかしインド側はこれ を認めず. これまで 3 回の大規模な武力紛争が勃発した (カシミール紛争, Kashmir conflicts)。その後もインドは国際社会の介入や対話の席に着くことを拒否する姿勢を とり続け,、 これに反発するイスラム系の組織がインドを攻撃しているとされている。イ ンドはこのようなテロ行為 (terrorism) をパキスタン政府が支援していると非難して おり, 緊張関係はいまだ続いている。核保有国 (nuclear power) であるインド・パ キスタン間の今後の情勢が注視される。 cw 日 英文の内容に合う場合は True, 合わない場合は False を選びなさい。 India has been criticizing Pakistan for aiding bomb attacks, but Pakistan ignores this criticiSm. So India thinKs it is not possible to be on good terms with Pakistan. True / False 』 Answer は p.421 忌 に a】 3 | 123