よくわからないので教えてください

記雪 不定詞が表す(時) 《@nt3.^のを 2. He seezzs to be 補 DA と(今)思われる 3. He see7zeg to (その時)病気であると(その時)思: 4. He see7zs to だった od これまで)病気だったと(信 5: 中 ーー 邊和 を 288. (2 : 放動詞と「同じ時] を表す。 の MV 3. = Tt seezeg that he was 井 2. =It seeyzs that he is 電. 4.5. (to have寺過去分詞) : 述語動詞よりも「前の時] または「その時点まで] を表す j he had 4. = It see7zs that he was [has beg

seemの問題で述語動詞よりも前のことを表している場合は現在完了を使うのはわかります。でも、 彼は本当のことを言っているようだった。という文でなぜhaveを使うのかがわかりません。 彼が本当のことを言っていたのと、言っているようだと思ったのは同時じゃないんですか？

早めに教えて頂けると、ありがたいです！

> とを表す 、 (to go〉は述語動詞 seerm と同じ「時」を3 seem to go)において Jim seers to be a musician | kn ー rt seers that Jim is a muSician. | @ 現在 ーであるよう ヨ 下生 Jim seeeg to be a musician- 一 It seeeg that Jim was、a muSician. 過去 過去" 「 ーであるよ う seem to have+過去分詞) において. 《to は述語動詞 seem より前の[時]を表す. 1 . Jim seezs to have been a musician 4がee 20S VO42g- 一 HEseers that Jim was a musician zez 6 00S YO42g- 現在 思去 「 であったよう Jim seeed to have been a musician. ー HE seeeg that Jim had been a musician. 過去 過去完了 「一であったようだた

1番 カンマで文と文はつなげないから( )に述語動詞ははいらない→分詞構文を使う よって答えは② で解き方あってますか？ 2番 カンマで文と文はつなげないから( )に述語動詞ははいらない→分詞構文を使う Oが欠けていないから受動態ではなく能動態 よって答え... 続きを読む

1 . The weather ( ) fine、we went on an eXCUTS1O1. ① tumned の② being ③ be ④ was [青山学院大 (文】 の5( ) lost all his money。 he could not help giving up his plan. ④ Have の Having ③ Had ④ To have [亜細亜大

仮定の意味を持つ主語は2枚目であってますか？ でも greater care って含まれていないですよね？

We naO OL MOD UゲLA と 富 ごこく 2 「もっと注意をしていれば」の意味が主語に含まれている @主語に仮定の意味 とGreater care を主語にして, 述語動詞を would have prevented でまとめ主語に収 心の注意が彼をそんな間違いを を含む仮定法過去完了の文を作るs 『もっと細 することから妨げただろう」 が直訳。 AnamaiB rom dohg [なが:るのをる 一 CEでNG

述語動詞が主語の前に来ることってありますか？