大問4の(1)で、どうしてthatも解答に含まれているのかが分からないです。men and ~ from different sidesではダメなのでしょうか。お願いします。

4 次の文章を読んで、あとの問いに答えなさい。 yoal Jag nood Huof It is a strange fact that men and women button up shirts and jackets from different sides. The buttons on a man's shirt are on the right side, while on a woman's shirt or blouse, the buttons are on the left. Why is that? one seems to know for sure, but there are several theories. (1) 下線部(1)が指すものを本文中から抜き出しなさい。 (2) 下線部(2) を和訳しなさい。 (2) No Words & Phrases (1) method 方法, 方式 (4) care for ... ・・・のことが好きである 4 button up...…のボタンを留 める while ・・・ だが, 一方 ( 構文138) for sure 確実に, はっきりと theory 学説, 説 27

答えを教えて頂きたいです。itの使い方が分かりません

(b) この技術により, 高価な材料を使わずに製品を製造することが可能になるだろう。 This technology will ( ① ) (②)

③を It’s scary for me that I imagine the total of them. と書いたのですがどうでしょうか。

和歌山市の沖合に浮かぶ友ヶ島は「要塞 (ようさい)の島」として知られ る。こけむした砲台跡が並ぶ無人島は評判通り、 アニメ 「天空の城ラピュ タ」のよう。 環境政策が専門の千葉知世大阪府立大准教授 (35)は、こ こに関西一円のゴミが流れつくのではないかと現地調査を始めた。 島の4 カ所を分析すると、 ゴムや金属、 発泡スチロールよりも、圧倒的にプラス チックが多かった。 ① 割合は少ないけれど、 レジ袋の被害も深刻だと千葉 さんは言う。 「薄いレジ袋は波や紫外線で叩かれて小さな粒になり、 海に 流れ出てしまう。 回収のしようがありません。」 さて、 あすからいよいよ、 プラスチック製レジ袋の有料化が始まる。 ②思えば、これまで自分はいったい何枚捨ててきたのだろう。 ③その総量 を想像すると怖くなる。 レジで 「袋は要りません」 と言い損ねて後悔した ことは数え切れない。 この小さな島はずっと前から、 漂流するプラスチッ クゴミを懸命に食い止めてきた。 ④安いから軽いからと便利さに甘え、 大 量消費してきた社会の負の側面が見えた。 軽さ convine.

英語の単語の意味について質問です。 写真の文章の赤色のマーカーの部分のmoreの意味が 「比較的」となっていたのですが、 moreに比較的という意味はありますか？ 電子辞書やネットで検索しても比較的という意味は出てこなかったので疑問に思います。 それとも、これは意訳し... 続きを読む

次の英文を訳しなさい In those European countries that Americans are most likely to visit, friendship is quite sharply distinguished from other, more casual relations, and is differently related to family life. Westve ( 九州産業大)

②がダメなのはなぜですか？ 混合文の使い方であの時鳥がいなかったら世界は昆虫だらけだっだろうとはならないのですか？

059 000 超定番 ( ) birds, the world would be filled with insects. 1 Were it not for 3 Had there been 2 If it had not been for 4 If there were

22番の問題の文構造がわからないです教えていただきたいです🙇🏻

何故itとdangerousの間にisがないのか教えてほしいです🙇🏻‍♀️

解答がありません😭どなたか解説お願いしたいです

違いを教えてください🙇‍♀️ Mr Smith is to visit Japan. Mr smith is going to visit Japan.

写真1枚目の赤マーカー部分の質問です。2枚目の写真に自分が思う時系列?を書いたのですが、「間違っていた」なので現在完了形を使ってもいいのかなと思ってしまいます。（was wrongの代わりにhas been wrongを使うということです。）何がダメなんでしょうか。教えてく... 続きを読む

PKEY POINT 03 「時制の一致」の基本ルール ①主節の動詞が過去形になると,従属節の動詞は主節と同時なら過去形になる。 I think that he is wrong. 「私は彼が間違っていると思う」 I thought that he was (is) wrong. 「私は彼が間違っていると思った」 ②主節の動詞が過去形になると, 従属節の動詞は主節より前なら過去完了形になる。 I think that he was wrong. 「私は彼が間違っていたと思う」 ↓ I thought that he had been (was) wrong. 「私は彼が間違っていたと思った」 「時制の一致」のルールは必ずしも厳格なものではないが,英作文や英文解釈 では 「日本語とのずれ」がカギになる。 (従属節の動詞が will can などの助 動詞を伴う場合の時制の一致は,助動詞の章 ( Up GRADE 24 p.35 で詳述。)