イエスの律法の解釈が他のユダヤ教徒とどのような点で違ったのですか？ 詳しく教えていただきたいです！

善のイデア をわかりやすく教えてください

あまり質問の内容を理解できなくて、 書き方の例や描き始めを教えてほしいです

5.「人格の尊厳一カント」について、以下の設問に答えなさい(p.148) 。(7 点) "カントは、自分の理性の立てた法則にみずからしたがうことを自律 (意志の自律) と よび、ここに人間の真の自由があると考えた。 この考え方について、匠成か反対か、 拠や理由を挙げて自分の考えを述べなさい。

モーセやイエスが説いた神と、イスラームの唯一神アッラーは、一切を超越した神で、いかなる偶像によっても表すことができないという点で、同じものですか？ わかる方教えてください🙇🏻‍♀️

英語の長文の訳なのですが、この分野に詳しくなくて、最後の文が日本語でもあまりよくわかりませんでした。必要なら全訳お送りします。

> 、 、、) 愉生にはいつでもる結明に茜 | 上する力があることとょュ。* し ! う 証明できていない。 なしろそ ! ょ ご新たな種類の不容を示して2。 これに関連して でことを. イギリスの判所が佑法と判困し 「 ブフォキード大学法宮学者のジョン・フィ ースは, これらの判 | 決はこれらが罰した言論より も極端に見えると嘆く。 多く の人々一一大西洋の両側の一は法律の力は。 柄く てで有寄な言論でも守るべきだという主張に不安を揚いてへ る。 だが極めて矯的な表現さえも守ること 還ま罰 | 化に必要な一面である と理解しなければな らない。 に イー oiviee 見を黙ちせようとする, 20のes ーー = 1 ュ 3 人がこの間是を_ 対する重要な抵手段を作り軸すか に 了 目 み $ いつ まみ天でイブやマテ

74 75 79教えてほしいです！

r図是季社やまやNeうまのリのっの ・里所みせゃ材イ「扱」ひ玩すく /とベイ9@ 虫妖のター 8g-濾功 導とりふ< RE に灯学>遇芝事徒とっ区時六つ列湯 "6て取立そームと774の 守 NEOおちら較凍用もと平一騙量責紹戦山の旦色羽周 'コ1との語区②⑰ 0ダー 迷 ii醒党とイッポーや/民重の品目のヶ条イ消品の肝地の ee4の ぁ圭32宙さ > *引9の晃の串の2⑲ ンー量款量の虫之次靖のらw本幅 “@.折連久時健新を押信2ダーテ々の …了時多らイE芝前っ】漠癌双4ィ 「G史ま矛20記44f0のする る7 昌じの⑦呈 >とめわ陸っ番団の※半 つっ っの館民六まやまるZ剛Y⑲ ergofrs靖細②好べ七と\/2/つ丸和姜多到 ヶ旧み紀契のン ヶ各⑳ プル交衣溝のゴベル ! ー浮7右 92立の小7ーととと “コツ生え曲区時>各有大志衣更のスバ ん rt六誠少の縮ーととア ・ま部一有癌どぶ本 洒ココスズ7人 と | )

74.75.79教えてほしいです！ お願いします！

人@ムハンマドに由来する規田や合意を重視する。イスラーム教の多数派… ( 人之錠Ke のムハンマドの血統を受け継ぐ指導者を重んじる, イスラーム教の少数派:…・ ンー 玉 インドの思想文化 M 『 (の結納 面仏教 1 @神々への賛歌や神々を祀る儀礼を記したバラモン教の聖典…………TIT ⑯人間がなすさまざまな行為のことで, 未来の結果と結びつくもの"| ( 、 用請幼 @生あるものは死後に生まれ変わり, 生と死を無限に繰り返すとする考え方… (輪移転生 ⑳ヴェーダに付属する奥義書を意味する, 輪廻からの解脱を説いた哲学書"… (ウパニラeiR議 ⑲この世の苦しみから逃れ, 心安らぐ境地に至るとと……… リリ 捕 ( 解舟, ⑳宇宙の根源と我々の自己の根源は一体であるという真理……………i ( 醒夕一如 の断食のように, 肉体を苦しめて精神的な悟りを得ようとする修行 でっ泊 ②ヴァルダマーナを開祖とする, 徹底した基行と不殺生を説く宗教………:: -( ジラ拍還 画仏教-O ゴータマの教説 もとはサンスクリット語で, 「法」と訳される宇宙 ・人生の真理をさす言葉 ( .が少縮 ⑳この世のすべてがさまざまな原因や条件により生起するとする考え方……… ( い この世のすべては変化して永遠に変わちないものはないとする考え方………・ ( * ⑯この世の存在物に不変な実体(我)を持つものはないとする考え方……………… ( 許革笑角 のこの世のすべては苦しみであるとする考え方…"iiiiiie ーー ( ょ>大 衝角 @如飛を断ち切れば安らかな境地が得られるとする考え訪… ,呈下容 』 ( SC ⑳人生は苦である という真理440007070820たおおのたのむ4で8CUCSUARIRAIRIRRIGIRGRISRINRIRSIRIIRRRIERRRRE和5

どこが間違っているのか。誰の説明なのか教えて欲しいです。調べてもよくわからず、、

[No. 40】 江戸時代の思想家等に関する記述として最も委当なのほどか 。 .柿羅山は, 戦 時代の混乱は 上下定分の理に基づく下熟上にあるとした。また」有用なもの どそが下理であると する陽明学を実践的すぎる と批料した。 う 間の本性に備わる良知を発揮すべきことを説いた。 3. 山鹿素行は, 万葉集を中心とした古典を研究する中で, 国学の本来の精神は。 経世策民の道に あるとし, 土道を批判して武士道を主張した。 4. 安藤昌益は, 商人たちを批判する一方, 天地自然の営みである天道と それを製牧し穫思する 人道とがあいまって成り立つ商業の正当性を主張した。 5. 佐久間象山は, 長崎で医師シーボルトに医学・洋学を学び, 和民洋の立場をとる尊王接論 を, 皮相上滑りの近代化にすぎないと して批判した。

帰納法と演繹法の違いが分かりません。どなたか教えてください。

梵我一如ってなんですか？詳しく知りたいです。