「参考」のとこで書いていることが問題のどこで使われているのかが分かりません。

134 第4章 図形と計量 三角形の成立条件 角形について る 3 辺の長きがっ1 の†2 である= めま) 1) >のとりう る値の館囲を を求 4 ee =角形が鈍角三角形になる ょうなっ?ヵの範囲を求めよ. (1) 角形の3辺は正でなければなりませんが, それ以外に 回較 2 辺の和は他の 1 辺より長いという条件が必要です. また, 運よく最大辺がわかっているときは, 「最大辺の長さぐ他の 2 辺の長さの和」だけですみます. (2) 直角三角形になる条件は三平方の定理から (最大辺)*三その他の辺の平方の和 ですが, 鋭角三角形や鈍角三角形になる条件は。 どうなるのか考えてみまし は月 人ABC の 3 辺を BC=o, CA三5ヵAB三c (が最大辺) とすると, 人玉定理より、cos4ーとエーの 成りたちます eS二三角形SGは 「最大辺の対角が最大になる」という 性質を利用すると. ①直角三有形のと MO 最大角が 90' だか ・ の十c*ニ @角角三 有形のときは 最大角が鋭角であれば, すべての内角が鋭角だから, cos4 >0 ら, cos4=テ0 の十c?>o2 | ③和鈍角三角形のときは, 最大角が鈍角だから、 cos4 <0 ・ の十c?く2 ⑨~-③よょより, ポイン トの人性質が成りたっこ とがわかります 1) 各辺は正だから。ァ0① このときは。 <<z+1<z+2 だから 最大辺は 十2

この式からこの式への変形は、何をしているんですか？教えてください。

(*寺一2 ター2 270 ヵ ァー2一(*十んー2) ゆ) セルー2)*ー2ん は

赤で書いているところは書かないとだめなんですか？ 教えてください。

9 @⑰の上K-4+Ac-K = afのの=でCeutec(6 -の ーッかてリー (rg(6gg† (をの (のeeedbe/ =(%-の) 人 -り@-ン7 (。 セル(< て)⑳ て) > (Au LtのCC)

この6問の解き方を教えてください！ どおしてもわからなので教えてください！

(de2_3)ェ6e '⑨ (G2z2y-18zののエ(ezの ⑨ (8c259c+12gの)華6gPZe の (zez2+ るの=に2) @ (は21eep-すの=てきの (o】 (o92+4cy-21zのエー 革の)

1+1を解け

5C3=5C2 がどちらも10になるのは何故ですか？ 確かめてみましたがなぜ同じになるのかというと分かりません。

約5.7と約22.7人という数字はどこから出たのですか

TDNA は遺伝問和をっ た話め の中にあってタンパク質とともに到体を形成 村 誠 している。DNA は 2 本の針から構成されてお 3 り, 負の内側に突き出しだ A (アデニン), (チミン) G (グァニン) C (シトシン) の4査 類の部品 (才基) の A と T,G とC とが互いに 2 対になるように結合し, 全体にねじれた二重ら 』 せん構造をしている。DNA を構成する鎖の A。 NN 和T. G. Cの並び順を 井基配列 とよび, 遺人情 びY バp 報は塩基配別に存在している。 ヒトの DNA の中には STR とよばれる 2こ5 個の塩基からなる配列が何回線3 ている部分がある。この繰り返しの回数は個人によって異なっでおり。 犯罪提大 例えば, 現場から採取された犯人の DNA と容蜂者の DNA に対 回数 し. ある種類の STR (便宜上。 これを *P- とする) について比較し 10 てみる。仮に。"P" という STR に関する繰り返しの回数が 10, 11, 1 12 となる確率は 右のようであるとする。 水意 DNA には父親から由来するものと母親から由来するものがあるため較細l2のSMH |する調査結果は 2 つの繰り返し回数の組で表される。 ヒトの細胞の核には 2 本ずつ対になった 46 本の委色体がある。つまり23 本の上 2 組あり. そのうちの 1 組は父親から、もう 1 組は母親から受け継いだものであお 繰り返しの回数が 11 と 12 の人の出現確率 可り返しの回数が 11 と 12 の婦色体をもつということは、 交親から回雪記の旭加4 親から回数 12 の染色体を受け継ぐ場合とその聞の場合があるから、 出現確素還 0.22X0.40X20.176 となり,これは約5.7 人に 1 人の割合である。 3] 繰り返しの回数が 10 と 10 の人の出現確率 爺親, 母親両方から繰り返しの回数が 10 回の乗色| * か 率は0.21*0.044 であり, 約 22.7 人に 1 To よって, もし犯人と容疑者の種類 P" の STR に関す > が上の陣 個妃のように一致したとしても 天宮がー再すると天すに しかし, 各STR に関する調査はそれぞれ独立であると考え 8 コ てよく, 15 種類程度の STR について調査することで. 別人 あったり, 同じ柴 で同一の型が出現するのは 約 4 光 7.000 値人に 1 人)とい 位置が准れていたり う相当高い丁度で個人識別を行うことが可能となっていろ るため. 時 DNA 型代定は 犯提査だけではなく、打子など血紹のきえてUs や。 人物の人定など。 いろいろな場面で利用されている

お願いします！ 明日小テストです

768ピクセル, 30fps, 24ビピットフルカ 1GBの動画データは約何秒になるか。

お願いします！ 明日小テストです

768ピクセル, 30fps, 24ビピットフルカ 1GBの動画データは約何秒になるか。

岩手大のいつかの過去問です。黄色でマーカーを引いたところの文構造と和訳を教えてほしいです。believed to beやandの使われ方が特に分かりません。 どなたか解説よろしくお願いします。

Have you hcard he welLknown claim hat onl-7 pereent ofany spoken messageia還の3 1 sherieiel us that a fuN 93 pefeent ef any message is communicared nonverbally/Tiis contcndon is 6f cours absGNute Rubbisi Thc 7-pcrccnt formula is endorscd by many professional communicaton traincrs They cell us that of hc 93 pcrcent figure refering to nonverbal Gommunicaton 53 pcrcenr is through body language and the Other 38 percent is through One GTNOice T anndcd acommunicatons workshop recendy in 《siicdh the faeiitorl uite 9 cy mphasizcd ythese seadsdcs/ wasy to put it indelicatey dumbfounded9 Tchallenged her by asking "Do you mcan that if stood jn front ofithis class and spoke yere consistent with my rp in Chinse,&s jong aymy body language and tone of rmessagey You would al understand me?9 She uecd all he communicadon Kils at her command to virtually slap me down. /She supported hcr claims by quoting the research done by the eminent psychology professor Albert Mehrabian。 The rest_of the class impresscd that this principle was being put fortn as the の7 resulr of a scientific study and not just as a myth or rumor。 nodded in agreement 1 acquiesced*。 remaining unconvinccd. 1 consulred my friend Google and did some research。 Yes。experiments were の7 conducted by Albert Mehrabian、 currcntly profcssor emeritus* of psychology at the Universiny of California at Los Angcles. But thc rcscarch in qucstion was done in 3 1967.using one word at a ime to measure [yhat thc hstcncr beliced to be the fcchng of he spcakerkndl determine iF the Istener hiked the spcaker The cxperiment was never intended to measurelhow well the jkteners understood what the spcaker was nying Q communicate. Achrabian has published his work and findimgs in thc book Sicr AMesge。(On gz his website、 Mchrabian states: “SAgr Afessgges contains a detailed discussion of my indings on inconsistent messages QP feelings and atiitudes (and the relatve importance Tam ob beginning Unformnaele 39