『国民年金は収入に関わらず定額』と解答には書いてあったのですが、写真②では比例と書いてます。 どういうことでしょうか。

前 52 第3号村保険 一 (自営業など) (給与所得者など) ( ( ⑩⑰ えは, 20歳以上60 歳未満の全国民が加入する年金である。 ② 国及び地方公務員の共済年金はとるにYに統合されている。 ⑨ え の保険料は 定額ではなく収入に応じた一定割合で算出される。 ⑳ Yに加入する給与所得者の配偶者である専業主婦 (夫) は, 第3 号彼保険 者である。

ビジ基礎 こちら続きです、お願いします🙇🏻

割引の計外> 手形金額 X 沼呈嘱 <潤一割中映 ぐ手取金の計算> 手形金額 一 割絆 三 手取金 ⑧⑤ 10月1 0日満期、額面\ 4 3 5.000の手形を8月9日に割引率年2. 8 59%6で割り引くと、割 引料はいくらか。 (両端入れ、円未満切り捨て) ーーー り ーー ケぅうし,o0OX の 86 ⑥) 額面\ 8. 200. OO 1日に割引率年3. 4 59%%で割り引くと、手取金はい 8いい ただし、満期は7月 2日とする。 (両端入れ、円未満切り捨て) smの2 ら の # AA 兄 答え 2 22 | e2e6/ 660 メ 662タヴイ ⑦ 4月7日満期、額面\ 7 6 9, 0 0 0を2月1 6日に割引率年2. 4 59%で割り引くと、割引料はい くらか。 (平年、両端入れ、円未満切り捨て) LOの 「/ の必 答え | 子2Z32 | | の6 OX の,の2v/X と 0 8月 1 6日満期、額面\ 2 1 7, 5 9 0の手形を5月 2 2日に割引率年 4. 3 59%%で割り引くと、手 取金はいくらか。ただし、 手形金額の\ 1 0 0未満には割引料を計算しないものとする。 -. (画端入れ、 割絆の円未満切 り捨て) た 1の, 5の2 9.9 (27 送 12z (6 2 2600の/ 3 2 答え の 月 / | 2 タダ/ ぐ定価と売価の計算> 定価 原価 十 利益 まだは、 定価 三原価 X 〈 1 十 利凌率) 売価 三 定価 一 値紀 まだは 売箇一 定価 X ( 1 一 位細) 出 ⑨ 原価\ 5 0 0, 0 0 0の商品に原価の 2 296の利益をみて定価をつけ、 定価の 1 696引きで販売し を72,09 1 -定価をつけ、定価の 1 2%引きで販売し

ビジ基礎 答え合ってますか？

で積数法の計算> 元金 X 日数 三 積数 元金 X 日数 三 積数 積数合計 積数合計 X 年利率 二 365 ニニ 利息合計 元金の合計 十 利乱合計 王 元利合計 ④ 次の3品の借入金の利息を積数法によって計算すると、 利息合計よいくらになるか。 ただし、 いず れも期日は7月 1 6日、 利率は年S. 49%とする。(片落とし、 円未満切り捨て) 借入金額 借入日 \7,200,000 4月25日 2 \5,400,.000 5月1 9日 8 月 \1.8oo.oo0o 6月 3日 の NZ6oAo0( 必 00 さっんと 答え 時 2/ ダダ2 ④ 次の3の貸付金の利息を積銀寺によって計算すると、 元利合計はいくらになるか。 ただし、 利率 はいずれも年3. 39%とする。 (円未満切り捨て) 6 貸付金額 貸付期間 \3, 500,000 6 1日 \2.600.000 5 4日 \1.700,000 4.9日 / 、/ ed りり22 27 ③ 次の2口の貸付金の利息を積数法によって計算すると、 利息合計よいくらになるか。 ただし、 利率 はいずれも年2. 59%とする。 (円未満切り捨て) 貸付金額 貸付期間 1.700.000 45日 5 2日 閉を|と)5472 すると、 元利合計はいくらになるか。 ただし、 い3 。 (片落とし、円未満切り捨て) 貸付日 e朋27日 /朋 7月1e日 77R 8月 2日 。 2 甘え | 子/36. 272, 7 NN ウー ーーニョーー

教えてください

【基礎】次の各文中の空欄に適する語を答えよ。 回 イギリスの政治家で歴史学や政治学の権威 [ 1 〕 は、「地方自治は 〔 2 〕 である」と述 べただ。 回 地訪公共団体における住民による政治について、地方自治の根本原則として、宮法 92 条に規 定されているものを〔 3 〕 という。 口 地方自治が国からある程度独立して、 地廊の行区事務を自らの責任で行うことを〔[ 4 〕とい 3 回 住民自らが地廊の政治に関わるとともに、別個に選拳した首長や地方議員によって地方自治が 遂行されていくことを〔 5 〕 という。 口 首長は議会に対して、条例①予算などの議決に対する〔[ 6 〕と、不信任決議に対する〔 7 〕 とを持つ。 口 議会は首長に対して、〔 8 〕 を持つ。 口 2000年4月施行の 9 〕法により、機関委任事務は自治事務と〔 10 〕とに区分された。 口 地方自治体の財政力の格差を調整するために、国税 3 税および消費税、たばこ税の一定割合 財政力に応じて国が交付する財源を 〔 11 〕 という。 口 地廊公共団体が、地域の活性化をはかるために自発的に区域を設定して、特定の事業を実施す ることを認めた法律は 〔 12 〕 法である。 口 地方自治体の議会改革を行うために定めた条例を 〔 13 〕 という。 占 地記自治法第 74 条などに示されているように、地方住民が自らの利害の調整施策の措置を 求めて条例について直接に運動をおこす制度を 〔 14 〕 という。 加地訪公共団体の首長・議員などの地方公職者について、直接にその名免を求めることを (号困5圭基いう 円 議会の解散請求、議員や首長の解職請求には、有有権者の原則 〔 16 〕 以上の署名を必要とし て、[ 17 〕 が受理する。 正 ( 18 〕を制定じで、住民が自分たちの地域の課題について、斑否で直接に意思表示するや り方を褒問型 [ 19 〕 という。法的拘束力はないが、住民の意思を反映させる有効な手段で ある。 【正誤】次の各文の正誤を判別し、誤りのについては正しく訂正せよ。 口 天日本国家法には地方自治を保障した規定はあったが、その規定が不十分でめったことから 地廊自治は発展しえなかっだ。〔 20 〕 口 明治憲法の下では、府県の知事は中央政府の任する官更であっだ。 〔 21 〕 口 日本国吉法における「地廊自治の本旨」とは、住民自治と団体自治のうち、 前者のみをいう。 2 口 議会の多数派とは異なっだ党派的立場に立つ候補者が、首長に当選することはありえうる。 I(e23間 口 公選の首長は、議会が不信任案の議決をしたとき、議会を解毅して対抗することができる。 Ca 品 地訪公共団体は、地域の実情に店じて、法律に拘束されることなぐく条例を制定することが認め られている。〔 25 〕 回 公天規制は地廊公共団体の重要な課題とされ、国の法令よりも央しい規則を条例で定めている 地方公共団体がめる。〔 26 〕 引 条例の制定の請求には、 都道府県で有権者の 50 分の 1 以上、 市町村では 10 分の 1 以上の翌名 が必要である。〔 27 〕 回 有権者の原則 3 分の 1 以上の署名により議会解散の請求がめわれば、解散の可否を問う住民投票 を実施しなければならない。[〔 28 〕 回 住民が首長を解職できるリコール制度があるが、住民投票に先立ち議会の同意が必要であるた め、住民には利用しにくい。〔 29 〕

調べてみてもよく分かりません。教えて欲しいです。 答えだけでもいいのでお願いします💦

⑫ 東北商会は輸入商品を決定し・ 1 doz あたり 53360の商品。 2.000gr 仕入れる計画を立てた この商品の仕入値段sn,。 いくらか。 ただし. 計画時点では$ 1 ニ\107であった。 (3) 東擬商会は計画どおり 1 dozあたり $ 3.60の商品を2.000。, 住入れたが。 $ 1 =\106であった。それに運送細などの人 語掛\441.600を支払った。この商品の仕入原価 (語持 価) は円でいくらか。 品の巴 する予定であったが 販 |きをして販売することに また. 利益率は たが。 前合商品が 臣語そこで. この を(④の予定売り 販売したとす と損谷そ 議める)。

答えは①で、解説には リストの保護すべきという産業は、当時のドイツ国内における幼稚産業で、自由貿易では競争に負けてしまう産業であったから とあるのですが、つまりどういうことかイマイチわかりません。説明お願いしたいです🙏

寿人座伯易】 19世紀ドイッの経済学者『・リストによる保護名易(制限質 易)擁護の主張についての記述として最も適当なものを, 次の①-⑨のう ちから一つ選べ。 (⑰ 後発因において, 将来の高い成長を実現できる深在力をもつ工業部門 については, 輸入を制限して, 保護政策を行うべきである。 ⑫⑳ 邊国労働者の実質賃金を高め, 安定的な雇用を確保するため、 低人衝金 周からの輸入は制限されるべきである。 ⑳ 食粒を中心とする農産物などの基礎前物資については, その安定供給 を確保するために, 輸入を制限して, 保護政策を行うべきである。 、 《⑳ 後発団においでは, 貴重な外貨を確保ひるために, 輸出は促進しても,

日本における外国人差別について調べています。 日本で一番多く差別されている国や地域、人種は何だと思いますか？？ 一番事例が書きやすいものを探しています。 教えていただけたら嬉しいです。

社会契約説のところを復習してたんですが ホッブズ、ルソー、ロックらはなぜ自分の社会契約説を説くことができたのでしょうか？ 圧倒的な民衆の支持があったのでしょうか？それともカリスマ性があったのか… 教えていただきたいです！

下線部cの軍部について、なぜ軍部の独走を防ぐことができなかったのか教えてください🙏

【 5 】 次の文を読み、設問に符えよ。 1 日本は、男治維新とともに、近代国家の道を歩み始めた。 明治政府は強力な中央集権国家を目指し、国会の昌 融に備え、1889 年、牙主の権力の強い ( ① ) 窟法を考に、大日本帝国憲法を制定した。日本は、この宣 流の下で、天畠を中心とした国家体制を築いでいった。 犬正期になると、政党政治の展開や、a 普通選挙制度の導入など民主主義的傾向が生じて、後に ( ⑨ ) と 呼ばれる時期を迎えた。 しかし、普通選挙法と同時に ( ③ ) 法も制定され、昭和期に入ると、国家・政府へ の不満は徹底的に政圧された。 日本の政治は、 和光からく る社会不安の中で、 急速に ャファンズムの6果を 強めていった。.c 軍部 8 前 妥治を支配していった。 その条、 18 05人IS和こ され、 了了を聞えるこ Ehs 1945 年8月、日本政府は ( ④ ) 宣言を受諾し、連合国に降伏した。(④) 宣言は、日本に向けられた ( ぐ⑧ ) の共同宣言であり、その内容の主たる目的は日本の「民主化」であり、民主化の実現を追るもので あった。そのため、胃治療法の改正は避けられない問題となり、日本政府は、憲法問題調査委員会を設置し、 、譜正に取り組みd調胡委員会の案を作成するも、( ⑥ ) に拒否され、逆に、eマッカーサー三原則に基づく 六意案を提示された。これを基礎に牙府は窟法攻正案をまとめ 「日本国家草案」として発表し、そして、 了工会による者王の修正が行われ、1946年月SH ( ⑦ ) され、1947年5月8RE【 @ ) きた。 この に支持された。 この平和と民主半を基調とした新二法は国民に圧倒的に| ーー らい

象徴天皇制 国民主権を基礎付けるのであり国民主権によって基礎づけられない この文のどこが間違っていますか？？