政経の、グラフを見て正しい選択肢を全て選ぶ問題です。解答解説がないので、解答解説お願いしたいです🙇写真見づらくてすみません💦

Skill up 6 低成長経済の課題 1990年代以降、日本経済は低成長の時代が続いているが、それはなぜだろうか。 抱える課題と今後のあり方について考えてみよう。 56~73年度 平均成長率9.1% 74~90年度 平均成長率 4.2% 91~22年度 平均成長率 0.8% 日本 -6 気 1955 60 65 70 75 80 85 90 95 経済成長率の推移 ■は景気の後退期。 内閣府資料による。 2000 05 10 15 201 (前年比%) 輸出 公需 (前年比%) 6.0 設備投資 1消費 4.0 その他 一実質経済成長 3.0 25.0 2.0 14.0 3.0 2.0 1.0 0 -1.0 -2.0 1964 65 66 67 1.0 0 -1.0 -2.0 -3.0 輸出 公開 -4.0 設備投資 その他 消費 実質 -5.0 68年 2013 14 15 16 17 18 こうけん 2 実質経済成長率の寄与度分解 それぞれの項目が経済成長にどの程度貢献したかを示したもの 内閣府資料による。 12 (%) 10 の寄与 の寄与 TFP の寄与 (位) 5 8 実質GDP伸び率 6 技術進歩や生産の効率化など 10 4 15 20 イギリス 0 20 -2 1960 70 80 85 90 95 200005 5555 69 79 84 89 5555 25 04 09年 94 99 ■実質経済成長率の成長会計による分析 経済産業省による。 8第3章 現代経済と福祉の向上 (OECD諸国内産位) フランス 1970 75 80 85 90 95 2000 05 10 15 1 労働生産性の国際比較 日本生産性本 料による。

最高裁判決後の是正の内容がよくわかりません。4増4減や0増5減とかは何が増えて何が減ったのでしょうか。

選挙に関する近年の動向 ・一票の格差問題 ･･･ 2009年あたりから格差に厳しい判決が増えた。 ・違憲･･･ 著しい不平等あり / 2是正のための合理的期間を経過。 ・違憲状態･･･ ②だけまだ。(→「合理的期間のうちに是正」 が求められる) 従来は 「衆: 3倍超/参: 6倍超」 がこれらの目安だった。 ◆過去の判例より判断 ･･･ 最高裁が明言したわけではない 最高裁判決 是 正 2011年 :5.00倍は違憲状態 2012年判決 2012年 「4増4減」 都市で4増/地方で4減 衆 2.30倍は違憲状態 2013年 「O増5減」 2011年判決 地方のみ5減(衆議院定数5削減) ・一人別枠方式 (まず各県に1議席配分) は違憲状態2012年廃止 : 4.77倍は違憲状態 2015年 「10増10減」 + 合区の新設 2014年判決 ※ 合体選挙区に 区・・・人口の少ない県 → (but 衆: 2.13倍は違憲状態2016年「小 で0増6減/H で0増4減」 2015年判決 合わせて0増10減→衆は465名に ※「参 3.08倍 (2016年選挙)、 3.00倍 (2019年選挙)、 3.03倍 (2022年選挙)/衆 1.98 倍 (2017年選挙)、 2.08倍 (2021年選挙)」 は 「合憲」 の最高裁判決 (2017~23年)。

2019年の名目GDPが110兆円、前年の名目GDPが125兆円であったとする。物価上昇率が前年比マイナス5%であるとしたら、実質経済成長率は何%になるか。という問題です教えていただきたいです！！

政治テストの共通テスト形式の問題です。 1枚目はXに[エ]、Ｙに[ウ]が入る理由 2枚目はZに好況の時期に[限らない]が入る理由が 解説を読んでも分かりませんでした。 どちらかだけでもいいので教えてくださると助かります。

問4 生徒の感想cに関連して, 次の文章は, 衆議院憲法審査会事務局が 「新」。 人権」に関する調査結果を公表した際,冒頭に述べられたものを一部簡略化」 Y X に当てはまる文の組合せとし てまとめたものである。空欄 4 て最も適当なものを, 下の①~⑥のうちから一つ選べ。 衆議院において,いわゆる 「新しい人権」 に関してはこれを積極的に認 めるべきであるということが党派をこえた共通の認識となっている。しか しながら,「新しい人権」 を憲法に明記するべきかについては, 意見が分か れているのが現状である。 たとえば,「新しい人権」 を憲法に明記すべきであるとする意見は, その 論拠として,|X などがあった。一方, 「新しい人権」 を憲法に明記す る必要はないとする意見は, その論拠として, などがあったこと Y を,紹介する。 ア 将来の日本の骨格を示すものであること イ 既存の条文の解釈で十分であること ウ 新しい人権を具体化する立法措置をとるべきであること エ 立法や裁判の基準となること

ニュース検定のレポートです。 教えてください

大次の文章 (新聞の社説の抜粋) を読んで、問 1 、2に答えなさい。 の2079年の人 (で、投 GW) は48.804にとどまった。 有析者り2ムと 1 人が投票に行かなかった計算だ。加えて、 半い欄代の遇が層と比べて低い上も目をひいた。 今後も続けば、 [8歳選挙権] が実現しで以降、18、19歳の投票率は下がり続けている。とうした傾向が 【 】 と懸念される。 圧且 下部 (ア) に関連して、2019年の参院選から、選挙の仕組みが一部変更されました。 参院選の仕組 切 みや、変更内容の例として、正しい記述を次めらーつ選びなさい。 ① 仕組み : 議員の任期は6 年で、3 年ごとに定数の半分が入れ夫わるよう 選挙が実施される ④@ 仕組み : 議員の任期が衆議院より短く解散もあるため、きめ細かく民意を反映できるs ⑧ 変更内容 : 比例代表で、非抱東名稚式が初めて導入された。 ④ 変更内容 : 議員定数が6削減された。

政治経済の課題で穴埋めがわからなかったのですが、教えて頂きたいです（ ; ; ）！

『 四半ある由夏の比…879%960) 09%(2019) od人(9eo) og人Goo でに計らる上和の309o0 GO 0568との PP でomoのヘクターん(160こ1ガクターの を6.のガヘクターんもの 「 生生作の思い @ @ がへって 他の相抹する生計 が ている (づ 人和和給(人人往ペース)……73%(1965)一40後(和人)で提 り朗い央導物の由入間 “1980人代以の進民や。 日本は世界一の提郊輸回になっだ 硫時天下と 0@_ 夫から電大・果人 ・野華などの作物への はty上たにょ3の。 | De aroのom ⑫ @_ 政府が農家から米の買い上げを保障する制了 人滞り化により人が発。1970生から よる作付け抽了 b 信和管理抽度にかわり 人(1999)……*の価格遂に関しては区に 自由化され, 市場原理にゆだねられることになった ⑳ @ (人料・財民生法)の創定999) 衣料有給率の向上 帳茶のもつ多面的機能(環境保全など)。 諾材の振興を重視 耕作率地の増加への対応もあり。法人の諾参入が介盾きれる 0 @ wie る 株式会社(和生産法人)による眼地選得が認められる も 2009年には。個人や法人でも諾を借用できるようになる 961 …他産業との生導所和格差の正をめす を半生 日本の展業の昌題 自由化への対応 =GATT@. ラウンド農業交沙での部分的な市場開放(1993) の輸入賠化(1999) も (太平洋経失定)が発効した場合関和指内委生への昌維が 晴れている を で 所得度も導入されたが。島地の条約化・大電化を功げるとの指摘もある 3食に関する安全の理保 8 2 残信諾楽。食品の傍装表示など の観点から食料自給率の向上が求められる 計 2 "第2次・第3 次産業との融合による地域ビジネスの展開