ここの読み解きが分かりません！解説お願いします！

資料から読み解く 諸子百家の思想 文献 「孟子｣浩子章句上 ( 前4世紀頃) 隠の心[他者の苦難を放置できない同情心]、 しゅう 人、皆えれ有り。 羞悪の心 [悪を恥じる心]、 人、 きょうけい 皆され有り。 恭敬の心 [尊敬の念]、 人、 皆之 ぜひ れ有り。 是非の心[善悪を見分ける心]、人、 皆之れ有り。 側隠の心は仁なり。 羞悪の心は 義なり。 恭敬の心は礼なり、 是非の心は智な り。仁・義・礼・智は、外由り我をする [磨 き上げられる] に非ざるなり。 我、これを固有 するなり。 ろうし 文献3 『老子』 下篇 (前4~前3世紀) 学を為せば、日に益す (日々知が増す)。 道を 為せば日に損す(知欲は日々損せられる)。 之 れを損して又たこれを損し(損に損を重ね) て為すこと無き(無為)に至る。 為すこと無く して、為さずということ無し。 故に天下を取 るには、常に事無きを以てす(無為をもってす る)。 其の事有るに及びては(人為をもって有 意であると) 以て天下を取るに足りず。 *文献の出典はいずれも歴史学研 究会編 「世界史史料3』 岩波書店 文献② 「荀子」 性悪篇(前3世紀) いつわり しつ 人の性は悪なり。 その善なる者は偽[後天 的につくられたもの] なり。 今、 人の性、 生 まれて利を好むこと有り。 是れに順う。 に争奪生じて辞譲 [互いに譲る] 亡ぶ。 生ま れて疾悪[憎む心] 有り。 是れに順う。故に 残賊 [傷つけ合う] 生じて忠信ぶ。･･･・･故 に必ず将に師法の化 [教師によって教化さ れ]、礼義の道有りて、然る後に辞譲に出で、 文理に合して [道徳や秩序にかない] 治に 帰せんとす [世の中は平和に治まる] 。 かんび にへい 文献 4 『韓非子』二柄(前3世紀) 明主の導りて其の臣の制する所の者は二柄 のみ [賢明な君主が臣下を制御する拠り所は 二つの権力だけである]。 二柄とは、刑・徳 なり。 何をか刑・ 徳と言う。 甘く、 「殺戮を きつりく ほうび これ刑と謂い、 慶賞 [褒美を与えること] を これ徳と謂う｣､と。 人臣為る者は、罰を ちゅうばつ れて慶賞を利 [喜ぶ] とす。 故に人主[君 [主]、 自らその刑徳を用いば、 則ち群臣其の 威を畏れて其の利に帰す。 読み解き 1各文献は、それぞれの思想家のどのような概念に関係するものだろう。 2 諸子百家が登場した時代背景は何だろう。 儒を的 0

至急です！！18世紀に電話が普及し、イギリスに情報がいち早く集まったのは何故ですか？

通信革命でイギリスが有利だったのはなぜですか？

自由主義と国民主義の共通点と相違点は何でしょうか 教えて下さい！！

＼明日テストなんです😿💦／ 「 オーストリアが1908年に併合した地域を囲って｣ 　 という問題が分かりません。 　 教えてください🙇🏻‍♀️ ̖́-

オーストリア= ウィーン ハンガリー帝国 ブダペストO ボスニア サライェヴォ・ ヘルツェゴ! ヴィナ 海 モンテネグロ アドリア ベオグラード セルビア アルバニア ( 1912 独立 ) 地中海 ブカレスト ルーマニア ブルガリア ○ソフィア ギリシア ☆ 1912年(第1次バルカン戦争勃 発時)のオスマン帝国領 ゲ アテネ クレタ島 ロシア帝国 0 海 OL イスタンブル オスマン 帝国 200km

歴史について質問なんですが、独立を手に入れたアメリカは自由平等と言えますか？？

プロンピエールの密約でサヴァイオ・ニースを割譲とあるのですが、フランスがイタリアにこれらの領地を譲渡したのですか？それとも、イタリアがフランスに譲渡したのですか？

ドイツ関税同盟ってなんですか？

対仏大同盟ってなんですか？

対大仏同盟ってなんですか？