この問題なのですが、解説では 個々の国民に対して具体的権利を付与したものではない と述べられているのは堀木訴訟ということになっているんですが、同じテキストの解説部分では、これは朝日訴訟であると書いてあります。 一体どういうことなんでしょうか？ 判例はそれぞれ違うので... 続きを読む

児童福祉手当法が児童扶養手当と障害福祉年金の併給を禁止していること ぶ憲法25条に違反しているかが争われたのは, 堀木訴訟事件判決(最大判 昭57.7.7)であるため, 本肢は誤りである。なお,児童扶養手当と障害福祉 年金の併給を禁止していることについては, 身体障害者や母子に対する諸 施策や生活保護制度の存在などに照らして合理的理由があり,立法府の裁 量の範囲内であると判断した。 5× 堀木訴訟事件判決(最大判昭57.7.7) で最高裁は, 憲法25条1項の規定は国 が個々の国民に対して具体的権利を付与したものではないとしているため、 本肢は誤りである。なお, 憲法25条について, すべての国民が健康で文化 的な最低限度の生活を営みうるよう国政を運営すべきことを国の責務とし て宣言したという前半記述部分については正しい。 正答 3

この問題の解答教えてください！

問5 下線部dの憲法 25条は、 あくまでも国の努力目標を規定したものであり、 国民個々人の必 要最低限の生活を具体的に保障するものではない。 とする見解を何というか。

プログラム規定説について理解できません😵‍💫 わかりやすく教えてください🥺

プログラム規定説とはどのような考え方のことでしょうか。教えてください！

憲法には生存権が明記されていますが、それは国政の方針を示したものに過ぎない(プログラム規定説)つまり努力目標として制定されているんですよね。だから朝日訴訟などでは最高裁は訴えを退けたんですよね？ ということは、生存権に基づき定められた生活保護法は具体的ではないんでしょうか... 続きを読む

〈生存権25条〉 健康で文化的な生活を営む権利ですが、この権利は個人個人に認められていないんですか？ プログラム規定説との関わりも教えて下さい。

教えてください

経済活動の自由は, 基本的人権の尊重の考え方により無制限避衝 れている。 庄邊権について. 朝日訴訟で最高 裁判所はプログラム規定 や和し利について, 「党に平和 ae う」としてい:

①津地鎮祭訴訟と愛媛玉ぐし料訴訟において、最高裁判所の判決が合憲と違憲と異なった理由を説明せよ。 ②靖国神社の問題点について、説明せよ。 ③朝日訴訟と堀木訴訟を具体例として、原告側が訴訟した理由をプログラム規定説・法的権利説の視点から考えよ。 この３つがわかりません... 続きを読む

プログラム規定説の説明をお願いします。

自然権、生存権はどういう意味ですか？