6と7の答えはどこを見て考えたらいいのか分かりません 教えて欲しいです

とし 5点 7-71=63 小況を 以下同 6点 0 規制」の 端的に示 初めと終 6点 れるのは 中から選 7点 の悪化と 弊させ、 意ボラずうしい Part 非正規雇用や労働者派遣の強化は、バブル崩壊後には効果を発揮 したが、経営環境が安定した今は必要がなくなったから。 時しのぎ 非正規雇用と労働者派遣の自由化政策は、その副作用を抑えるた めに労働時間の増加を促し、人々を衰弱させるから。 やむを得ず非正規雇用や労働者派遣に頼った政策は、 のもので経済の回復につながるものとは言えないから 6点 問6 文脈 空欄 A を補うのに最も適切なものを、次のア~オの中 から選んで符号で書け。 野放図に労働者の数と労働時間を増加させる ①伝統を切り捨て、新技術の開発に努める 技術力のある労働者を雇用して開発を行う 労働環境を悪化させ、働く意欲を減殺し続ける 時流に棹さして、グローバルな競争力を求める 現代文読解法 空欄を問う問題を解く! 本文全体を通して考え、空欄を含む段落で述べられている内容をつかもう 筆者の問題意識をとらえ、空欄を含む一文が何を述べているかを考えよう 考える 傍線部④とあるが、筆者はどのような「戦略」をとるべきと考 えているか。最も適切なものを、次のア~オの中から選んで符号で書け。 EUのような前例を参考に、優遇措置を通じて企業の負担を軽減 することで、企業の国際競争力を高めていくという戦略。 各企業が“ものづくり”の伝統をふまえて技術開発に努められるよ う、熟練した労働者たちのチームを育成していくという戦略。 企業への支援策のもと、熟練した労働者の連携にもとづく”ものづ くり”の伝統を継承し、技術開発に努めていくという戦略。 ものづくり”の伝統に固執せず、新たな技術を開発してグローバ ルな競争にも耐え得る競争力を養っていくという戦略。 オ労働者を優遇、支援することで、働き続ける意欲を維持 させ、熟練したノウハウを継承していくという戦略。8点 日本人特有のコミュニケーションの要とは ◆読解法 問3 内容を問う問題 傍線部で述べられる内容に注目 A7 000年代の格差ゲーム S イエ 5 * /50

西ヨーロッパ中世についてです ・十字軍で西ヨーロッパの身分には どのような変化が起きたのですか？ 教えてください！

分かりません 教えてください！お願いします🙏

(2) 中世を通して、社会的地位を上昇させた人々は、中世の始めには、どのような身分の人か、 ま た､彼らが社会的地位を上昇させた原因は、何だと思いますか? まとめてみましょう

18世紀の世界とアジアについてです。 陶磁器でマイセン焼というものがあるのですが、この ③に入る言葉がわからないです。 どなたか教えてください！！！

写真で確認しよう 問3 右のようなマイセン焼はなぜつくられたのだろうか。 (①ドイツ)の都市マイセンで、 (②中国) 風の絵柄の 陶磁器がつくられた理由は、 人気のある (②)の陶磁器と同じ ものをつくってヨーロッパ諸国に売れば (③ を上げ られると期待したためだと考えられる。

オーストリアとオスマン帝国の関係性ってなんですか?

バルカン半島での 対立 20世紀初頭、列強の二極分化が進み、 協商 →p.90 国と同盟国の対立が深まった。 対立の焦点 しょうてん となったのは、新たに独立した国々が領土をめぐってにらみあい、列強 も外人の野心をもつバルカン半島で、その状況から「ヨーロッパの火薬 にちろ 庫｣と呼ばれた。とりわけロシアは、日露戦争の敗北によって再びバ ルカン半島に目を向け、オーストリアもまたバルカン半島での影響力を 広げようとしていた。 1908年、青年トルコ革命によるオスマン帝国の混 →p.96 乱に乗じて、 オーストリアはベルリン会議で行政権を得ていたボスニア・ →p.50 へいごう ヘルツェゴヴィナを併合した。 セルビアはこれに強く反発し、同じ正 教国として関係の深いロシアに支援を求めた。 1912年、ロシアはセルビアやブルガリアなどのバルカン諸国に働きか け、反オーストリアのバルカン同盟をつくり、 オスマン帝国と戦って勝 利した(第1次バルカン戦争)。 しかし翌年、獲得した領土の分配をめぐ って同盟諸国間での戦争 (第2次バルカン戦争) が生じると、 敗北して多 かくとく BALKAN TROUBLES Revan tick おおがま 1 「ヨーロッパの火薬庫」 い まにも吹きこぼれそうな大釜 には「バルカン問題」と書かれて おり、おさえ込もうとする列強 も戦々恐々としている。 Q バルカン半島は、なぜ 「ヨーロッパの火薬庫」 と呼ばれたのだろうか。

なぜ輪作で地力の消耗が防げるのですか？教えてください。

問題　近代化の歴史の中で人々は異文化へどう向き合って　きたのだろうか？ での問が、現代の文化を巡る考え方や政策とどう違うのかです。言ってる意味が掴めなくて、ぜひ回答していただきたいです。お願いします。

オスマン帝国、ムガル帝国、サファヴィー朝の宗教と経済の共通点をそれぞれ教えて欲しいです

フランス革命について。 フランス革命中、オーストリアに宣戦しました。ジロンド派が、負ければ革命が失敗に終わると見込んだからと書かれていました。しかし、フランス義勇兵は革命を守るためにプロイセンと戦ったそうです。 なぜここで目的が変わっているのですか？

至急です！ なぜオスマン帝国の衰退したのかについて内容が合ってるか確認していただきたいです！ 非トルコ民族のアラブ民族の民族的自覚 ⇒衰退期に入る ↓ 第2次ウィーン包囲失敗 ... 続きを読む