写真のhadの部分をhasと現在形にしてはいけないのでしょうか。

る。 > out of focus は 「ピントがはずれている」。 です｣ 2. 関係代名詞 who Nozomi went to see a friend who had a big dog. 歌だ｣ はた > a friend を先行詞とする関係代名詞 who を追加する。 文の ▲ この who は続く節の主語の役割を果たすので省略でき ない｡ 「ノゾミは大きな犬を飼っている友だちに会いに行った｣ 3. 関係代名詞 that The pictures that were drawn by Yuki showed Santa as a happy young man. +1-F てかれた給はぜンタを Alt ..... してき +

写真のhadの部分をhasと現在形にしてはいけないのでしょうか。

る。 > out of focus は 「ピントがはずれている」。 です｣ 2. 関係代名詞 who Nozomi went to see a friend who had a big dog. 歌だ｣ はた > a friend を先行詞とする関係代名詞 who を追加する。 文の ▲ この who は続く節の主語の役割を果たすので省略でき ない｡ 「ノゾミは大きな犬を飼っている友だちに会いに行った｣ 3. 関係代名詞 that The pictures that were drawn by Yuki showed Santa as a happy young man. +1-F てかれた給はぜンタを Alt ..... してき +

must have 過去分詞には「〜しなければならなかった」の義務過去の意はないのですか？

〈must have+過去分詞> 1. 「~したに違いない, ~だったに違いない」 という意味で,過去のことについての 現在の確信を表す。 A=\

haveについてです。 (車を持っている)なら状態(持っている)なので、現在形とわかるんですが、(手に持っている)は、"今"持っているので現在進行形にすると思うんですが、なぜ、状態の用法になるのですか？

weの後ろのdoはなんであるんですか？asはなんの用法ですか？asの後ろにまたv.oが続くのはasが何だからですか？

英文図解 We do not so much believe (what we see) as see (what we S V 0 V O believe). not so much A as B 「A というよりむしろB」 です。 believe what we see 「見 るものを信じる」 と see what we believe 「信じるものを見る」 の比較です。 和訳 私たちは、見るものを信じるというよりむしろ、 信じるものを 見る。

この答えがweren’t could go. になるんですけど、isn’t. can go にならないのはなんでですか？ー

次の2文がほぼ同 (1) As she is busy, she can't go shopping. If she ( busy, she ( shopping. we couldn't show our performance Loro ) ( )

時、条件を表す副詞のかたまりのなかは未来の分でも未来形になることについて詳しく説明して貰えませんか🙏🏻

Jim losing 2 Losing VISI 15 If it is fine, we will go on a picnic. = ( It being 3 It having been ) fine, we will go on a picnic. 2 Being 4 Having been 118

Ｉdidn't know where to go. この文章での疑問は、なぜＩなのにdidn'tが使われているのかという所です。教えて欲しいです🙏

Sが…してから〜になるという表現は、 時間(〜)+have+passed+since+S+過去時制 ですが、時間の部分が1年であっても同じですか？単数だからhaveからhasに変わるということはありませんか？

Ten years have passed since my mother died. One year has passed since my mother died.

このcouldは仮定法のcouldではないのでしょうか？

56 could/ would / might EMËR The government says [that global warming could S V S' bonjonggi no beredarsy become the biggest threat our society has ever faced]. V' C' 19M