直接民主制と直接民主主義ていっしょですか？

市民革命で、なぜ、市民階級は、 政治的・経済的な自由や権利 を国王に求めたのか教えてください🙇🌱

現代の多くの国家では, 国民が政治に参加する 民主政治の始まり 民主政治(デモクラシー)の形式がとられている。 紀元前5世紀頃に古代ギリシャのポリスで芽生えた民主政治は,その democracy ほう 後,近代社会が成立するまで姿を消した。ヨーロッパでは, 身分制の封 けん かと 建社会を経て,近代社会への過渡期と位置づけられる16世紀頃からの絶 2 対王政の時代においても,王権神授説が説かれ, 政治は国王など少数の 者に独占されて,民衆がかかわることはできなかった。 やがて,産業の発展にともない,市民階級(ブルジョワジー)が政治的 影響力を強めると, 国王との対立が深まった。イギリスやフランスなど においては,彼らは, みずからの利益を主張するとともに, 政治的 経 済的な自由や権利を求めて国王と闘い, 17~18世紀には市民革命(ブル ジョワ革命)を成しとげた。 これを経て, 君主主権に代わって, 国民主 権の考え方に基づく近代的な民主政治が広まることになったのである。

市民革命で、なぜ、市民階級は、 政治的・経済的な自由や権利 を国王に求めたのか教えてください🙇🌱

現代の多くの国家では, 国民が政治に参加する 民主政治の始まり 民主政治(デモクラシー)の形式がとられている。 紀元前5世紀頃に古代ギリシャのポリスで芽生えた民主政治は,その democracy ほう 後,近代社会が成立するまで姿を消した。ヨーロッパでは, 身分制の封 けん かと 建社会を経て,近代社会への過渡期と位置づけられる16世紀頃からの絶 2 対王政の時代においても,王権神授説が説かれ, 政治は国王など少数の 者に独占されて,民衆がかかわることはできなかった。 やがて,産業の発展にともない,市民階級(ブルジョワジー)が政治的 影響力を強めると, 国王との対立が深まった。イギリスやフランスなど においては,彼らは, みずからの利益を主張するとともに, 政治的 経 済的な自由や権利を求めて国王と闘い, 17~18世紀には市民革命(ブル ジョワ革命)を成しとげた。 これを経て, 君主主権に代わって, 国民主 権の考え方に基づく近代的な民主政治が広まることになったのである。

答え合わせをお願いしたいです！ (5)の答えも教えてください🙇‍♀️

直接民主政と民主政治(デモクラシー)のちがいを教えてください。

難しくてよく分からないです。 答えと根拠を教えてください。

人eg 7Zs pgssgge gzの gpsyer 万e 9zes77o725 のe/の必 Im nearly all established democracies, television has become the preeminent mass medium Television is a visual, credible and easily digested format which reaches almost every househod. providing the main source of political information. Im election campaigns。for instance, the teleyision studio has become the main site of batde. The candidates participate through appearing on interviews, debates and talk show: merely appearing on television confers some status and recognition on them. Of course, the political significance of television goes far beyond elections. Huge numbers of ordinary voters watch the evening news and it is here,( A ),that television has most infuence. Through their assumptions about newsworthiness, editors resolve their daily problem of reducing a day's worth of world events to ( 1 ) than 30 minutes on the evening news. Because news programs focus on the exceptional, often negative, their content is always an unrepresentative sample of events. For example, policy failures receive ( 2 ) attenton than policy successes. Similarly, corruption is a story but integrity is not. Necessarily。 television is a distorting mirror on the world. The more Compressed news coverage becomes,the ( 3 ) accurate the 征V lens is bound to be. Despite the primacy of television it would be wrong to discount the political significance of the second mass medium, newWspapers. Today, Television tells us what h in context.

間違えても良いので教えてください． 写真でお願いします！ 写真2枚目は書き方？です。

み G トレーーンク 較還BEE ⑩日本語の意味に合うように, ( )に適切な語を入れて言ってみよう。 1 幸せに生きるための方法はたくさんある。 There are a lot of ways ( )( ) happily. 2. さかなクンは, いつかクニマスを見つける夢をもっていた。 Sakana-kun had a dream ( ) ( ) 77778s/ Someday, 3. 歴史上の偉人たちのことを知るのはおもしろい。 ( ) is interesting ( ) know about the great names jn history. @( )内の語を正しく並べかえて言ってみよう。 1. Martin Luther King, Jr had a ( realize / dream / to ). 2. Aung San Suu Kyi js working hard ( democra cy / bri to Myanmar. y / bring / to ) 3. ltis (make / hard / to ) a decision about life. NNS

指定された語数で、与えられた語を用いて英文になおす問題です 教えていただきたいです🙏

そのような考え方は民主主義の理念に反する. (12語 [way プ contrary / principle]

星マークの付いている文（Are there limits beyond which offensive or hateful speech deserves to be suppressed by state power?）のところの訳（2枚目星マーク）が意訳なのか、どうし... 続きを読む

| | Read the PaSsage and answer the questions below. In the summer of 1990, a group of teenagers in the city of St Paul, Minnesota, burned a cross in front of the house of an African-American family. The teenagers were arrested and charged with violating a St. Paul law called the “Bias-motivated Crime Ordinance.” The law made which one knows or has reasonable grounds to know arouses anger, alarm or ツ it iegal to place “on public or private property a symbol .… resentment in others on the basis of race, color, creed, religion or gender.” The teenagers challenged the legal basis of their arrest。 and in 1992、 the US Supreme Court declared the St. Paul aw an unconstitutional violation of freedom of speech. A European court would almost certainly have decided the case differently. Domestic national courts in Europe, as well as the European Court of Human Rights, are far more likely than their American counterparts to | 16 | “extreme speech"- speech that offends personal dignity on the basis of factors such as race ethnicity。 religion and sexual orientation. HateG crime prohibitions are familiar throughout Europe - laws that would not stand a chance of being accepted as constitutional in the United States. The differences between American and European approaches to the law raise pressing questions about the nature and limits of expressive freedom in democratic nations. What role, if any, should the law play in democracies in policing speech? there imits beyond which offensive or hateful speech deserves to be suppressed by state power? Do efforts to punish extreme speech produce a healthier democracy? ② One way to determine the extent to which free speech should be guaranteed would be to take into consideration the cultural and historical 2 ン 。 に

丸つけてしまいましたが、②ってFじゃないですか？

イ. 本文の内容に合うものには丁を、 CMの ないものには F を書きなさい。 の ② Some people in Hong Kong think that they may be arrested if they (speak o eey。 ③ Te demonsgrafions wi not end until the new ]aw is cancelled. ④ Te pojjce rried fo control people。 but many police were hurt.