質問です。 will be able to と can be going toでcan be going toは使えないと言っているサイトと、少し意味は変わるけど使えると言っているサイトがあったのですが、どういうことでしょうか‍?? 教えて下さい〜! 宜しくお願いします。

高校英語関係詞です There was no comment from the lady () I believed was sure to protest. ()に入るのはwhoとなっていました。 関係代名詞（who）の後ろの文章は不完全という認識ですが、どの部分が... 続きを読む

ウィーン体制のことについてです。ウィーン体制とはなんでしょうか。ウィーン議定書の締結までの一連の流れのことを言うのでしょうか。教科書やサイトで調べましたがよく分かりませんでした。教えてください🙇‍♀️

助動詞の文の際、副詞が助動詞の後にくるのは何故でしょうか？わかる方いたらお願いします*_ _)

近代で誕生した「ナショナリズム」にはどのような力があるかっていう（自分の考えを述べる）問題があるのですが 書き方がよく分からないのでヒントを頂きたいです、、、

高一　化学基礎 同位体 解説が２行ですぐ終わっちゃっててイマイチ理解できません😳💦 字が汚 くてごめんなさい🙇‍♀️ 同位体の範囲がそもそもわかってない気もして、、😥 出来るだけ詳しく解説していただけると助かります🙇 お願いします！

Be (e) み (1) 8 (m) 19 20 4 (1 8 (W 4 9 iki (0) (①) 201 1(0) 4f5 (8) 4(0 0858 ck₁ / 6 l K ( 19 (2) 19 1039 18 同位体に関する次の記述のうち、誤りのあるものはどれか。 陽子の数は等しいが、質量数は異なる2つの原子は 互いに同位体である。 (1) 中性子の数は等しいが、質量数が異なる2つの原子は、 互いに同位体である。 電子の数は等しいが、質量が異なる2つの原子は互いに同位体である。 原子番号は等しいが、質量が異なる2つの原子は、互いに同位体 である。 SiDA

生活習慣病について 国や自治体が提供している情報 何かわかる方がいたら 教えて欲しいです！ お願いします🙇‍♀️

自由主義とナショナリズムの相違点についてです。 自由主義が「能力と財産を持つものの優位を認める」というのに対してナショナリズムの説明に「個人よりも国民が優先する」と書いてあるのですがどういうことですか？ナショナリズムの方の説明がいまいちよくわからないです。

⚪︎It is said that〜 ⚪︎People say that〜 ⚪︎They say that〜 ⚪︎in order to〜 ⚪︎so as to〜 この文の違いを教えて欲しいです🙇‍♀️

完了形なのに、過去分詞のgottenにはならないんですか？？

3. 彼は突然の雨でぬれてしまったに違いない。 He (in /have/ the / got/rain/must/sudden / wet).' He must have wet got in the sudden raih 4. 傘を持ってくる必要はなかったのに。 (hrought to IT!!