三菱樹脂訴訟で最高裁は「思想・良心の自由は私人間に直接適用されない」 と判断したらしいのですが、これはどういう意味ですか？ 私人間とは、“人間と企業の間で”という意味ですか？

来年度厚生労働省の予算がかかるのはなぜですか？ コロナ関係ってことはわかってるんですが，調べても出てこなくてー，

内閣には、一一般の行政事務のほ: Qコ 0 ロ 国務大臣の任免権, 議案を国会 に提出し、一般国務·外交関係 について国会に報告し, 行政各 部を指揮監督する権限などをも つ(第72条)。 Y9Y て行政をおこなうこと)と国務の総 ていけつ 外交関係の処理や条約の締結, 予負 しきかんとく 権限がある(第73条)。このほか, 天 (第3条 第7条), 最高裁判所長官 (第79条1項· 第80条1項) なども内 予菜がかっ ふゃかかる?? 内閣は, 行政権の行使について, E 羽度かと生労傷本の 66条3項)。そのため, 衆議院が内閣 回程大E 1る場所 内閣は総辞職するか, 衆議院を解散 国会と内閣の関係を議院内閣制とい →p.74 内閣官 内閣法 国家安全保障 賃任者は 国務天臣 1提案者別法案の成立状況 会計検査院 内閣法制局資料による。 提出 成立 法案 案 議員立法 85 34 (2012年) 07 4a clo TE

この問題の5番の解説なのですが、 唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない とあるのですが、[有罪とされ]と書いてあるのに、なぜ解説で有罪となることはないというようになるんですか？

行政文書の原則公開を義務付けている情報公開法では,「知る権利」という。 て制定された通信修受法では, 一定の組織犯罪については, 判所の 2:日本国憲法では, 表現の自由を侵害するものとして, 大日本帝国意法と同 言は明記されていないが、 政府の説明責任(アカウンタビリティ)を全うす。 4:ブライバシーの権利は, かつては, 自己に関する情報をコントロールする額 日本国憲法の基本的人権 第4章 SCTION 2② 基本的人権各論 応用レベル 実践 問題 100 標出度 国松財務:労基★★ 裁判所職員★ 日本 るか 1x でよ で 航 る。 2× 定で不合格や条件付き合格とされたことが違憲であるかが争われ気。 所は、教科書検定は検関に当たり違憲であるとの判決を下した。 3:知る権利は、 表現の自由に基づく権利として、 また, 国や地方公共団体。 3C という目的が掲げられている。 4:ブライバシーの権利は, かつては, 自己に関する情報をコントロールする。 として考えられていたが, 近年では, 私生活をみだりに公開されない権剤い て捉える考え方が強まっている。2000年代初頭に制定された個人情報保書限 5法は,行政機関の保有する個人情報の適正な取扱いについて定めたもので あり、民間事業者による取扱いについては定められていない。 5:被疑者や被告人は, 本人の自白が唯一の証拠であっても有罪となることがある ため、日本国憲法に規定された思想·良心の自由及び表現の自由を根拠に、思 秘権が認められている。 また, 日本国憲法では, 同一の犯罪について重ねてた 事上の責任を問われないと規定されているため, 一度有罪と確定した判決に して裁判のやり直しが行われることはない。 分

この問題の５番の選択肢なんですが、解説では重大な刑事事件の第一審に適用されると書いてあり、問題文でも書いてあるのであっていると思うんですが、これは民事事件に関しては裁判員制度はやらないって解釈でいいんですかね？

1:日本国憲法は, 全ての司法権は, 最高裁判所及び法律の定めるところにより設 実践 問題 124 基本レベル 実践 地上★★ 裁判所職員★ 国家一般職★★★ 東京都★ 国税財務労基★★ 頻出度 特別区★★ 国家総合職★★ 問我が国の裁判所及び司法制度に関する記述として,妥当なのはどれか。 1OSより設置 は高等裁 1× 日本国憲 (特別区2020) 1:日本国憲法は、全ての司法権は,最高裁判所及び法律の定めるところによh。 置する下級裁判所に属し,下級裁判所には高等裁判所,地方裁判所,家麻 判所,簡易裁判所,行政裁判所があると定めている。 2:裁判官は,裁判により心身の故障のため職務を執ることができないと決定され た場合に限り罷免され, 行政機関は裁判官の懲戒処分を行うごとができない。 3:最高裁判所は, 訴訟に関ずる手続,弁護士,裁判所の内部規律及び司法事務 処理に関する事項について, 規則を定める権限を有する。 4:内閣による最高裁判所の裁判官の任命は,その任命後初めて行われる参議院 議員選挙の際,国民の審査に付さなければならない。 5:裁判員制度は, 重大な刑事事件及び民事事件の第一審において導入されてお り,原則として有権者の中から無作為に選ばれた裁判員6人が,有罪·無罪と 量刑について,3人の裁判官と合議して決定する。 というま 判所法 である 2× 日本国 ことか 免され 審査 項)。 機関 ある 30 本肢 手編 規則 4× 日本 大 るす書せ頂 官: び

13、15、18の回答をお願いします。

た犯罪の処罰を除き, 自分の意思に反 ないことを規定 * あらかじめ定められた手続きによらなければ, 人を逮捕したり処罰し てはならないとする( ある行為が犯罪として刑罰を科せられるためには, どのような行為が 犯罪とされ,その犯罪にはどのような刑罰が科されるか, あらかじめ 定められていなければならないという原則%=D ( 3 精神の自由 ○第二次世界大戦中, 社会主義思想や反戦思想など厳しく抑圧→国民は 思想·良心の自由を奪われた ○E しょばつ 6 )の保障を明記 の )を明記 )が事実上の国教とされ, 信教の自由が奪われた →この反省から, ( ③ ( 0 )(第19条),( 0 ) (第 20条), )(第21条第1項) を保障 )(第23条),( )訴訟…入社試験で学生運動を隠していたとして本採 用を拒否されたことに対して, 本採用拒否は思想 良心の自由を 侵害にあたるかが争われた裁判。最高裁は「思想·良心の自由は私 人間には直接適用されない」との判断を下した。 →信教の自由では, 特定の宗教に特権をあたえたり, 国家みずからが 宗教活動をしたりすることを禁じる ( じんかん )の原則を規定 D )※ )訴訟…靖国神社などの例大祭やみたま祭に玉ぐし料 を県の公費で負担したことが政教分離に違反するかが争われた裁 判。最高裁は違憲判決を下した 4経済の自由 )の自由(第22条)と( 規定 の )の不可侵(第29条)を ※市民革命当初は不可侵の権利としてもっとも厚く保護された この権利は他の人権と衝突した場合に( るだけでなく, 不平等を是正し福祉国家を実現していくためにも制 約することができる権利と考えられている しょうとつ )することができ ぜ せい

教えて下さい🙏お願いします

第2章 戦争の放棄 第9条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、 よる威嚇又は 」の行使は、 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。 の前項の目的を達するため、陸海空軍その他のの を認めない。 8 19 に は、これを保持しない。 国の のは、これ 戦争 武力 兵器 戦力 実力 兵力 交渉権 交争権 交戦権

憲法です。お願いします。語群から選ぶやつです

主義の成り立ち 第99条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の は、この憲法を尊重し擁護する義務 を負う。 (解説)憲法は、国民が権力者に対して守るように命令するものであるというのが、 ら、国民に憲法を守らせるというのは本末転倒です。 憲法を守る義務を負うのは、 権力者である政府と、政府 の下で働いている なのです。 2 ③主義の精神ですか 自由 立憲 社会 民主 役人 公務員 政治家 官僚

共有林分割制限訴訟が違憲判決ということは、訴えた側にとっては良いということですか？

山林を、2分の1ずつの持ち分で共有して いた兄弟がいたが、信頼関係が崩れたた め、弟が兄に山林の分割を求めた。 しかし森林法の規定では、「過半数」の 持ち分を持つ者でなければ山林の分割を 認めていなかった。 弟は、分割を認めない森林法の規定は憲 法29条の財産権の侵害に当たるとして訴 えた。

内閣総理大臣もですよね？

ための法であるから最高法規なのである という考え方を強調するた CAしOO めである。また,天皇および国務大臣, 国会議員,裁判官その他の公 意法をえ ようご *2 国民投 務員は憲法尊重擁護義務を負う(第99条) う 日本国憲法C 的に定めた

明日のテストで日本国憲法の条文が穴埋め?で出題されるんですけど、出題されやすい条文とかってありますか？