これの答え教えてください できれば解説もお願いします！

③⑨ for 時 2 @ eee RT ime の mee ah 導 の の wrt ae の ver D ③ more ) same leras @ の rmeypnghh( ass 和 の morehardas UP ya ② notso ci ① elderthan @ ) mine ondiareer than 人A 9 Yourromis ( ① twolarger than の second as arge twice as large 85 @ ) jnJapan. ii tan ( 5 人 MtFuiishigher ai the mountaim ① any other mountain 0 ⑬ the other mountain another mountain 」 (7) Heistingtoeam ( ) hecam ⑦ money as much as ② much as money as ③ asmany money as ③ as mach money as 悦 9 Hehas( 。) moneythanTdo. ③ jite ⑨ less ③ few ③④ fewer 男 9 Themorerknewabouthim。( 。 ) loweanim - Eu ⑨ more ⑨ so ③ themore ③④ themost 人 9 の 7hiesthethmdiongnwerin thewona This sthe thind onger wer im the wan Ts js the thnd longestriyer im the wona ( @ @

文脈について教えて頂けないでしょうか？🙇‍♂️🙇‍♂️🙇‍♂️ この文章のは3/14に出発すること予定していて、予定が一週間前倒しになりそうだと言っています。 しかし、同僚達は都合が悪いから行けないといっています。しかし3/7(前倒しした日)に再予約するといっているので... 続きを読む

Questions 172-175 refer to the following online chat discussion. GO@②づ @⑨ Melyin Arocho (1:39 PM) > 后. Brenda and Vince. Brenda, have you made flight arrangementsfor us Yet7 @ Brenda Koster (1:40 PM) Yes.We Denmarkon 本[具訴0BIM. Any problems? @ Melvin Arocho (1:42 PM.) Em Yes、actually.(The meeting/with our Dinisf DaftGryhas been one weckto 酸琴 Wednesday. we just fidjout that wi RI its new laptppy WeWeaW And werllneed to the developmnent of our own new model. @ Vince Gayle (1:43 PIM. Realy?Tm camping/with my familyんiR人WSK @ Brenda Koster (1:44 PM.) lsig68Wpfor a three-day amateur tennis tournament. My first m地ch iDOn WWeGInesday計 @ Melvin Arocho (1:45 EMI.) 開 02 And 』 have ticketyfor a one-time-only perfoffhanceby (he BalletC6mpany that same day. IFS Gu6OPGME and 環RW Brnd、 rcbDOk ulor Mi訟 @ Brenda Koster (1:46 PM) sue.Ji there yr liehNivailable @ Brenda Koster (1:52 PM.) There'$ a flightAt 旧用人BIM * that time OKAwith both of you? @ IMelvin Arocho (1:54 PM) Sure. eidentally、 sajd she realizes onus. She will We gel coniPei ⑥@ Brenda Koster (1:SS PEM.) TharS very cOnSid6人ie ofher. ④ Brenda Koster (1:S9 PIM.) Thcre ame 蘭民four seats lcfon that flight-Vince so makeyOtKiindup fast @ Vince Gayle (2:01 PLML Sorry、I had to my desk. SUPPOSC- @⑤ Melyin Arocho (2: M Good. Brenda、 those arrangementS nOW- hat this lasLmimute chanae iS an imB6Sition cd s6WRTO 賠題172-175は次のオンラインチャットの話し合いに関するものです。 Melvin Arocho (午後1時39分) こんにちほは、BrendaとVince。Brenda、私たちの牧行機の手配はもうしましたか。 Brenda Koster (午後1時40分) はい。 私たちは環調補還午後2時20分にデンマークに向けて出発します。何か問題がありますか。 Melvin Arocho (午後1時42分) 実は、 あるんです。デンマークの提携先との会議が 1週間早まって、今度の水曜日になりました。Arownetic社が失年早々に新しいノー トバソコンを発売すると今しがた分かったためです。そして、それはつまり、当社はうちの新モデルの半発のスピードを上げなければな らないということです。 Vince Gayle (生後1時43分) 本当ですか。 私は来週、家族とキャンプに行くことになっているんです。 Brenda Koster (午後1時44分) 私は、3日間のアマチュアのテニストーナメントへの参加登録をしました。 私の最初の試合が水曜日にあるのです。 Melvin Arocho (午後1時45分) そして私は、その同日のブランデンブルク・ バレエ団による 1 回限りの公演のチケットを買ってあるんです。これは私たちにはどうにも できませんね、残念ですが。Brenda、私たちを名容天予約してください。 Brenda Koster (午後1時46分) 分かりました。 予約可能な便があるかどうか確認してみます。 Brenda Koster (生後1時52分) 午後 11時35分の便があります。その時間でお2人とも大丈夫ですか。 Melvin Arocho (午後1時54分) もちろん。 ちなみにMackさんは、この土壇場での変更が私たちに無理強いをすることを認鐘していると言っていました。 彼女は必ず私 たちが何らかの方法で埋め合わせしてもらえるようにするつもりです。 Brenda Koster (生後1時55分) 彼女の思いやりはありがたいですね。 Brenda Koster (生後1時59分) その便にはあと4府しか残っていません、Vince、ですから吉やかに決断してください。 Vince Gayle (午後2時01分) すみません、庶を外さなければならなかったんです。はい、大丈夫だと思います。 Melvin Arocho (午後2時02分) 良かった。Brenda、どうぞ、すぐにその手配をしてください。

英語です、 7⃣の答えは③です どうしてなのか読んでも読んでも分かりませんでした よろしくお願いします😥 ちなみに③の老婆についての文は 本文の9行目にあります

次の英文を読み。 あとの設問に For any Engiishman, there Can never est Shak at Wam 5 @- js he world's greatest pogP and gre8 人 nsell to hm igd9e. however 1 name can possibly (」) su999S Every Englishman he8 some KT oi us 059 words, 8 greateSt writer ys win95 that have @ neke9PP iah-sPeaKin9 people. ce of the Cc Spa「@. s siight of the work OPT _quotation8. from ry 9 mon prop9 re 9f 9 sourt nawal Ce Jiho 99 1aken to Se6 Der- paned Wel 6) as fulLo waに phrases and pecome part of the Com Most of the time We ae words we use, father like the 0 0 femance of Jaref and com kmown proves and duo Shakespeare, "TO「@ perhal use fthe great resources Of he any other writer, made full hn langUa96. Most of US use r normal employmert of Englishi twenty-five tnousandl (or an Englishman" (There js probablby no 57 reciate the richneSS and variety of the English 【andguaoe jn Shakespeare uSeS than by studying the various WayS4n whicl orlh the effort (t is not。of courSe, 6COm- Such a well W 20 mended 10 eginnerS), gen thoudh some aSDeCctS /Of English since 6 and the meaning 0f many words/ have changed SDeare'S 08y. 8 It is (5) paradoxical that 昌明 ニーーーーーー We Ti 央eo 4 know comparatively Ne ー 了 nglish 1 na auior / However/whet >iS not itS incident i al details し 9( | tan products, he 同SD , the plays andh, po IDM.MackenzeaL」 本 6 Ckground fo Brital

BDの出し方教えてください。 答えは10です。 余弦定理だと思ってやってみたのですが7√2になってしまい違いました。

す である人へAPC とへDBC がある。2辺 | AB 572BE6i Zmac-zppc (ee BAC AG BD の員IGIEIUIZ BEG = 2 BAOIGISIのは7 辺BD 上KA 点F を へEFG の面積が 1 6 前 INFer ーーニー cc: (? なるように線分 AG 上に点をとる。

長文どなたか教えてほしいです。 不安なんで…

ロ には 唱】 火のスピーチ放入を読んで、下紀の癌に和えなさい。 なおの人た家 本文の後に注があります。 As an old science reporter Tnd myselfin a diHfenlt position todai 0 Tighrtech executives on the topic of artifcial inteligence or AI Fnn surecoll 際。 far more about AI than 1 do. Stil. 1 think I can contribute some historical perspectHVe. Thave been writing science columns since many cf you were kids ( Z ) Hmrote my frst column on AT back in 1963。 Tm( イ ) because when T say *artifcial intelhgence"Tm talking about something that Tm not sure really exists. Those of you who have read my articlealand books on the subject know that Tbehieve in what we call imealk AT' and that 1 aminotieal onvineed by what we call srongALy oto Whats the difference? Lets say we program a computer to say Rhank youl in situations where real people would feel grateful. 1 think we could make eally sound like a thankful person。 Tm sure that such a machine and tuned so well that it could fool me were blindfolded But here's the question: Did the program actually feel thankf me? Or did the team who wrote the program thank me? Was According to the strong AL approach, the computer really couldibe ex According to weak AI, iCs just a machine making sounds。 Tim reminded of an old classic comedyy routine imagined a future world in which computers made 。 people really worried about that in the 1960s. In this ima handled every decision that humans didmt like making. One fmring other computers. So the comedy routine consists of a conm ose computer ecplaine to worker computer why itmust be fred The reason this comedy routine is interesting js not just bec because it expresses fears about strong AI。 ICs int 50 years ago- That's right。 a halfrcentury ago。 people uman decisions.They thoughtit might happ8mi the future.( ウ ).the predicted robotdominant、 Im my opinion, no matter how impressed none of us realiy believes that truly selfraware di exist. Tknow youre ll experts on AI but ileEs rogram, no matter how sophisticeted,( 王 ) marmyi jn or reject God. or say “Tlove you and mean it W cperatipg the machine-or who wrote the Dio As a real. thinking person who has obaerved tk research for many yearsu Tbelieve there will alaya bela efieve that no matter how sophisticated ATbeoon as a thinking person。T also know that 1 can be wi the future of science. Perhaps momeday those of yo

誤りを訂正していただきたいです🙏

When you send a message n)王om this machine, remember (ヶ to enter the area code $Jr number that you (のTe dialing.

青マーク部分の文書が何言ってるかさっぱりわかりません💦 どのようなやくになりますか？

クー 3 The Aztecs made cgeooが7 ] in mach the same wayjfst the Maya made coco/ 9 gTound cacao beans into a powdey/etirrea 普 info wate/66a then gaveita fk 必 Hfting tbe drink high m the air)ada pouring it into a second container/on the groun WW Rike the Maya。 he Aztecs preferred their cecgzzgが7 (Gol んhis was the drink that the *Spanish 6onguistador HHernan Cort6s was seryed 5y the 2 mmeror Momtegwmat an gborete ememonyin 816.when he bone er / ェ ロ There was certainly nothing Iike cgcgんzo (in urope/ gnd it took a while for

添削お願いします！！ 条件は分詞構文と、関係代名詞を使うことです。 I think that the number of paper buildings will increase in the future. I have two reasons. First, pap... 続きを読む

テーマ: Do youthink the unber of paper buildtngs WNW increase Ne

これのwhemをとったら分詞構文になりますか？

日本語 英語 when carrying the paper ,we dont have to メ use the maching 紙を運ぶと ん 、マシンを使用する必。

分詞構文を使って、紙を運ぶときに機械を使う必要がない。というのはどう言えばいいですか？