全ての人に安全な水を提供するための可能な手段方法を500字以内で教えてください！ 写真などを参考にしていただけると嬉しいです

資料1 取水量と都市人口比率 150 100 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 CHOPAR E 日本 20.0 10.0 資料2 都市人口比率の推移と推計 900.00 0.0 + 一取水量 (L) 例 102 都市人口比率 生活用水としての使用量 都市への集中度 先進国 内で書きなさい。 次の資料を読み、取水量と都市人口比率に関する問題点を挙げたうえで、その対策を縦書き八〇〇字以 手順 は都市人口比率が低い。 市人口比率が高く、開発途上国 ・日本や韓国といった先進国は都 と考えます。) えるため、インドネシアは例外 量が多い。(全体の傾向をとら ・都市人口比率が高い国ほど取水 とめます。 まえて、まずは資料1の特徴をま 題点」と「対策」 です。 それを踏 設問文が求めているのは、「問 資料の特徴を読み取る (資料1) 中国 マレーシア フィリピン 先進国 アジア 7 BER J 日本 B 1950 1955 1960 1965 1970 1975 都市人口比率(%) FEMARA 1P2C 2 発展の度合と 豊かさの条件 全世界 ベトナム インド インドネシア 2020252030 (年) A (資料1 2 日本環境会議 「アジア環境白書 2003/04」 東洋経済新報社/国連資料より作成) 資料2を用いた理由? 生活用水は増加傾向 国名が出ている理由? Hin 発展の度合 60

◼️の部分、教えてください。 よろしくお願いいたします。

地域 平成22年 (千人) 表 全国および5県の人口と人口減少率 国勢調査人口 平成27年 (千人) 人口集中地区 (地区数) 127,095 2,304 1) 人口密度 (人/km²) 2) 人口減少率 (平成22~27年) (%) 全国 128,057 86,868 340 A 県 2,374 1,121 183 B県 1,093 403 251 C県 1,170 594 275 D県 806 787 346 187 E県 2,152 2,099 719 154 2.5 1) 人口密度の高い基本単位区 (人口密度が1km²当たり約4,000人以上) が市区町村の境域内で 互いに隣接して、 国勢調査時に人口 5,000人以上を有する地域。 2) 算出に用いた面積は、 全国都道府県市区町村別面積調による。 0.8 3.0 2.5 1.3

（5）の問題が分からないです。 教えてください😣

計画経済から経済自由化への転換を促すd の実施を迫うた。 受け入れて市場経済化を進め,一部の国ではGDP の上昇が見られたが, 一方で 貧富の差は拡大した。 (5) ボツワナがモノカルチャー経済から脱した工業化の方法は何型というか。 (6) 経済成長は都市化をもたらす。 アフリカ諸国でも近年,首位都市への人口集中 みられる。そうした人びとは同郷者同士で助け合うため,民族集団で職業のす

地理の北アフリア･西アジア･中央アジアの暮らしの問題なんですが問5以外わかりません

月 次の文章中の下線部AてEに関する以下の問いに答えよ。 西アジア・北アフリカでは, 近代化・西爽化・都市への人口集中が進む中で, 今なおん伝統的な遊牧生活を送って いる人々もいる。また,日自然の湧水や外来河川の水を利用したり, 地下水路でひいた水を利用して小麦・綿花・Cそ の他の作物を栽培する人々もいる。しかし, 膨大なオイルマネーの流入は, Dムスリムの圧倒的に多いEこの地域の政 冶 ・経済・社会を大きく変貌させている。 半」 A:アラビア半島のアラプ系遊牧民の名前を答えよ。 癌2 8:乾燥地域で水が得られる場所を何というか, カタカナで答えよ。 問3 C:実は食用に, 葉や幹は建材に利用する作物名を答えよ。 癌4 D:ムスリムには次のアーオの「五行」が課せられている。各空欄に適語を答えよ。 ア. 唯一絶対神である| A し「最後の預言者』である| B いの信仰の告白 イ. 1日5回のメッカへの| C |

教えてください！

凡 進行する砂漠人E (1) 砂沿化と は…土地が荒れ, 植物が失われるこ とで砂漠になること @ (サハラ砂漢南縁) やアジアの砂漢周辺で著しい (2) 砂漠化の原因と影響 人為的要因 悪御環 ・食料生産基盤の悪化 ・貧困の加速 f ・都市への人口集中 08 ・難民の増加 ・生物多様性の可失 ・気候変動への影響 など | ・通な@ の | ・演用水の過利な供給セよる。主雪 | o@ SE ・地球規模での気候変動 ・@

答えお願いします！

3 8 7 ⑬ 日本の入口 2 日本の人品分布 次の図は 日本の三大者市園 (東京圏* 名古屋固**, 大阪圏***) の転入超過 数**・*の推移を示したものである。図から読み取れることがらとその背景について述べた下の文章中 の⑩-⑳⑩の う ちから, 適当でないものを一つ選べ。 (2 通員) 者 神川 誠記。 *革和者数から転出者数を引いたもの。 和 500 が ao 0 衣 im 6 、 5 10 Bo 0 hoo ao ae ー革京田一名古屋較 … 大攻還 作民基本台帳人口動人年]により作成 1950年代後半から1960年代には, く導働力第要の増大によ り. 東京岡。名古屋岡. 大阪剛の三大都市 圏への大幅な転入超過がみられた。 こうした四入超過により東京隊から大阪岡にかけての地域には。 多くの大都市・中都市が午状に分布するようになった。 これを。東海和 ガロポリスとよぶこともあ る。1970年代後半になると, 企業に よる本社機能の地方都市への移転が活発化したことにともな い。 三大都市岡への人口集中はまった。1980年代や, 1990年代後半から2000年代には, 東京陣のみ が大幅な転人超過を示すよ うになってきた。これは, 経済のケローバル化にともない. 東京が世界者 市になってきたこととも関連している。 〔 }