経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 7年弱前 この問題分かる方教えていただきたいです。 (4) 完全競争下で は, 平均費用関数の最 低点以上で生産可能な 昌合, 必ず新規参入が 発生する. O 〇 訓 (S) 自由な新規参 入が可能な完全競争下 でも, 企業は正の利潤 を得ることは可能であ る. O O 誤 (6) 貿易を制限す ると, 政府の税収は増 加する. 〇Oェ 〇 課 1ポイン 1ポイント 回答募集中 回答数: 0
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 7年弱前 今年から経済学の勉強を始めた者ですが、写真の問題が分かりません。分かる方がいたら教えていただきたいです 回 じ材を (1) 完全競争的な 市場では, 各供給者の 限界費用はそれぞれの 供給者のなかでもっと も低い水準となってい る. 〇正 9生 (2) 完全競争的な 市場では, 各供給者の 限界費用水準がすべて 価格と等しくなってい れはば効率的である. @ 〇 有 (3) 資源配分の効 率性の観点からは, 同 1ポイント 1ポイント 1ポイント 回答募集中 回答数: 0
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 7年弱前 フィリップス曲線の問題です。お願いします @経済の状況が、A点からB点に移動することの説明として正しいものを選び、 記号で答え 央さい。 ア/人々はインフレ率が3%になることを正しく予想して、より多く働くようになるから。 イ. 人々はインフレ率が39%%であることに気づき、 賃金も物価もいずれも3%上昇し、 実 質貨金は上がっていないことに気づくことで、労働する量をもとに戻すから。 必 人々はインフレ累が0%%であると信じ、自分だけが3%高い貨金を提示されたと重覚 をしてより多く働くようになるから。 | MMG、連働する是をもとに戻すから。 回答募集中 回答数: 0
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 7年弱前 ゲーム理論の問題が分からないので教えていただきたいです。 まず、ナッシュ均衡を求める問題は同じ色で囲った数字同士の所を比べればどんな問題でも求められますか？ 支配戦略の方が全く分かりません。 わかりやすく教えていただきたいです。 よろしくお願いします！ 至急お願いします 次の (資源開発に関する) 同時手番ゲームに 「ナッシュ均衡」 ありますか? もしあれば、その「ナッシュ均衡」 (各国の戦略、それぞれの利得) を示しな さい。 また、(各国の) 支配戦略はありますか。あればそれを示しなさい。 (ただし、丘弧内の数字は、1 つ目がA国の利得、2 つ目が B 国の利得) 開発 発 1, 自刺 | WW) | 62 | A国 未解決 回答数: 1
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 7年弱前 この問題の解き方教えてください！、 問4 2変数間の共分散が以下のよう な式に変形できることを証明しなさい (15 点)。 な ュうっ {(e: (4ー9} = = (と ー 宮) sー1 3テ1 未解決 回答数: 1
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 7年弱前 経営学入門の問題ですが、 全然わかりません 答えを教えてください(>_<) さび 阿 2 と 念 .計 90%(画 21:11 問2 [in03126] 生産可能性フロンティアは生産者の直面す るトレードオフを表しているが、どの点を 選ぶかについてはわからない。 () 正 (〇 誤 問3 lin03103] 回答募集中 回答数: 0
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 7年弱前 経営学入門の問題ですが、 全然わかりません 答えを教えてください(>_<) ぶさ 科 あ 会 訓 90%(画| 21:11 XX CloudCampus https://ccampus.Ord 問1 lin03123] もしある個人が自給自足の生活を選ぶとす ると、彼女は自分で生産したものしか消費 できない。 () 正 (〇 誤 問2 [in03126] 生産可能生フロンティアは生産者の直面す 未解決 回答数: 1
