教えてください🙏

7 6 5 4 3 2 1 六次の文を書き下し文にしてみよう。 シテハニ 宜得 且 幽益キ猶対 レクレ = 取ル 意 後人反子,酒 ラ 其須う為ラン応其 レク = 事ラン当 ガ 所尽国 本 父 歌っ 未 レス 長歓ヲ患眠矣也 107 A

教えてください🙏

五書き下し文を参考にして、次の文に返り点と送り仮名 を施してみよう。 ・将来。〈将に来たらんとす。〉 しか 2 当然。〈当に然るべし。〉 3応有意。 〈応に意有るべし。〉 4将限其食。〈将に其の食を限らんとす。〉 えん 5趙且伐燕。〈趙且に燕を伐たんとす。〉 6 宜在高位。〈宜しく高位に在るべし。〉 7蓋為我言之。〈蓋ぞ我が為に之を言はざる。〉 8須惜少年時。〈須らく少年の時を惜しむべし。〉 してみよう。 1

中2 社会の歴史です。 よく問題で、刀狩のことを聞かれる問題があるのですが、「刀狩」と書くときと「刀狩令」と書く時があります。 どんな出題方だったらどっちを書けばいい、みたいなのあったら教えてください

これ教えてください。27日までに提出です。

【思考・判断・表現】 「わたし」 は、最後の場面において、 指を交差させている。 これは 何を意味するか。 本文を根拠に、考えを述べよ。 何を意味するか。本文を根拠に、 A:3点 指言葉の意味と「わたし」の心情について、 ルロイ修道士の死に至るまでの あらゆる 「回想」をふまえ、多角的かつ深い考察によりその意味を述べている。 B: 2点 指言葉の意味を考え、その意味と「わたし」 の現在の心情を的確にとらえて いる。 C: 1点 指言葉と「わたし」 お心情にズレがあるなど、的確な読みが認められない。

なぜfoundを発見した 見つけた と訳さないのか分かりません。教えてください

4 Ben found that he ( I lost 2 loses ) his key.nom fort on 3 had lost 4 was losing

【例文】 子供の教育のために、その家族はニュージーランドに引っ越した。 (私の回答) The family moved to New Zealand because of education of children. この答え方は間違いになりますか？？🥲

公共の防衛機制についてです。「嫌な事を忘れる」ことが逃避（忘却への逃避）ではなく，抑圧であるのは何故ですか。また，両者の違いも教えて欲しいです。

【遅刻】をすることが、近代化においてどうして「いけないこと」であるのか。江戸時代の頃までの日本と、明治時代以降の日本とを比較しながら以下の語句をすべて用いて記述しなさい 工場、全体、農業、ルーズだった、主流だった だれか文章長めで考えてもらえませんか( ; ; )

どうやって－1.64が出てきたのですか？

内容量 300g と表示されている大量の缶詰から, 無作為に100個を取り出し重さを量った ところ、平均値が298.6g, 標準偏差が7.4g であった。 全製品の1缶あたりの平均内容 量は,表示より少ないと判断してよいか。 有意水準5% で検定せよ。 114

見えにくくてすいません！🙇‍♀️答えは合っているでしょうか？😭

問題.1 (1) 国家と国民に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。 国家は、領民を主権によって統治する組織であり、 必ずしも領域を必要としない。 ○ 近代国家においては、一つの政府が対外的にも対内的にも国家を代表する体制でなければならない。 国民の資格を国籍というが、日本ではその要件は直接憲法によって定められている。 憲法上国籍離脱は自由であるが、 外国籍を取得することが条件とされている。 日本では血統主義が採られているので、 日本国内で出生することで日本国籍を取得することはない。 問題.2 (2) 憲法規範の特色と立憲主義に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。 ○ 憲法は、個人の自由を確保し人間の尊厳を確立することを目的としている。 立憲主義の具体的内容に統治機構の仕組みに関する観念は含まれない。 民主主義は最善の政治制度として、 一義的に定義されるものである。 O 権力分立は、国内の政治勢力の均衡を目的とし国民の自由の守護は目的とされない。 立憲主義は国家の普遍的な政治理念であり、 古代共和政の時代から存在した。 問題.3 (3) 日本国憲法の基本原理に関する次の記述のうち、 妥当なものはどれか。 ○ 日本国憲法の三大基本原理とされるものは、 国民主権、 基本的人権の尊重、 権力分立である。 国民主権は、J・ロックの社会契約論に典型的に表されているように、 近代憲法の基本原則の一つである。 ○ 日本国憲法の象徴天皇制は、天皇が国の象徴たる役割以外の役割をもたないことを強調するところに意義があ る。 ○ 天皇の政治的行為は憲法上 「国事行為」 に限定され、 その中立性が保たれているので内閣の助言と承認は不要 である。 ○ 現在自衛隊が憲法9条に違反しないという見解が、政府や最高裁判所のみならず学者の間でも定説である。