英語の時制の問題です。 「2011年からずっと失業している」だから 継続のhas lostの意味で①を選んだのですが、正解は③でした。解説お願いします。

2 The man ( ☑O since then. [基本 1 has lost 3 lost ) his job in 2011, and he has been looking for a job 2 had lost 4 loses

20/100×20/100で4%が答えだと考えたのですが、なぜこれではいけないのですか？

とき 弐 33) 240-(ANA)-UN 28 ADAU-AVA 過去のデータから, 明日と明後日の2日とも, 午前9時から午後3時までに雨の降る確 率は20%であることがわかっている。 明日も明後日も上記の時間にずっと屋外にいる 人が、2日とも雨にあわない確率が 67% であるとき 2日とも雨にあう確率を求めよ。 (*)の解答は p.659 にある (p.402 で学ぶ和事象の確率を用いる)。(A)=(OU

3、来つらむの　つ、らむ、は過去、現在推量で、今晩訪ねてき〝た〟のだろうか。とあるので過去の意味は含んでいると思うのですが、現在推量の要素は一個もなくないですか？ もし、つ、らむの解釈がまちがっていた教えてください

2 め で たかりけり。 (水車は)思ふやうにめぐり、水を汲み入るること すて こと、 こよひ き 3 月も出で口闇にくれたる姨捨に何とて今宵たづね来つらむ イて 聞きしにも過ぎ、たふとくこそおはしけれ。

解答では、 《冒頭で「現実の考古学者は、インディ・ジョーンズではない」と断言されてる。よって、イ（問題文の内容と一致していない。）》 なのですが、なぜイになるのかわかりません。 確かに最初の画像で、考古学者はインディ（略）ではないと断言されているのは理解できますが、2枚... 続きを読む

イギリスのある考古学者が、一般向けに書かれた入モン書の結論として、こんなことを書いていた。 注1 「誰でもなろうと思えば、考古学者になることはできます。ただし、それでお金持ちになろうなどとは思わないように。」 注2 現実の考古学者は、インディ・ジョーンズではない。考古学が宝探しでないことくらいは誰にもわかるはずだが、そこにまぶさ れた夢やロマンの味付けは相当にしつこいようだ。おそらく帝国主義や植民地主義の時代に発展した、「失われた文明」探しとし ての考古学の影が、まだ強く尾を引いているということだろう。特にエジプトやギリシアといった古代文明の発掘が、娯楽映画に とって格好の題材だったことも大きく影響している。共通しているのは、地底の暗闇から、忘れられていた過去が救い出されると

この問題2の3番と、11番と20番でどうして未然と連用どっちも同じ形になるのにその答えになるのか分からないので教えてください！！！

3 用言の活用 conjugation of inflectable words 問 次の文章を読み、あとの問に答えよ。 動詞の活用 <練習問題〉 ゆく川の流れは絶えずして、しかも、もとの水にあらず。よどみに浮かぶうたかたは、かつ 消えかつ結びて、久しくとどまりたるためしなし。世の中にある人とすみかと、またかくのご とし。 みやこ むね いらか いや たましきの都のうちに、棟を並べ、甍を争へる、高き、卑しき、人のすまひは、世々を経 おほいく こいへ あした かた 尽きせぬものなれど、これをまことかと尋ぬれば、昔ありし家はまれなり。あるいは去年焼け て今年作れり。あるいは大家滅びて小家となる。住む人もこれに同じ。所も変はらず、人も多 かれど、いにしへ見し人は、二、三十人が中に、わづかにひとりふたりなり。朝に死に、タベに 生まるるならひ、ただ水のあわにぞ似たりける。知らず、生まれ死ぬる人、いづ方より来たり て、いづ方へか去る。また知らず、仮の宿り、たがためにか心を悩まし、何によりてか目を喜 ばしむる。その、主とすみかと、無常を争ふさま、いはば朝顔の露に異ならず。あるいは露落 ちて花残れり。残るといへども朝日に枯れぬ。あるいは花しぼみて露なほ消えず。消えずとい 『方丈記』 あるじ へどもタベを待つことなし。 さあ次は 問題を解いて みましょう! ・・・ e-61) A 二] 別冊 P.5

この問題の解き方を教えてほしいです。答えは3.0Nです。

問40 傾きの角が30℃のあらい斜面上にある重さ LON の物体を,斜面にそって上向きに 2.0Nの力で 引いて静止させる。 物体にはたらく静止摩擦力 はどの向きに何 N か。 2摩色 Co ( =8,0 2.0N あらい斜面 30°

（1）の求め方を教えてほしいです。答えは5.0Nでした。また、重さ20Nというのは重力と捉えてもいいのですか？

コロ あらい水平面上に置かれた重さ20Nの物体を水平に 引く。 物体と面との間の静止摩擦係数を 0.40とする。 (1) 5.0Nの力で引いたところ, 物体は動かなかった。 N=20N このとき物体にはたらく静止摩擦力の大きさは何N 20 あらい面 (2)水平に引く力がある値fo [N] をこえた直後に物体は動きだした。fo [N] Jo=0.40×20 を求めよ。

1番に書いてある英文の2行目のeverについてなのですが、1番下の行のようにeverはこれからという意味表すと書いてあるのですが、everは強調表すと言う感覚でいれば、このような訳が思いつくと思うのですが、それでもいいですか？教えてくださいm(_ _)m

◇ One day we may have a complete theory which explains this first moment and which will tell us whether there have been, or ever will be, other bangs, big or otherwise. 「この最初の瞬間を説明し, 大小を問わず他の 爆発がこれまでにあったのかどうか, あるいは今後あるのかどうかを明らかにする 完全な理論をいつかは手にするかもしれない」 * one day は「(未来または過去の) ある日」の意の副詞 (ちなみに someday は 「(未来の) いつか」) だが, may 「かもしれない」 とともに使われていることより, ここでは「(未来の) いつか; いつの日か」の意と判断する。 * a complete theory は 「完全な理論」の意で、次の文の theoretical sketches 「理 論的スケッチ→理論のスケッチ」(不完全な概略的理論)と対比をなしている。 * a complete theory には which explains ... と which will tell us ... という二つ の関係代名詞節がかかっている。 * which explains this first moment は 「この最初の瞬間を説明する」の意。this first moment は前文の the single moment when the history of our Universe began, the great Beginning of all things 「私たちの宇宙の歴史が始まったただ 一つの瞬間、あらゆるものの大いなる始まり」 (122) を受ける。 * which will tell us... は 「... を私たちに教えるだろう→... を教えてくれる ( ろう)」の意。 * 他動詞 tell の目的語に相当する whether there have been, or ever will be, other bangs は, whether there have been other bangs (or not) 「他の爆発 がこれまであったのかどうか」という名詞節と, whether there ever will be other bangs (or not) 「他の爆発がこれからあるのかどうか」 (ever は 「これから; 103

2010年は、母が仕事を変えた年です。 2010 is the ()()MyMother()her jobs ()の部分を至急お願いいたします🙇‍♀️

解説お願いします

12 [712数学A 応用例題8] B 数直線上を動く点Pが原点の位置にある。 1個のさいころ A* A -3-2-1 0 1 2 を投げて,1または2の目が出たときにはPは正の向きに 3-2- 2だけ進み,他の目が出たときにはPは負の向きに1だけ 進む。 さいころを6回続けて投げたとき, 点Pが原点に 戻っている確率を求めよ。 P + 80 解答 243 白