✨ ベストアンサー ✨
言い過ぎですかね。
外部のイメージが影響を与えるっていう考え方自体は確かにある考え方ですけどこの文ではそういう風には書かれていません。
誤解によって考古学側が影響をあたえられて変化した例でも別の場所に書いてあったらその考えも認められますがそういう言及は無いと思います。
ご指摘の箇所は誤解がどうして生じるかの説明のなかで考古学のある側面を紹介しているわけで
強いて言えば
考古学のある要素→誤解が生じてる って構造なので
インディの影響で考古学が変わったって形では因果関係が違いますね