保険の名前を答える問題です。これの答えは医療保険なのですが労災保険との違いがあまり分かりません💧勤労者 と問題文にあるから労災保険かと思ったのですが😖 教えてください！

勤労者とその家族が対象で、ふだんからかけ金を払っておけば、 病気やけがのときには,かかった治療費の一部を 支 払えば治療を 受けることができる。 2012

(3)が分からないです。教えてください

問題 次のものはカッコ内の権利の対象とはならな い。 表1 を参考にしてその理由を述べなさい。 (1) ニュートンの万有引力の法則の発見 (特許権) (2) 暗号化のための計算方法 (実用新案権) (3) 漫画のキャラクタのぬいぐるみ (意匠権) (4)においや味 (商標権)

見た目ほどではなく、思っているほどではだめですか

<1> 英文図解 The question is not so serious as it seems (serious). S V C M M p.147 as -as... が否定形で、先頭の as が so に転化して、 not so- - as ... ・「…ほど一 ではない」 です。 比較対象は、 is 「実際」 と seems 「見た目」 です。 seems のう しろに serious が省略されています。 和訳 その問題は、見た目ほど (実際は)深刻ではない。

なぜ、又はからの傍線部のような答えになるのですか？

墾田永年私財法は、 朝廷が税収を増やそうとして定めたものである。 表は、 奈良時代の主な税と、 その課税対象を示している。 表から考えられる、墾田永 1年私財法を定めることによって朝廷の税収が増加する理由を、 墾田永年私財 法による開墾の状況の変化に関連付けて、簡単に書きなさい。 表 税租 調 庸 課税対象 田地 17 ~65歳の男子 21 ~ 65歳の男子

(２)で、解説に再捕獲される標識個体は本来なら5個体よりも多いはずであると書いてあるのがよく分かりません💦不利に働いて再捕獲されるまでに死亡する確率が高いなら少なくなるのではないですか？？

問2.ある池に生息するフナの個体数を推定する。 まず50個体を捕獲し, 背びれに切れ込 みを入れてから, すべてを池に戻した。 何日か後に再び40個体を捕獲したところ,その なかには切れ込みの入ったものが5個体いた。 (1)この池全体では,何個体のフナが生息していると推定されるか。 ただし, フナは池 全体を自由に移動できるものとし, 背びれの切れ込みはフナの行動や生存に影響を与 えないものとする。 (2)実際には,背びれの切れ込みがフナの生存に対して不利な影響を与えていたとすれ ば、(1)の計算結果には誤差が含まれる。 この場合, 池に生息している真の総個体数は, (1)の計算結果と比べて, 多いと考えられるか,それとも少ないと考えられるか。(g) BRO

答えが「イ」になる理由を教えてください。 私は「エ」を選びました。

06. My father hates (m) a 7. I read newspaper at the breakfast table. 1. my reading 1. me read ( I. for me to reading

対象の意味について 下の画像の文章の意味を教えてください𐔌˘- · -˘𐦯💭

対象 入試でキーワードをチェック! 西洋の近代思想は、「認識する「我」を中心におき(主観)、この我が”対象 (客観)を捉える、という主観客観の軸に添って構成された。この基軸の 意味は、主観が対象を支配することであって、その逆ではない。「我」が対象 を受容するのではない。「我」がその対象を対象として成り立たせている、と いう考えである。主観が対象を構成するとともに、「対象」というあり方が、 主観の存在を聖化する。そこで、主観=人間は、対象=世界の支配者となる。 しかし、近年、この人間中心主義に対する批判と反省の意識はいよいよ強くな ってきている。例えば、ドイツの哲学者ゲルノート・ベーメは、雰囲気という あり方に注目している。より正確に言うならば、もののあり方のなかの、対象 的な側面よりも雰囲気的な側面に注目している。意識は対象を支配するが、雰 囲気にはわれわれの方が包まれる。 きけんいち 出典 佐々木健一「日本的感性』 出題 中央大学・文学部 要約 読解のポイント 西洋の近代思想=人間中心主義 認識する「我」を中心におき(主観) 「我」が対象(客観)を捉える 主観=人間は、対象=世界の支配者 人間中心主義に対する批判と反省 対象的な側面よりも雰囲気的な側 面に注目 西洋の近代思想では、人間は対象(= 世界)の支配者となった。だが、人間中 心主義への批判と反省から、もののあり 方の対象的な側面よりも、弊気的な 面が注目されている。

数Aの図形の問題です メネラウスの定理の最初に書く三角形と直線は どうしてこれらになるのでしょうか 考ええかたがわかりません 教えてください

線とそ 図参照。 ぞれ 。 9 76 チェの定 里の利用 1辺の長さが7の正三角形ABC がある。 辺 AB, AC上にAD=3, AE=6 となるように2点D, E をとる。 このとき, BE, CD の交点をF, 直線AF と BCとの交点をG とする。 線分 CGの長さを求めよ。 AE:EB=1:2, AF : FC =3:1 とする。 直線EF と直線BCとの交点をD とするとき, BD: DC, ED DF をそれぞれ求めよ。 (2) △ABCにおいて, 辺AB上と辺 ACの延長上にそれぞれ点E,Fをとり、 p.419 420 基本事項 1,3 AD BG CE AD チェバの定理 =1 に CE DB GC EA DB EA の値を代入する。 (2) △ABCの各辺またはその延長と直線 EF が交わり, △AEF の各辺またはその延長と 直線 BC が交わると考えて, メネラウスの定理を適用する。 (1) AD=3,DB=7-3=4, AE=6,CE =7-6=1 チェバの定理により ゆえに AD BG CE =1 DB GC EA D 3 BG 1 1 4 GC 6 F E B 7-----GC 421 △ABC が正三角形でない 場合も、3辺の長さと, 図 のD,Eの位置が決まれば、 線分 CG (BG) の長さが求 められる。 <CG: BG=1:8 3章 11 チェバの定理 メネラウスの定理 よって ゆえに BG=8GC CG= =1/BC=10 11. BC= 1.7=17 •7= (2) △ABCと直線 EF について, メネラウスの定理により 9 BD CF AE DC FA EB =1 ゆえに BD 1 1 . 1 DC 3 2 よって E 1 B D BD: DC=6:1 ■ AEF と直線 BC について, メネラウスの定理により ED FC AB DF CA BE -=1 ゆえに ED 1 3 DF 2 2 って ED: DF =4:3 〒989 3 メネラウスの定理を用いる ときは,対象となる三角形 と直線を明示する。 検討 F (1) チェの定理 メネラウスの 定理は, 覚えておくと数学B で学ぶベクトルで役に立つこ とがある (分点の位置ベクト ルを求める問題で有効)。

thanks to とthanks forの使い分けを教えてください🙏

問四 国語作文 合っていますか？回答ズレていますか？ 違う→違います

問三問二 問 創る るは 資はつ ☆ a 二料人け味ア目 趣と 玄にた は 味 が見割り 人 を れ し に 大かばて よ tp 多らし 9 きく くいま まて す ai の 9 4 ト くだ とす ゲれいだ いみ 9 9 と ん も し て ぜ ん が すら 0 隠 ○ 特し にた -E- $ ゲリ C 1 押 ムル 140 100