なぜ20じゃダメなのでしょうか 足し算と掛け算が混ざった計算では 有効数字は何に合わせたら良いのでしょうか

116同位体と原子量 1個 20.0% 解説 10B の存在割合をx[%]とすると, "Bは100-x [%]となり,元素の原子量について, 次式が成り立つ。 解答 窒素 て, 100-x 10.0× x +11.0× 100 =10.8 x=20.0 100 硫

角度の問題です。 教えてください🙇🏻

2乗の和が90 であるとき,ある正の数を求めなさい。( (6)(右の図のような四角形 ABCD において, zの大きさを求めなさ A い。ただし、AE はZAの二等分線,CE はZCの二等分線である。 日 116° へ 72°

赤丸のところが、教科書を見ても答えが分からないので教えてください🙏

らなる第1回十字軍が出発し、 1099 年[8]を占領して[8]王国をたてた。 その後、 勢力を盛り返し 西ヨーロッパの封建社会は西暦 1000 年頃から、 300年ほど続く安定と成長の時代にはよいった。 派修道会を中心に開果運動、 1 4(国名)]のポルダーの干拓、 I5 川以東への東方植民、 イベリ この時代はおおむね気候が温和で、耕地を3つに分ける 「制農業の普及や牛にひかせる ア半島の 6 11 世紀に東地中海沿岸に進出し、 聖地 「を支配下においたセルジューク朝は、ビザンツ帝 1は、1095 年[ 10 ] 8 「国をも脅かしたので、 ビザンツ皇帝は教皇に救援を要請した。教呈 参加して第3回十字軍がおこされたがいずれも成功しなかった。つづく第 4回十手 ; D市石川の商人の要求に迫られて聖地回復の目的を捨て、その商業上のライバルである 116(都市名)」を占領して[ 17 1帝国をたてた。その後も第 7回まで十字軍はおこされこの、 世門復の目的は達成されなかった。この間、聖地への巡礼の保護を目的に第_1回十子車Cr 「 騎士団が活躍し、また第3回十字軍を機に[19) 1騎士団がシリアの[(200都市)」で結成さ れ、[ 21 『海沿岸に東方植民をおこなった。また少年十字軍のように熱狂的動機からおこざれ、 恋劇的精末に終わった運動もあった。十字軍は、民衆の宗教的情熱によってだけではなく、参加石 でれぞれの動機が複雑に絡みあっておこされた。教皇はこれを機会に東西両教会を統一しようと企 て、諸侯は領地や戦利品を望み、イタリア諸都市は商業的利益を拡大しようとした。十字軍は結局 失敗したが、その後の西ヨーロッパ世界に重大な影響を与えた。 相次ぐ遠征の失敗により[ 22 」 の権威は揺らぎ始め、 逆に遠征を指揮した[ 23 ]の権威は高まった。また十字軍の輸送によりイ タリアの諸都市は大いに繁栄し、 地中海貿易による東方との交易が再び盛んになりだした。これに より東西間で人とものの交流が活発になると、東方に先進文明圏であるビザンツ帝国やイスラーム から文物が流入し、 西ヨーロッパ人の視野は拡大した。こうして十字軍をきっかけに、 西ヨーロッ パ中世世界は大きく様変わりすることになった。

あってますか？違うのあったら解き方教えてほしいです。

1-J3+16-13t3-18116 -18t6. タ-でる -8-屋1十316 - 253+ 218 -212t10 (と『-)(リとダー1) 2/22 +232-20 = 0 (32t5)(7と-4)20 2/x-122 +35-20:0 2/x+232-20 スニー号 5 3 / 2x-31:5 22-3=15 22=-5t3 22=-1 22=5t3 22= 8 ニ Zニ8, -文 12t31<5 xナ3く15 x(5-3 xく 2 て<-5-3 えく-8 -8く火く2

3番の答えはあっていますか？

2(0-36+5)- 4-36+1 arsuて解く Lenoit 2a-6b+10= 44-立b+1 2 44-126+20-8aー6+2 40-8a=-b+2ナ26 -20 ー49= 116-1e 16-18 9 = 4 ai- 11522 2 15-18 たぷん これぞもok. 4 a = 16+12 a これはく 2 ①.② は 0k の(は?2いるか? 「ま フ7

答えがないので、あってるか不安です…… 回答送っていただけると幸いです！

1 次の図で,Lxの大きさを求めなさい。 84° 0 130° 116° 27° 55° A 40° 23- |45) B C (BC=CD) 2 次の図で,Lxの大きさを求めなさい。 58° 158° 85° /33) X 35 33° 38° D 8- 0 8

なぜ⑴と⑵は判別式を用いているのに、⑶では用いていないのでしょうか？また、⑶で判別式を用いた場合解答は✖︎にされますでしょうか？教えてください。

116 2次方程式 x?+2mx+2m-5=0 が, 次のような異なる2つの解をもつよ うに, 定数 mの値の範囲を定めよ。 (1) 2つの解がともに1より大きい。 * 2つの解がともに1より小さい。 (3) 1つの解が1より大きく, 他の解が1より小さい。 STT

115番で2番のtreating だと他動詞 3番のbeing treatedは他動詞で後ろが前置詞なのにいいのでしょうか　回答お願いします🤲

動名詞の意味上の主語を表す必要がある場合には, 名詞·代名詞の所有格また は目的格を動名詞の前に置く。(口語では目的格になることも多い) 本間 = The gentleman insisted that I (should) receive the money. ( '571) (句) insist-en[upon]~「~を強く主張する/~~と言い張る」 (③ 954) 114 完了形の動名詞 (having done) 定了形の動名詞は述語動詞よりも前の時を表す。 その男を殺したのは逮捕より 前のことだから完了形(having killed)になる。 (話句) on (the) suspicion of ~ 「~の容疑で」 betdone 15 受動態の動名詞(単純形 一being done / 完了形- having been done) 受動態の動名詞は being done 「~されること」 という形になる。 be used to ~のto は前置詞なので後ろには動名詞が来る。treat 「~を扱う」 は他動詞だが目的語がないので, 3 being treated が正解。 語句 be used to doing 「~することに慣れている」 ( 65) 16 動名詞の否定形(単純形 not doing) >動名詞の否定形は, not や never を動名詞の直前に置く。本間のように動名詞 の意味上の主語を表す必要がある場合は, 名詞 代名詞の所有格または目的格 を否定語の前に置くので,正解はO Jim not coming。 (語句) in the event of ~ 「~の場合には」 7 動名詞の否定形(完了形一 not having done) (過去)」のは「恥じている(現在)」より前のことなので,

115番で　1番のtreatedだと目的語が必要なのに 3番のbeing treatedだと目的語が必要ないのでしょうか

113 The gentleman insisted on ( ) the money. 1 ② my reception 頻出 の ① my receiving 4 should receive 3 me to receive 114 彼はその男を殺した容疑で逮捕された。 頻出 I am not at all used to(I() like that. ② treating 図 115 頻出 ① treated 3 being treated 4 treat 116 In the event of ( ), we'll have to find someone else. 頻出 の Jim not coming ② coming not Jim ④ Jim coming not 13 not Jim coming 117 I'm ashamed( )kind to the old woman on the train. D not of having been ③ of having not been ② of having been not

これってどこらへんが間違ってますかね？

a-bco 例題 20 0<aくり, a+b=4のとき, 次の数を小さい順に並べよ。 才 ab>0 4-6<6 <2b 2く4 a?+b°, a?-6a+16, 8 0 atb -4 より、b- お-a 0+ a<b よ)、 a<4-a 、0<a<2 た、0= 4-6だから、 0<b<2 ) a-60+ 16-8 -α-60+81 - (0-2XQ-4) 0<aく 2 より、(a-2)(α-4) >0 よって、α-60t16 > 8 ) q--60t16 - (6'+)-6-6a+16=-(B+60 -16) +6(46)-16} =- (5-6b+8) -- (6-2X6-4) fo ne) ン (a-20-4) >0 ニ 0<b<2り、一(6-26)0 したがって、 α+ド>α-60r16 )、)り、 3つの数を小さ順に並れると 8<a'-ba116< α'ド。 2