建設的な批判の意味がよくわからないです。1の説明で主語が物でも、建設的な批判を与えることができるのは人だから与えることができるって訳ができるということですか？2の解説のaskがto be criticizedではなくto speak のほうと結びついてるの解説がイマイチ理解... 続きを読む

Constructive criticism can be offered in an indirect S V S [Asking someone who is very close to the person (to be criticized) to speak on your behalf ] is a thoughtful act. V C way. 単語チェック [constructive [kanstráktiv] 形 建設的な] construct ~ 「前向きな」の意味です。 反対語は destructive (破壊的な) ですね。 [(a) criticism [kritasizam] 名 批判 ] criticize CD 2-24 (~を建設する) の形容詞形。 (~を批判する)の名詞形。普通 -ism は「~主義」 で使うことが多いので、この単語は要注意です。 [on ~’s behalf [bihf] 熱〜の代わりに] by + half (そば(側)に+片割れで) がくっ ついて behalf となりました。〜's behalf (誰かの片割れ)は「誰かにとって右腕のような存 在」ですから、「誰かの代理」 となります。 全体で副詞の働きをします。 [thoughtful [05:tfal] 形 思慮深い ] thought (考え)は think動の名詞形です。 think の過去形と同じ形なので注意。これに -ful (一杯)がついていますから「思慮が一杯」 が元の意味です。 英文分析 1. 抽象的な文の後ろには具体化した文がある 第1文は, 「建設的な批判は間接的な方法で与えられ得る」という意味です。主語が 「もの」であっても、それを「与える」のは人ですから、「一般的に、建設的な批判は間 接的な方法で与えることができる」と解釈できます。一般論を述べるときなどは、人を 主語にしない場合があることを心に留めておいてください。 「間接的な方法」とは実際 にどういうことなのか、第2文が具体的に述べていて、「漠然」→「具体化」の流れに なっています。

what he has to saysは 「言うために彼が持っているもの」か 「彼が言わなければならないもの」のどちらですか？ 違う参考書で調べてみたら説明が違ったのですがどちらが正しいのでしょうか？ よろしくお願い致します🙇

さて, what節の中味ですが2通りの読み方があります。 ① what he has / to say 言うために、彼が持っているもの ② what he has to say 彼が言わなければならないもの 本文では,彼, つまり作者が言っていることが真実だということを読者に納得させ たい,ととらえるのが自然です。 よって①の読み方が当てはまります。 なお, what S have to (V) の形の場合は、 have to V [VLなければならない」と読むことはまずあ りません。例えば what life has to offer は 「人生が提供しなければならないもの」と 読むのではなく, what life has (人生が所有するもの) で一度切ってみてください。 する と to offer はその what節のつくる名詞を修飾する形容詞ととらえられます。 ですか ら what life has] <to offer> は〈人生が提供するために〉持っているもの〉→「人生が提 供してくれるもの」となります。 最初は難しく感じるでしょうが、慣れてしまえば簡単 です。本文では〈作家が言うために持っているもの〉→「作家が言わんとすること」「作 家が言いたいこと」となります。 なお類似表現として All that S have to dog isy to (V)] (SはV さえすればよい)が あります。 これも have to (V) と読まないようにしてください。 「Sが持っているやる べきことのすべてはVだ」という意味です。 訳例 どんな作家も自分の言わんとすることが真実であり,そして真実として受け入れられ るべきであると,あなたがた読者に確信させることを試みている。

英語の質問です。 以下の文章に就いて質問があります。 In addition, to show respect for the receiver, it is customary in several Asian cultures to use two hands wh... 続きを読む

なぜa＜0の等加速度運動なのに 1枚目 2枚目と同じように行く時間と戻る時間が等しくないのですか？？

3-12-20+(-4)t∴t=8s 20m/s 0 12 m/s - x2 v [m/s] 20 折り返し点をxとすると 02-20²=2×(-4) x1 より x1=50 12²-20²=2×(-4)x2 より x2=32 0 ∴.Z=50+(50-32)=68m (別解) v-tグラフを作ってみてもよい。 12 刀字 傾き -4 50 m ru=0 5 x 1 18m CARD 8 t

3〜6番と18番の答えお願いします。答えがないので教えて欲しいです。早めにお願いしたいです。

英単語/句動詞 (26点) 1. She decided to her career goals. A) turn down B) turn up C) turn around D) turn out the job offer because it wasn't the right fit for 2. When baking the cake, she accidentally an important ingredient. A) leave off B) leave for C) leave up to D) leave out 3. His strong leadership skills will A) make for B) make out C) make up for D) make up his mind 4 the success of the project. 4. While exploring the old library, she dusty shelf. A) come up with B) come around C) come across D) come about a rare book hidden behind a the bad weather, the team continued to play their best. 5. A) Due to B) Because of C) Despite D) Owing to the difficulties they faced, they still managed to finish the project 6. on time. A) Nonetheless B) However C) Though D) Therefore 7. Before making a decision, it is important to A) disregard B) consider C) neglect D) overlook 8. She decided to A) buy B) sell C) trade D) return the dress she had been eyeing for weeks. all the available options. 9. The company experienced a high rate of due to the stressful environment. in their workforce

これは答えが2なのですが、4はなぜダメなのですか？ 彼が「礼を言った」のは過去の話で、彼が「翻訳するのを手伝って」と言ったのはさらに過去だから大過去にしないといけないと思ったのですが、、。 どなたかよろしくお願いします。

□7 He called and thanked me for offering letter. helping 3 having helped 7 him translate the 2 to help 4 to have helped 〔京都産業大 (理)]

仮定法のbe動詞の使い分けの説明があまりピンと来ないです。何であってもwere を使うと書いてあるのにwasを使う場合があるとはどういうことでしょうか？

if節でwereを 使う time, 確認 (3) be 動詞は were を使う If I were you, I would accept his offer.go_bolt 「もし私があなたなら」→「受けるだろう」 : 主語がIでもwereを使う Bon Jov 9vino bluoo 仮定法過去のif節でbe動詞を使う場合は, 主語が何であっても wereを使う。 if節で使う wereとwas retted ti misl の事実とは通りと か三人称単数 の場合は wasも 使う THE し…..でなければ) は, 仮定法では使わないのが原則。 Unless I have to work late, I'll see you at seven. (残業をする必要がなければ, 7時にお会いしましょう) bluow TÉ (1) If she were here, I'd give her a big hug. (もし彼女がここにいたら, 私は彼女をぎゅっと抱きしめるだろう) ただし, Ⅰ のあとや現在形でisを使う場合には was が使われること も多い｡ Wouldn't it be cool if my father was Bill Gates? (お父さんがビル・ゲイツだったら、 素敵じゃない?) Wouldn't it be cool? は否定疑問文 (p.420)。 ● If there was a spin-off, I wouldn't watch it. Mode (続編があっても、私はそれを観ないだろう) この if は 「たとえ・・・でも (even if) 」 の意味 (p.649)。 仮定法過去と仮定法過去完了 389 1 仮定法

この問題の（）には当たる答えは1番なんですが、なぜなんでしょうか？疑問点は写真に記してあります。

I you do, don't use your left hand to offer 3 or When you're in Indonesia. @ However @ Anything No. Ⓒ) 1 = 2 à 1925, 16 Date take things Whatever @ whichever AD G 「あなたがすることはたとえ何であっても」 とはならない?

今週末に英検二級の試験を控えています。 ライティングの添削をして下さると助かります、

ライティング ◆以下のTOPICについて, あなたの意見とその理由を2つ書きなさい。 ●POINTS は理由を書く際の参考となる観点を示したものです。 ただし,これら 以外の観点から理由を書いてもかまいません。 ●語数の目安は 80 語~ 100語です。 4 ●解答は,解答用紙のB面にあるライティング解答欄に書きなさい。なお、解答 欄の外に書かれたものは採点されません。 ●解答が TOPIC に示された問いの答えになっていない場合や, TOPIC からずれ ていると判断された場合は, 0 点と採点されることがあります。 TOPICの内容 をよく読んでから答えてください。 TOPIC People around the world live longer lives than they did in the you think people will live even longer lives in the future? POINTS ●Changing lifestyles ●Developing countries ● Technology past. Do

③の文章、Wishingの目的格の節の中は仮定法になっていますか？ 教えて下さい🙇‍♀️

6パラ I dashed S V @ I couldn't look for... S V SV SSV He was waiting for me s be Ving 対比 Ⓒ/ Wishing I had never offered to give him a book]] I clawed. 3 Os V Ving FK(分詞構文) I looked at the dark SV @ I couldn't keep | . A waiting 1113 Date 事前に情報収集して楽に。 スピードUP. 一関係暗示 No. looking for some name, any name O コンマ 何らかの名前(を)どんな名前であれ tot [..$