ここの〝来〟なんですけど、助動詞〝ぬ〟って未然形も連用形もあるので、答えは完了で連用形接続の〝ぬ〟なんですけど、どうやって識別するんですか？

日数のはやく過ぐるほどぞ、ものにも似ぬ ご 下を見 2 秋来ぬと目にはさやかに見えねども風の音にぞおどろかれ ぬ+終 ぬ+ 名 ぬる 定の「

古文の問題です。 さこそ(=そのように)は来[ ]。 [ ]に入るのに適当なものを、次の中から選べ。 1.るめり 2.るめる 3.るめれ 4.めり 5.める 6.めれ この問題において、係り結びの「こそ」があるので已然形になるから選択肢として3か6になる... 続きを読む

古文の現代語訳について質問です。 発心集を読んでいて「日ごろ、見でや止みなんと心憂かりつるを、」 を訳すと「いつも、父に会わないままにきっとなってしまうだろうと辛く思っていたが、」 と、解説には書いてあったのですが「止み」がどのように訳されているのかが分かりません。 教... 続きを読む

解説お願いします

3. You ( London. P. cannot DE OO ) have seen Tom in Shinjuku Station yesterday. He is still in since sd s 1./mustn't . ought not to I. shouldn't

英語長文読解のコツとかってありますか？ 並び替え問題のコツも教えてください！ 私→英語めっちゃ苦手で全くできません

古文の助動詞の活用型の覚え方を教えて欲しいです。 何回も口に出しながら書いているのですが量が多すぎて全く覚えられません。やはり何度も書くしかないですか？意味はある程度覚えたのですが活用型って大学受験の方は全て覚えているものなのですか？(:_;)

私の回答ではどうしてダメなのでしょうか。 見分け方を教えてください

3. The movie was great. You should have come with us. 私たちのと 映画はすばらしかった。( あなたは私たちと来たはずだ。。 ) あなたは私たちと一緒に来るべきだったのに。 2 日本語の意味に合うように,( に適語を入れなさい。

2行目の「え知り侍らぬ心うきしりうごとの、多う聞こえ侍りし。」という部分ですが、係り結びもないし文章の内容的に省略があるわけでもなさそうなのになぜ 過去の助動詞「き」が連体形になっているのですか？

さゑもん ないし 左衛門の内侍といふん侍りあやしうかずろになからずに思ひけるも、え知り侍らぬ心う きしりうごとの、多う聞こえ待し。 ざえ ※4 内の上の源氏の物語、人に読ませ結びつづ聞こしめ上げるに、「この人は、日本紀をこそ 読み給ふべけれ、まことに才あるべし」と宣はせけるを、ふとおしはかりに、「いみじうな む 才ある」と殿上人などに言ひ散らして、日本紀の御局とぞつけたりける。 いとをかしうぞ侍る。 (『紫式部日記』) てんじょうびと みつぼね

左右の足にて踏み落とさんとせしに、足も離れず。 の｢せしに」のところで 解説によると せ→サ変未然形 し→助動詞・過去 って書いててこの助動詞・過去は助動詞「き」のことですよね？そうなら接続は連用形接続なのになんで未然形についているのですか？ わかる方教えてください( ᐢ,... 続きを読む

ひくらふ。 さらばとて、右の手にとるに、鳥もちのごとくして離れず。 左 O また取り付く。左右の足にて踏み落とさんとせしに、足も離 ●うちに、かの座頭、蜘蛛と現じて、我をまとひて天井へのぼり、

祖父はそんな執念に突き動かされて、この絵を描いたのだろうか。 を文節に分ける問題です。 答えを持っていないのでAIに聞いたところ、写真の1枚目のようになるそうです、、どうして「の」は1つなのにら分けているか分かりません💧私の回答は2枚目です🙇🏻‍♀️

・祖父は | そんな執念に突き動かされて、「こ の絵を描いたのだろうか