この問題の2つ目から3つ目の式の変形どうやってしますか？2√x sinx√x＝2x sinxになるのが理解できません

1 −sinx•|x−cosx 2√√x 2x sinx+cosx (8) y=- X 2x√x

数3 導関数について。(2)の水色の線で引いたところがわかりません。dy/dxの式をxの式にして、x＝1/65を代入じゃダメですか？

X3 (2) f(x)= 1 x3+1 の逆関数 f'(x)のx= 1 における微分係数を求めよ。 65 (3) 次の関数を微分せよ。 (イ)広島 3/x-1 115 FX5

かなり初歩的な問題だと思いますが、やはり腑に落ちなくなってしまったので、教えていただきたいです。この問題についてですが、どうして答えが19になるのかわかりません。計算式を見たり、2枚目の写真の図を見たりしたら、なるほどとは思えるんですが、3枚目の写真のような図を理解のために... 続きを読む

問題7 7 次の表は, ゆうたくんの5教科のテストの点数 を, 70点を基準にして, それより高い場合を 正の数、低い場合を負の数で表したものであ る。このとき, 次の問いに答えなさい。 教科 英語 数学 国語 理科 社会 基準との差(点)-7 +12-6-10 得点(点) 61 国語の点数は,英語より セソ 点高い。 X 不正解! 2 0 メモ帳を使う 77 [正解] セソ: 19 [解説] 基準との差より, 国語の点数と英語の点数の 差は (+12)-(-7)=12+7 [G] =19 よって, 国語の点数は, 英語より 19点高い。

ここの文でdream of earnimgという表現はおかしいですか？回答には下のthatの方が書かれていました。 教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします。

ピアノを弾き始めて20年になる。 いやいややらされていた頃には、これで将来身を立て ることになるとは思いもよらなかった。 many ng Twenty Years have passed since I began to play the piano. (I was being made to practice the piano) nology I was relactant to practice. the piano fronology I never deam/ of earning my living from it that I would end up earning technology too much 5

累乗根の、√の前の数字と、√に数字をかけたもの(2√2のようなもの)が、自分で書くと見分けにくくて、途中で計算ミスしてしまうことがあります。 そうならないためのなにか工夫などありますか？ あったら教えて欲しいです

租、調、庸、雑徭、衛士、防人を負担した人の年齢、性別をそれぞれ教えてください🙏

至急！！！！ 一枚目が問題文でニ枚目が回答欄なんですけど、これに当てはまる形で回答を教えてください！！！！

問3 借入 9, 900 次の総勘定元帳から解答用紙の合計残高試算表を作成しなさい。 現 金 70, 000 31, 000 17,000 6, 500 4, 300 90, 000 3, 900 35, 000 240,000 2,400 9,900 44,000 仕 入 31,000 90,000 支払利息 1,400 1,400 給 ** 35,000 備 44,000 品 資本金 売 70,000 上 17, 000 4,300 3,900 240,000 雑 費 2,400 支払家賃 6, 500 解答用紙に記入 さい

なぜ組み換え価（分子）がAB.abと分かるのでしょうか……

[AB] [Ab]:[aB:lab=nmm.H ※n.mはn<m の正の数。 Bが連鎖 (2) 組換えが起きている場合, 組換え価は 50% を超えない (50%以下) ので,組換え型の 配偶子の割合は,非組換え型の配偶子の割合よりつねに小さくなる。 組換え型の配偶 の割合から、組換え価を求める。 問題 F (AaBb) を検定交雑したところ、次代の表現型の分離比が (AB〕 〔Ab〕 〔aB〕:[ab〕=2:33:2) だったとき, A (α) B (b) 間の組換え価は? 解答 40% とおく (p. うになる)と,F2のうち劣性ホモ接合 49 249 + 51 +51+49 49 400 49 100 7 p= 1 AB: Ab:aB:ab= Þ 2 37 より AとBaとb 解説 23 より AとbaとBが連鎖しており, AB, abが組換え型の配偶子である。 したがって したがって 3+3 組換え価 7+3+3 |組換え価= 2+2 2+3+3+2 ×100=40[%] なぜ、分離が小さい 組換え型の配偶数なのか。

これって言ってること違いますか？

+ 1回だけ、2.6の目が出て 残り9回は、1.3.5の目が出る na ( z ) {{]m-1 ●1回だけ2が出て残りの回は 1.3.5の目が出る ・1回だけるが出て残りの回は 1.3.5の目が出る 22x(2x(2) 2-1

単純なもの→複雑なものが同化 複雑なもの→単純なものが異化ですか？