学年

質問の種類

生物 高校生

至急です❗️❗️ 明日までの宿題なのですが、 (1)(2)(4)は、これであっていますか? また、(3)と(5)〜(7)がわかりません💦 教えていただけると助かります🙇‍♀️ よろしくお願いします!!!🙇‍♀️🙏

Vittuall 実験の問題 Experlment 2 だ腺染色体の観察 C だ腺染色体についての次の文を読み, 下の問いに答えよ。 一対の超をもつ昆虫の幼虫のだ腺には, だ腺染色 25℃飼育 の 体とよばれる特殊な染色体が存在する。だ腺染色体は, 細胞の( )が起こらずにDNA の複製が起こるため に多糸染色体となり,巨大化しているため, 容易に 光学顕微鏡で観察できる。また,。染色液で染めると, 特有の縞模様が観察できる。1960年代に, 通常 25 ℃で飼育していたこの昆虫を30℃ で30分間あたため たところ,右図のように,。染色体のある特定の縞模 様領域が膨らんでモヤッとしていることが報告された。 (1) 上の文の( (2) 下線部のについて, 該当するものを下からすべて 選び,記号を書け。 ア.イエバエ エ.ユスリカ 30℃, 30分間処理 )に適する語句を入れよ。 イ.モンシロチョウ オ.スズメバチ ウ.トノサマバッタ カ、カブトムシ (3) 下線部のについて, だ腺染色体は通常の染色体と比べて 100~150倍に巨大化してい る。光学顕微鏡を用いて, 染色体の実際の大きさを測るための器具の名称を書け。 (4) 下線部3について, 染色体を染める適当な試薬を下から選び,記号を書け。 ア.ヤヌスグリーン溶液 ウ.酢酸オルセイン溶液 オ、20%水酸化カリウム溶液 (5) 記述下線部④について, 縞模様はそれぞれの遺伝子の位置に相当することがわかっ ている。また,下線部⑤の部位はパフとよばれ, DNA から RNAへの転写が起こって いることが研究により明らかにされている。今,バフで起こっている現象を簡単に確認 したい。この場合,どのような方法をとると良いか。説明せよ。 (6) 記述問題文の 1960年代に行われた実験における,図で示されているようなだ腺染色 体の変化は,何を表していると考えられるか。 (7) 記述この昆虫では, 幼虫からさなぎになる時期に, 体内に分泌されるある物質の作 用によって,パフが順序よく形成される。一方で, どの発生段階においても同じ位置に パフが観察されることもある。この場合,この遺伝子はどのような働きをしていると考 えられるか。 イ、ヨウ素ヨウ化カリウム溶液 エ.スダンII液 3-1 3-4 (09 奈良県医科大改)

未解決 回答数: 1
生物 高校生

(1)(2)(4)は、これであっていますか? また、(3)と(5)〜(7)がわかりません💦 教えていただけると助かります🙇‍♀️ よろしくお願いします!!!🙇‍♀️🙏

Virtual 実験の問題 Dxperiment 2 だ腺染色体の観察 だ腺染色体についての次の文を読み,下の問いに答えよ。 一対の超をもつ昆虫の幼虫のだ腺には, だ腺染色 体とよばれる特殊な染色体が存在する。だ腺染色体は, 25℃飼育 細胞の( )が起こらずにDNA の複製が起こるため 1C に多糸染色体となり,巨大化しているため,容易に 光学顕微鏡で観察できる。また,。染色液で染めると, 。特有の縞模様が観察できる。1960 年代に, 通常25 ℃で飼育していたこの昆虫を30℃Cで30分間あたため たところ,右図のように,染色体のある特定の縞模 様領域が膨らんでモヤッとしていることが報告された。 (1) 上の文の( (2) 下線部のについて, 該当するものを下からすべベて 選び,記号を書け。 ア.イエバエ 30℃, 30分間処理 )に適する語句を入れよ。 イ.モンシロチョウ オ.スズメバチ ウ.トノサマバッタ カ、カブトムシ エ.ユスリカ (3) 下線部のについて, だ腺染色体は通常の染色体と比べて100~150倍に巨大化してい る。光学顕微鏡を用いて, 染色体の実際の大きさを測るための器具の名称を書け。 (4) 下線部3について, 染色体を染める適当な試薬を下から選び, 記号を書け。 ア、ヤヌスグリーン溶液 ウ.酢酸オルセイン溶液 オ、20% 水酸化カリウム溶液 (5) 記述下線部④について, 縞模様はそれぞれの遺伝子の位置に相当することがわかっ ている。また,下線部⑤の部位はパフとよばれ, DNA から RNAへの転写が起こって いることが研究により明らかにされている。今, パフで起こっている現象を簡単に確認 したい。この場合,どのような方法をとると良いか。 説明せよ。 (6) 記述問題文の 1960年代に行われた実験における, 図で示されているようなだ腺染色 体の変化は,何を表していると考えられるか。 (7)記述この昆虫では, 幼虫からさなぎになる時期に, 体内に分泌されるある物質の作 用によって,パフが順序よく形成される。一方で, とどの発生段階においても同じ位置に パフが観察されることもある。この場合, この遺伝子はどのような働きをしていると考 えられるか。 イ、ヨウ素ヨウ化カリウム溶液 エ.スダンI液 P

回答募集中 回答数: 0
英語 高校生

見辛かったらすみませんが、問2の英作文の添削をしていただきたいです🤲

2015年度 英語 13 They should not have to lose their livelihoods. Secondlv. although I agree 次の英文は、英語のディベートの授業での対話です。この対話を読み,下の問い に答えなさい。 with Keiko that climate change is a serious problem, I think air travel is a much less damaging source of carbon pollution than, for example, burnimg MR. ROBERTS: Good morning, everybody. Today we have the first of our Coal. We should address these more serious causes first. Finally, the most student debates. The topic this morning is air travel, and the argument is. 法 important reason is the issue of freedom. People in a democracy expect the “Domestic air travel in Japan should be discouraged." Keiko will first argue right to travel as they wish. It has made our lives more convenient and in favor of the proposal and Junko will speak against. Over to you, Keiko. created more opportunities for everyone. We should not reduce our quality of life. Thank you for listening. KEIKO: Good morning, everybody. I am going to speak today in favor of the proposal. Limitless air travel inside Japan is a luxury that we can no longer MR. ROBERTS: Thank you to our two speakers. Now, are there any afford. The main reason is that it is extremely damaging to the questions from the audience? environment. The carbon gases produced by aircraft are very high and are a 頭人 proven cause of global warming. Therefore, we should try and reduce air 問1 次の(1)~(5)の文について, 本文の内容と一致するものには○.一致しないも travel as much as possible to protect the environment, not only for Japan but のには×を,それぞれ解答欄に記入しなさい。 also for the whole world. Secondly, air travel is actually unnecessary within the four islands of Japan. Now, while I appreciate that travel to Okinawa is (1) Keiko's main reason for opposing domestic air travel is the damage it a different case, there are efficient train services throughout Japan that are causes to the environment. h fast and environmentally friendly. These make an excellent alternative to air (2) Keiko thinks that air travel is cheap and efficient. flights, so there is really no need to use airplanes in most cases. Finally, (3) Keiko recommends that people travel between Okinawa and mainland there is an economic reason. Air travel is expensive for passengers because Japan by ship. the price of fuel keeps increasing, but airline companies are still struggling (4) Junko thinks that climate change is not an important problem. to make profits. Moreover, regional airports often cannot attract enough (5) Junko thinks that a lot of jobs will be lost if air travel is reduced. customers, and, overall, the industry is not cost-effective, It's time to admit that air travel is too damaging and expensive to be sustainable. Thank you. 問2 次の質問に英語で答えなさい。 Which of the two speakers do you more agree with? Give at least one JUNKO: Thank you, Keiko. I am going to disagree with the proposal for three reason for your answer. (解答欄:13.8cm×4行) reasons. Firstly, I think there is a strong economic case to support flying. Many jobs depend on air travel, not just the pilots and cabin staff, but also people who work in airports or for airlines, or who rely on fast transport.

回答募集中 回答数: 0
英語 高校生

見辛かったらすみませんが、問2の英作文の添削をしていただきたいです🤲

2015年度 英語 13 They should not have to lose their livelihoods. Secondlv. although I agree 次の英文は、英語のディベートの授業での対話です。この対話を読み,下の問い に答えなさい。 with Keiko that climate change is a serious problem, I think air travel is a much less damaging source of carbon pollution than, for example, burnimg MR. ROBERTS: Good morning, everybody. Today we have the first of our Coal. We should address these more serious causes first. Finally, the most student debates. The topic this morning is air travel, and the argument is. 法 important reason is the issue of freedom. People in a democracy expect the “Domestic air travel in Japan should be discouraged." Keiko will first argue right to travel as they wish. It has made our lives more convenient and in favor of the proposal and Junko will speak against. Over to you, Keiko. created more opportunities for everyone. We should not reduce our quality of life. Thank you for listening. KEIKO: Good morning, everybody. I am going to speak today in favor of the proposal. Limitless air travel inside Japan is a luxury that we can no longer MR. ROBERTS: Thank you to our two speakers. Now, are there any afford. The main reason is that it is extremely damaging to the questions from the audience? environment. The carbon gases produced by aircraft are very high and are a 頭人 proven cause of global warming. Therefore, we should try and reduce air 問1 次の(1)~(5)の文について, 本文の内容と一致するものには○.一致しないも travel as much as possible to protect the environment, not only for Japan but のには×を,それぞれ解答欄に記入しなさい。 also for the whole world. Secondly, air travel is actually unnecessary within the four islands of Japan. Now, while I appreciate that travel to Okinawa is (1) Keiko's main reason for opposing domestic air travel is the damage it a different case, there are efficient train services throughout Japan that are causes to the environment. h fast and environmentally friendly. These make an excellent alternative to air (2) Keiko thinks that air travel is cheap and efficient. flights, so there is really no need to use airplanes in most cases. Finally, (3) Keiko recommends that people travel between Okinawa and mainland there is an economic reason. Air travel is expensive for passengers because Japan by ship. the price of fuel keeps increasing, but airline companies are still struggling (4) Junko thinks that climate change is not an important problem. to make profits. Moreover, regional airports often cannot attract enough (5) Junko thinks that a lot of jobs will be lost if air travel is reduced. customers, and, overall, the industry is not cost-effective, It's time to admit that air travel is too damaging and expensive to be sustainable. Thank you. 問2 次の質問に英語で答えなさい。 Which of the two speakers do you more agree with? Give at least one JUNKO: Thank you, Keiko. I am going to disagree with the proposal for three reason for your answer. (解答欄:13.8cm×4行) reasons. Firstly, I think there is a strong economic case to support flying. Many jobs depend on air travel, not just the pilots and cabin staff, but also people who work in airports or for airlines, or who rely on fast transport.

回答募集中 回答数: 0