interpret for Aの意味を教えて欲しいです。

「Your father in angry at you having come late last night.」のhaving comeはどうして前に前置詞がないのに置かれているのですか？

これはなぜ十分条件なのですか？

(1) p:a=b 人期 9:4=6

なぜ【2】のような式になるのですか？

大,中,小3個のさいころを投げるとき, 目の積が4の倍数になる場合は何 OO0 基本 例題9 (全体)-(…でない)の考えの利用 あるか。 【東京女子大) 指針>「目の積が4の倍数」を考える正攻法でいくと,意外と面倒。そこで, (目の積が4の倍数)=(全体)-(目の積が4の倍数でない) として考えると早い。ここで, 目の積が4の倍数にならないのは, 次の場合である。 [1] 目の積が奇数→3つの目がすべて奇数 [2] 目の積が偶数で, 4の倍数でない→偶数の目は2または6の1つだけで,他は 0 0%3Dn) 早道も考える (Aである)= (全体)-(A でない)の技活用 CHART 場合の数 わざ 解答 目の出る場合の数の総数は 目の積が4の倍数にならない場合には, 次の場合がある。 [1] 目の積が奇数の場合 3つの目がすべて奇数のときで [2] 目の積が偶数で, 4の倍数でない場合 3つのうち,2つの目が奇数で, 残りの1つは2または6の目 であるから [1], [2] から, 目の積が4の倍数にならない場合の数は 6×6×6=216 (通り) |積の法則(6° と書いて い。) 奇数どうしの積は奇数 1つでも偶数があれ」 は偶数 になる。 さるあり 4が入るとダメ。 3×3×3=27(通り) (3°×2)×3354 (通り) 27+54=81(通り) よって,目の積が4の倍数になる場合の数は (和の法則 216-81=135(通り)

写真の選択問題を解いたのですが、 解答が無く正答が分からないので、 間違っているところがないか見て頂きたいです。 よろしくお願いします。

【4】各文の( )に入る適語(旬)を選びなさい。 )angry if he had learned the truth then. 3. would be 4.would have been 1. was 2. is ) that mistake. (2) If they had listened to me yesterday, they ( 2. would not make 1. will not make 3. had made 4. would not have made )in your place, I would take a good rest. 3. have been (3) If I( 1. am 2. had been 4. were (4) If I( ) born again, I would like to be an actor. 3. were to be 1. have been 2. had been 4. would be )a boat, we might have saved their lives. 3. had had (5) If we ( 1. have 2. had 4. would have )about my trouble, no doubt he would have helped me. 1. If he knew 2. If he knows 3. If he have known 4. Had he known (7) What would you do if UFO ( ) close to you? 1. will come 2. comes 3. dame 4. were tO Come ) to live to be 150 years old, I would not be able to read all (8) If I ( these books. 1. were 2. would 3. should 4. could (9) What would he do if anything terrible ( 1. had happened ) to you? 2. have happened 4. should happen Gluoo! 3. will happen

どこに召し使われているという意味があるのですか？

歌長年思 て来たことを ぶん だ 1文太といひて、年ごろの者あり。 で(文正 訳文太といって、長年召し使われている者がいる。

独立不定詞の文に挿入するときは、必ずカンマを打たなきゃいけないですか？

「I guess TV does show you would never see in real life.」という文構造が分からないです。教えて欲しいです。

なぜ動名詞句が主語になるとき、単数扱いとなるのですか？

現代文の記述問題で、少し考えても何を書けば良いか分からないとか、どうまとめればいいか分からない時は、その問題をパスして、次の設問へと進んだ方がいいですかね？