学年

質問の種類

地理 中学生

答えを無くしてしまったのでお願いします。

る問是 てはまる正しい内容を考え om 1960年と2014年のわが 資料 等における, おもな 「960年 かし pmロ| 人7 います。資料から読み取れる内容とし て正しいもるのを, 次のアーエから 1 つ 8014年 選びなさい。 (高知改) 尉理編つp38 307光83信円 に [ (「数字でみる日本の100征改訂第6販 ア 工業地帯(地域)ごとに比べると, 1960年よりも2014年の製造品出荷額等の割 中京工業地帯, 瀬戸内工業地域, 北九州工業地域, 東海工業地域である。 イ 京浜工業地帯と阪神工業地帯の製造品出荷額等の割合を合わせると が, 2014年は20% を下回っている。 ウ 北関東工業地域の製造品出荷額等の割合は, 2014年は1960年の2.5倍以上に なり, 2014年の北関東工業地域の製造品出荷額等の金額は25光円を超えている』 エエ 2014年の製造品出荷額等の総額は, 1960年の総額の30倍以上に増えており. 2014年のその他の地域の製造品出荷額等の金額は。 100兆円を超えている。 タでみる」 合が増え 盛 右のブラフは, 各地方の農業生産額の内訳 プラフ ー米 果実 05 を示しています。AとEにあてはまる地方の 2 屋再eg 組み合わせを, 次のアーエから 1 つ選びなさ 2 固 い。 (兆幼) 整理編つp39 [ 中 語 ア 四-放序 。 固-四還 JE754T介 隊計| イ 何-財東 回中還 PE ウ 囚-九州 。 回-北隊 Ln 臣四 4 ! エ 四-関東 回北陸 LE」I KEN 933作円 「着合が最大のもの・最小のものに着目。 (2015年) 複数の資料から考える問題 回 の青は4 米 り4ご 重肉, 表 間久それぞれの1970年と2015生 の食料自給率を示したものです。 図はそのいずれかの品目の国内 生産量と国内消費量について. 1970年からの推移を示したものです。 のなものを4つの品目から1つ選び 理親のp.39 図に示した品目として適 品目名を書きなさい。

回答募集中 回答数: 0
地理 中学生

答えを無くしてしまったのでお願いします

問題① | p昌のグラブフ-地回の 資料 - <の 質易相 "ボツワナ | 商アフリカ共和国 4 2 アフリカ州にある 4か固の 給出和和 41.6% 必 右の資料は 1 資料から読み取れる内容 計1400値ドル テーラテリア チら |ートジポワール し るのを, 次のアーエから 1 つ選び 人 ea さい。 (大) 革理幼つp20 [ ] 人ンー 、 2 な の の - メリカは, 4っの国の貿易相手国上位5 イシエ アァpo ) | /ら 計1790.2億ドル 2 か還に入っている< yuカド イ 南アフリカ共和国の輸出入総額は, ポツワ 南アフリ 旨s 2 ナ, コートジボポワール, ナイジェリアの輸出 計2033.6億ドル『ー 0% 入総額の合計額より多い。 (2012年 ウッ コートジボワールの夫出入総額にしめるフランスの輸出入額は。 約 7値ドルである エ ボツワナとナイジェリアの束出入総額にしめるイギリスの輸出入額は。 ナイラ OPCZZSZ2 各国の輸出入額=輸出入総額各国の割合 (%)で求める。 計算に気を付( ぁ複数の資料から考える問題 6 盛 伯料1 は, カナダ, ロシア, インド, 日本の2013年の原油自給率および 1 人あたり国 料らは, これら4か国の一次エネルギーの国内供給の推移を示したものです。 資料 と 資料】 カナダ, ロシア, インドおよび 資料2 カナダ, ロシア, インド 日本の2013年の原油自給率お び日本の一決エネルキギーの 和 よび 】 人あたりの国民総所得 国内供給の推移 1 6 4 2 0 1人あたり国民紀得 "ドル |ーカナタ ロシア =ニーインド _kcR び1 人あたり国民総所得は。 とも にカナダが4が医 ィ 0 供給は, 720年と比べ2013年は 2億{以上高い。 2 ^ 1生 国民絵所得は, ロシアが日本の半分以下であ り, ロシアの一 2 7298語証二 1920年と比べ2013年は 1 億[以上高い。 we 4 人あたり国民総所得は, ともにイン ドがカナダより に 3の と ーの国内供給は, 1990年と比べ2013年は 3億{以上高い。 生生 遇 1 人あたり国民総所得は。 ともに日本が4 か国中最も 伏エネルギーの国内供給は. 1290年と比べ2013年は 2 億以上高い。 の<

回答募集中 回答数: 0
政治・経済 高校生

赤字国債の発行について、市中消化の原則とオペレーションへの違いについて具体的に150字程度で説明お願いします🤲🙇‍♀️

メリカ イギリス ドイツ 0 本 (016和庶 (2016委) 品哨衣潮衣貞剛 あな加の下比率(人 197275 80 EE 鍛国債発行額と国偵依存度の推移(財政金融統計月報) 。 @ 中記の税負担をするという水平的公平をはかることも必要である。 きいLゅう 拉で歳出をまかなうことができないとき. 不足分は公債(国債地方償) 2 fAのがの寺なはがの5 もっとも, わが国では財政法に 2で原旭として公信発行が認められていない。これは. 公代発行が時下 を計化きせたり, 公人費(元金と利子の支払い) の負担に関して世代問の 徐平が生じたりするためである。また. 日本銀行が公代を引き受けるこ とを則として茜止している(市中消化の原則)。 しかし, 石漂危機後の ちまう っp152 195年不況のために大幅な税収不足が生じたために, これ以降特別 門によって財政法にちとづかない国債を発行せすぎざるをえなくなった。こ 2拓立法による国債は 特例国債(赤字国債) とよばれる。 | 1980年代の財政の最大の課題は財政再建であった。 | 石油危機後. 政府は赤字国償を発行せざるをえず, 前ましだいに増加した。政府は歳出を抑制したり. 三公社を民営化す 只p.119 コラム 2なと行政改革を推進したり した結果, 財政収支は改善し. バブル景気 ーー ap154 生生 絆 日本の所得税は, 給与所得者と自営業者や農業従事者との問で所得の指提 に大きな差がぁる たい げんせん5ちょうLeう 錬者 われる。 源泉徴収されるサラリーマンは9 割に対し, 自己申告の自 本 左従事者は 4割しか捕提されないとして. クロヨン(九・六・四)あるいは 02人8 ・三)が税の不人平成を表拉する言菓になっている。 Le 4条は 国の歳出は, 公債または借入金以外の歳入をもってその時泊と oc mAだめている。ただし、 公共事業融と公約尼較への出資代金 のEE

未解決 回答数: 1