すみませんどなたか質問答えてくださるとありがたいです🙇‍♀️You’ve changed a lot.このa lotってなぜ文末に来てるのですか？ 前に副詞について調べた時、程度を表す副詞は修飾するものの前につくと覚えたのでchangeの前じゃないのはなんでか気になります。... 続きを読む

3点問題なんですけどこれなら何点減点ですか？？

(5)|(1) (2) ウ 輪入しているので、港がある I (2) (6) D (1) 原地は工場で生産した X & Z 3 現 国内の工場を外国に移した (1)①) el ア ウ (2)|(1) ア イ 2

英検2級の面接問題です！ Today, some people buy virtual currency such as Bitcoin and Ripple. Do you think more people will buy virtual currency in t... 続きを読む

この問題教えてください！ 私はこのような強く発音する語の問題が苦手です💦 また、解くときのコツってありますか？ お願いします

次の各問答の答えの文で最も強く発音する語を1つ選び,記号で答えなさい。 1. A: Do you usually study after dinner? B No, I don't. I usually study before dinner. イ I オ 2. A Did you borrow the book from Kumi? B: No, I borrowed it from Mike. ア 1 ウエオ 3. A: Did you climb Mt. Fuji last summer? B: No, I didn't. I climbed Mt. Hotaka last summer. アイ I オ 4. A: B: 5. A: B: Have you written a letter to Ken? No. But I visited him yesterday. アイウエ オ How did you go to the airport with your father? I drove there with my father. ア イ ウエ オ

赤線引いてあるとこの単語の意味はなんですか？ 調べてもよく分かりませんでした

文型の問答文 3 次の問答文が成り立つように,( )に適するものを選び,記号で答えなさい。 A: Hello. Can I help you? B: Yes. I want a hat. ( ) A: You mean this one? B: No. That one with a big blue *ribbon. 7 Shall I show you that white one? Can you show me that white one? (E) ribbe Will you buy me that wh I May I bring you that wh

この問題の解答を教えてください！

次の問答文が成立するような疑問文を答えなさい。 for breakfast? Yumi : I have a roll, an egg, some milk, and fruit. 3 ☐☐(1) Ken ☐☐(2) Kumi : Hiroshi: It was snowing and very cold. I enjoyed making a snowman. ☐☐(3) Tom Mike ☐☐(4) Taro Mary Taro Mary in Hokkaido yesterday? : I like summer better. I like swimming. like ? soifo Jaog sdt ei 919 W 1 ? Suo 911 MO zomsja smoa : Yes, I have. I went there last year. 2 ? : I went by train. nobre smoolow NO シングル Kyoto

国語表現の問題になっています。 食べてはいけないについて、筆者の主張が現れていると思われる一文を抜き出して記せ。 ※一文とは、句点（。）の次の文字から句点（。）までを指す。 筆者の主張の一文分かる方いらっしゃいませんか？ 教えて頂けると助かります🙇🏻‍♀️

トレーニング 八〇〇字程度 生徒作文例 「食べてはいけない!』 を読むまで農薬の数や種類がそれほど豊富 だということを知らなかった。しかし、考えてみれば、私たちが日々 ロにしている食物のうち、田畑でとれるものにはほとんど農薬が使 われていると思っていいだろう。そのおかげで私たちが食べ物に困る ことなく農作物が食卓に並べられている。しかし、服部氏はその農 薬が「害虫であろうと益虫であろうと問答無用に『殺す』毒性物質 だ」という。はたして私たちは農薬に頼らない農業を選択すべきな のであろうか。 確かに、スーパーマーケットに行けば「無農薬野菜」や「低農薬 「野菜」のコーナーがあるし、人々の嗜好も含めて今や農薬は有害な ものとも思える。そのこと自体、疑う余地はないだろう。しかし、 そもそも農薬は、豊かな収穫を害虫によって阻害されてきた長い歴 史の中から、生産者の苦労を科学の力によって軽減するべく開発さ れたものであろう。当初の目的は決して否定されるべきものではあ るまい。 また、服部氏は、生産者などの危害や必要以上の散布が生態系を 壊すことを根拠としてあげているが、その因果関係は十分に実証さ れているとは言いがたい。 今や、農薬のもつ有害性や副作用は明確になってきている。しか し、だからといって全て無農薬での栽培というのは現実的ではない。 ただでさえ、日本は食糧自給率が乏しい。多くを海外からの輸入に 頼っている現状がある。こうした実情の中で、過度に農薬の有害性 を強調することは、人々の食への関心を必要以上に神経質なものとし てしまうのではないか。 必要なのは、副作用や有害性がわかってきた今、その使用法を研 究し、少しでも害の少ない農薬を開発するとともに、量や散布の仕 方を工夫して、現実に即した対応をすることであろう。 以上のように、私たちは現実に即した農業のあり方を選択すべき である。使い方をまちがえれば「害」になる農薬も「穏当」な使用 を研究し、本来の豊かな実りに役立つものにしていくことが必要で ある。 しこう はっとり O 5 5 5 8

英語の問題です。 What happens when we burn fossil fuels? という問題に対して、空気中の二酸化炭素の量が絶えず増加しますと答えたい時に、 The amount of CO2 in the air continually increase... 続きを読む

筑波大の漢文の過去問なんですけど、問3と問4があまりにも分からなくて。文の内容は理解出来てるし3枚目の写真の訳で間違ってないって学校の先生にも言われたんでシンプルに問題が分からないんです。漢文得意な人誰か教えてー、それか一緒に考えてー

ヲ ヲ E ス フ Jimik 11 ヲ 二者 ( 『論衡』による) 第四問 次の問答体の文章は、王充『論衡』の一節である。 これを読んで、後の問に答えよ。 ラブレノ 著作者為文偶説経者為世儒。二儒在世、未知何者為 リテ 優。或 日、「文不若世僑世儒説聖人之経、解賢者之伝。義理広博、 無不期見故在官常位位最尊者為博士門徒衆招会千里 身雖死亡学伝於後文儒為華淫之説於世無補。故無常官。弟 ス テニシ カ スル 子門徒不見三一人身死之後、莫有紹伝。此其所以不如三世儒者 也。」 ニコリビニ アリ ナルモ ナルモ 答日、「不｣然。夫共起並験倶追聖人事殊而務同、言異而義 ひとシ テフヤ 鈞。何 謂之文儒之説無補於世。世儒業易 故世人学之 まれトナス モ 故官廷設其位。文儒之業卓絶不循、人 其 業雖」 スルニ 雖無人、書文奇偉、世人亦伝。彼虚説、此実篇、折n累 ヲストト 者為｣賢。」 〈注〉 実見=実効性がある。 ② 博士=官名。儒家の経典を講義した。 ③ 折累=比較し

仮定法についてなのですが、 If Kazuma (be not) sick,he could have attended the ceremony. このbe not を適切に変化させろという問題です。 仮定法過去完了がいいみたいなのですが、これ仮定法過去でとダメでは無いと... 続きを読む