助動詞を含むところについて、couldとwouldどちらも入れることが可能なのでしょうか🙇🏻‍♀️ お願いいたします🙏🏻

慣用表現 (1) “I wish” のパターン 助動詞の 有無 助動詞を含まない 助動詞を含む 時制 今の妄想 ( 仮定法過去 ) I wish s 過去形 「今~ならなあ」 昔に対する妄想 (仮定法過去完了) 未来に対する妄想 I wish s had p.p. 「(あの時) ~だったらなあ」 I wish scould 原形 「今~できればなあ」 I wish s could have p.p.. 「(あの時) ~できたらなあ」 I wish s would 原形 「これから~ならなあ」

Ｑ． WillとWouldの違いを教えてください

この文は文法的におかしいですか？

I wan ? My Town will be clean and people can live safely. ece

これは2枚目の説明をもとに、 二つの文で表したら this is a scene of daily life.とthe government see a scene of daily life as the future of Japan's "super smart so... 続きを読む

This is a scene of daily life that the government sees as the future of Japan's “super smart society," where all individuals can bedeildates-lov receive the services they need regardless of age, gender, region or language. AJIG 1 ± riellades ht 4 (鳥取大学)

公民の勉強ってみんなどんな感じにやってるのー？ 写真みたいな感じでやってみてるんだけどいいのかな？ 字上手じゃないし影で見にくいかもー

119現在の世代の幸福と未来の世代の幸福の①(3) 両立を目指す社会 2 にのグローバル化 (3) 国際競争 ② 国際協力 国際分業 14 中国 (1)① ICT AI ③ IOT (2) メディアリテラシー ウ (3)1960年 2020年 2060年 ア イ 核家族世帯 ○単独世帯 (5) (6)出生数が減少している中、死亡数は あまり変化がなく、出生数が死方数より 少くなくなってしまい日本の人口が減っている 国際競争・・・貿易において、どちらの国 がより良い商品をより安く提供できるか ・国際分業・得意分野の製品をたくさん 生産して輸出し、そうでない分野のもの は輸入するということ ・国際協力・・・一国では解決できない。 世界規模の問題を解決するために、 各国が協力すること 回(1) ICT・情報通信技術・情報を インターネットなどでやりとりする技術。 例)スマホでLINEを使ってやりとりする。 AI・・・人工知能。機械に人間のような 知能を与える技術 例)チャットGPT IoT... 家電、自動車などの「もの」に 114 センターや通信機能をつけて、インターネット に接続して情報をやりとりする技術。 例)遠隔操作できるエアコン、 (2) メディアリテラシー・・・メディアの情報を 正しいものとしてそのまま受け入れるので はなく、何が信頼できる情報なのかを 冷静に判断する力

encourageとcomfortの違いを教えてください🙇‍♀️

Ｑ． Be　able　toとcanはどう使い分けますか？

ポラリス英文法1より、 この黄色の線の部分が分からないです。誰かどうしてそうなるのか教えていただけませんか？🙇‍♂️

ポイント② あくまで副詞節の 「中だけ」 が現在形です。 副詞節の外(王節)は、 未来を表す形 (助動詞など) を使います。 (When sv),SV.主節は 「未来を表す形 副詞節の中だけ 「現在形」)1 また、「時・条件を表す副詞節の中では現在形」なので、「名詞節」のときは普通 に「未来のときは未来の形」 にします。 副詞節と名詞節の区別は、直前に「他動詞 があるかどうか」 です。 他動詞の後ろに when や if がきたら、 それは副詞節では なく「名詞節」になります。 ここで気になるのが「自動詞と他動詞の判別」 ですが、 実は一瞬で判断できるようになります。 自動詞と他動詞の瞬間判別法 自動詞「あっそう」 で終われる動詞 ※後ろに「名詞」はこない。 他動詞「何を?」 と聞き返す動詞 ※後ろに「名詞」がくる。

1番に書いてある英文の2行目のeverについてなのですが、1番下の行のようにeverはこれからという意味表すと書いてあるのですが、everは強調表すと言う感覚でいれば、このような訳が思いつくと思うのですが、それでもいいですか？教えてくださいm(_ _)m

◇ One day we may have a complete theory which explains this first moment and which will tell us whether there have been, or ever will be, other bangs, big or otherwise. 「この最初の瞬間を説明し, 大小を問わず他の 爆発がこれまでにあったのかどうか, あるいは今後あるのかどうかを明らかにする 完全な理論をいつかは手にするかもしれない」 * one day は「(未来または過去の) ある日」の意の副詞 (ちなみに someday は 「(未来の) いつか」) だが, may 「かもしれない」 とともに使われていることより, ここでは「(未来の) いつか; いつの日か」の意と判断する。 * a complete theory は 「完全な理論」の意で、次の文の theoretical sketches 「理 論的スケッチ→理論のスケッチ」(不完全な概略的理論)と対比をなしている。 * a complete theory には which explains ... と which will tell us ... という二つ の関係代名詞節がかかっている。 * which explains this first moment は 「この最初の瞬間を説明する」の意。this first moment は前文の the single moment when the history of our Universe began, the great Beginning of all things 「私たちの宇宙の歴史が始まったただ 一つの瞬間、あらゆるものの大いなる始まり」 (122) を受ける。 * which will tell us... は 「... を私たちに教えるだろう→... を教えてくれる ( ろう)」の意。 * 他動詞 tell の目的語に相当する whether there have been, or ever will be, other bangs は, whether there have been other bangs (or not) 「他の爆発 がこれまであったのかどうか」という名詞節と, whether there ever will be other bangs (or not) 「他の爆発がこれからあるのかどうか」 (ever は 「これから; 103

これは未来の文なのにwill startにならないのはなぜですか？

(2) 試合がいつ始まるか知っていますか。 (始まる: start) Do you know when the game starts ?