過去の文ならthat節も過去形に、 現在の文ならthat節は現在形でも過去形でもどっちでもいい(文章によって変える) という解釈で合ってますか？あと未来の文ならthat節の文を何形にすればいいですか？

中学範囲の文法事項を教えてください！

この問題って時、条件を表す接続詞があるから現在形じゃないんですか…？ 英語における接続詞ってなんですかなにがありますか 接続詞は副詞節と名詞節に分けられるってことですよね 名詞節と副詞節がよくわかりません… 名詞の役割をする節と副詞の役割をする節ってことですかね 副詞節だっ... 続きを読む

a. includes b. including c. is including (4) It's been very cold so far. We don't know when spring ( a. arrives b. arrived ) this year. 時・条件を示す 〔東京電機大 改] c. arriving erit d. will arrive (5) The presidents of the two banks ) their partnership on the phone last Friday.

この問題で答えが2番なんですけど、 どうして現在形 ダメなのか教えてほしいです！ それと、be -ingの使い方で、I‘m -ingとI am -ingって同じなのか教えてほしいです！！

004 000 I don't have any plans for this Sunday, but next Sunday ( ) my aunt. 1 I visit ② I am visiting ③I was visiting 4 I'm going (松山大学)

答えはlivedなんですけどなんでhad livedじゃダメなんですか、？ 過去継続用法が当てはまると思ったのですが… 現在完了は今住んでいるニューヨークと関係がないため選択肢から除外、まではできるんですが なぜ過去完了がここに入らないのか納得いきません… 長い間フロリダに... 続きを読む

(2) I feel very tired. (I go / I went / I'll go to bed early. (3) live in New York now but I lived/have lived/had lived) in Florida for many years.

この英文の和訳についてなんですけど、at whichから続く形容詞句において、the car was travelingとなっているから、和訳としては「その車が移動していた」となると思うのですが、なぜ本ページの和訳では移動していると現在形になっているのですか？

<2) 英文図解 The police measured the speed (at which the car was S traveling). V 0 M at which が at which ~ traveling までの形容詞節をつくり、 the speed を修飾 します。前置詞+関係代名詞は、前置詞から形容詞節が始まります。 和訳 警察は、その車が移動しているスピードを計測した。

英語の文法問題です。 Bの選択肢が誤っている理由解説部分について、「意味も通らない」は理解できますが、「ここでは当てはまらない」としている理由がわかりません。theがないためでしょうか？ よろしくお願いします。

120 The assembly instructions for the desk must ------- be written very understand them. (A) clearer (B) clearest (C) clears (D) clearly to ensure that customers an Tista lanoliba erit to anedmem yasm.02 92used. yonsupeni (A) その机の組立説明書は、顧客が確実に理解できるように、 非常に 明確に書かれていなければなりません。 と (日) (A)より明確に () (B) 最も明確に ( (C) ~を明らかにする (D)明確に vitnisupert (a) ineupont (8) gniinsupen (0) 正解 D 文頭から deskまでが主語に当たり、 述語動詞は must be written。 文頭から空所までは、「その机の 組立説明書は、 非常に-------書かれなければならない」という意 味。 to ensure 以降はto 不定詞の副詞的用法で目的を表し、 「顧客 がそれらを確実に理解できるように」という意味だと考えられる。 は述語動詞のmust be written を修飾していると考 very えられるので、副詞の (D) clearly 「明確に」が適切。 very clearly で「非常に明確に」となる。 assembly 「組み立て」、instructions 「説 「明書」、 ensure that ~ 「~であることを確実にする」。 (A) 形容詞または副詞の比較級。副詞だとしても、 比較級を強め るにはveryではなく much や farが使われるので、不適切。 (B) 形容詞または副詞の最上級。 veryは最上級を強めることもあ るが、ここでは当てはまらない。 また、 意味も通らない。 (C) 動詞の三人称単数現在形。

英語の文法問題です。 removedを使って、「その行方不明のファイルは書庫内で持ち去られた」にすることが不可能な理由を教えていただきたいです。removeはfrom以外の前置詞をあとに置けないのでしょうか。 よろしくお願いします。

118 Mr. Rhee thinks that the missing file is 124 archives. company (A) locating (B) somewhere (C) removed (D) especially 3A (A) (日) in the Rheeさんは、その行方不明のファイルは書庫内のどこかにある と考えています。涙のため、その会社では現在、本社のオフィス (A)〜の場所を突き止めて Vigneda (B) どこかに Veoloringet rot (C) 持ち去られた (D)特に anotasvni jehsup eirt masiaurtine (A) asigurine (8) oleslaurine (0)

この文章のifを、私は仮定法のifだと思って、選択肢2番のmightを選んだのですが、答えは4番のwillでした。 どんな考え方をして4番になるのでしょうか ifは仮定法じゃなく、名詞節の方なのでしょうか 和訳も一緒に教えて頂きたいです よろしくお願いします(ㅅ´ ˘ `)

[2] 空所に入れるのに適するものを、選択肢より選びなさい。 □(1) I don't know where their wedding is going to be held, but if they decide on Kyoto, I definitely (5助動詞カコ 5go. 1. may 絶対に 確実にQmight その通りに will 3. need 100%必ずする

なぜhaven't eatenなのか教えてください。 どんな文法でしょうか！

(10) ぼくはまだ朝ごはんを食べていません。 I ( □ don't eat haven't eaten ) breakfast yet.