問一、問二の答えが合ってるかどうかを教えてください！ 間違っていたら解き方も教えてください！

ョラ 2 mm mpく才と して き し全 ーつあぁ SS いな方がよい べ り藤し PDG っずつ人 で oc joy nat ua cnioy na ぐTey mas vomen sonouriEiDE to le saw le ⑥PRocee ioy the wildernese jmpord / iy emi pnowing hese stmpie rule紀yo0 65 safely er 責。 しっ の On August 20.2010. Earth set 人 82GadPp472DKOapJ jn fact the record Wa not repor り anew record for the coldest tem ed in Antarctica、 the conti surrounding the 8outh Po Deeember 2018./) uch low JMars than at 6hose of Earth. measured by a NASA satelite。 Seientists analyzed the sateliite di ever, they say the temperature W 1 termperatures are no more likely at the his was because the temperat determined the temperature. pe recorded in (he Guinness BOok of World Records because it Was e yja sateljite. The o人cial record, as measured by a thermometer。 -89.2C set jn Antarctica on July 21, 1983.

お願いします教えてください

この問題、自分のやり方でも示せてますか？(2)です。

(| 4 59. 7(⑦) を実数全体で定義された連続関数で, ァ>0 で 0<げ(>)く1 を満た すずものとする. のー1 とし, 順に, に am 7の (290にコク2 により数列 {gz) を定める. 人且の(6上還還2中の2クジのンー の。ュンのぁンーー となる 二0ZN:9 / 4 となる が存在することを背理法を用いて示せ. (名古屋大)

わからないので詳しく教えていただけると嬉しいです。

あると仮定して矛盾を才 でない, す ソ5 無理雪 ] で古胃した次のことを用いる。 2 7は全救である。 meない mme2ecerrッと 1以外に の公認をもたない 2 つの自然 Z, ちを用いて 2ーす と表される。このとき Zニ72 5 計ら=202計KU よって の は個数。したがって, o も偶数である。 ゆえに, 。 は, ある自然数c を用いて 5 1 20電衝りつの 1 と表される。② を ①⑩ に代入すると 1 4c憲2 すなわち だ2 よって, は側数。したがって, ヵ も偶数である。 ?とはともに偶数であり, 公約数 2 をもつ 理数である。

26(2)の問題です。 なぜ水素と酸素がともに1個の原子からなるとしたのでしょうか。

し にジル 月eeものできくみくのなの7のCoみつ『ペクッウラス2223 ーー 26. (化学の胡礎法則〉 回本放用 ミエテン(エチレン)), エエチン (アセチレン) はいずれも炭素原子 2 個を含む化 合物である。 >?) 示 H=1.0, C=12 4 静岡た] 2) 同温・同圧の気体である水素と酸素から水蒸気 が生成するとき. こす と水蒸 気の体積比は 2 : 1 : 2 となった。 この実験結果は., ゲーリュサックの発見した気体反 応の法則に従っているが, ドルトンの原子説と矛盾している。 どのように矛盾してい るか, 60 字以内で説明せよ。 H1 金沢大〕 97 /へ大罰へのロエキN

業務上取扱者についてでシアン化ナトリウムを用いてシロアリの防除を行う時届け出はいらないのですか？ 運送をする時には届け出が必要なのですか？ 金属熱処理の時にシアン化ナトリウム以外では届け出はしなくて良いのでしょうか？ 教科書と矛盾しているところがあり分からないので教えて欲し... 続きを読む

業務上取扱者についてでシアン化ナトリウムを用いてシロアリの防除を行う時届け出はいらないのですか？ 運送をする時には届け出が必要なのですか？ 金属熱処理の時にシアン化ナトリウム以外では届け出はしなくて良いのでしょうか？ 教科書と矛盾しているところがあり分からないので教えて欲し... 続きを読む

どうして、私が鉛筆で書いたところのような考え方じゃないんですか？？考え方教えてください！

C との?は異なる 2 点で交わっているから らかめで の>0 のテ(一"一4 三7(ー4) であるから CC 7 て0。 4が2 ア の判別式のに の (一4)テ0

再審制度と一事不再理って矛盾しないのですか？

これの証明をお願いします！

品 10 個の束を寄。 次,ボの3 つの納のどれかに入れる。このとき, 球が4個以上入っている箱があることを証 明せよ。