2の問題で、なぜ　both ではなく　either なのですか？

もヶ君がいまだにご両親に経済的に頼っているとは驚きだ。 2. Unfortunately, I was sitting at the table (with smokers on either side of) me. 不幸なことに、 私の座ったテーブルの両隣は、タバコを吸う人だった。 3. (Once you have decided to do something), you should never change your mind. いったん何かをしようと心に決めたら、決心を変えてはいけない。

この仮定法過去はただの過去形で良いのでしょうか？

if it had not been for □ifonly+仮定法過去 would rather+仮定法過去 It is time +仮定法過去 asd □ It is high time +仮定法過去

下線部の正誤を判定する問題です 解説していただきたいです

19世紀末,カージャール朝治下のイランではタバコ = ボイコット運動が起こり, ①ロシア のタバコ専売権が廃棄された。 1905年には, ②日露戦争における日本の勝利などに刺激され て立憲運動が起こり, 1906年議会が開かれたが, ③英露協商を背景とするイギリス·ロシア の干渉により, 11年議会は閉鎖された。

答えは①です。 この問題のwould ratherは「どちらかと言えば〜したい」とは違うのですか？解説お願いします

fables 1107. “May I smoke here?” “Td rather you ( )." 0 didn't ④ shouldn't (慶鷹) ② won't ③ hadn't

腕を組んだ状態は継続してるから、ing形じゃないの？

Chapter7 1. (It is surprising that you are still dependent on) your parents for money. 君がいまだにこご両親に経済的に頼っているとは驚きだ。 Unfortunately,I was sitting at the table (with smokers on either side of) 不幸なことに、私の座ったテーブルの両隣は、タバコを吸う人だった。 3. (Once you have decided to do something), you should never change ye いったん何かをしようと心に決めたら、決心を変えてはいけない。 He lay on the sofa with his (arms folded) and soon fell asleep. 彼は腕を組んだままソファーに横になり、すぐに眠ってしまった。 5. 一度オペラに行けば、その魅力がわかりますよ。

下の2文はどちらも過去問からの抜粋です。 would ratherの後に動詞の原形が来るときと仮定法過去が来るときとがあると思うのですが、双方にはどういう違いがありますか？ また、下方の文全体のVがどこにあるかわかりません。

I would rather hot po to the meetig. I'd rather you dicut smotk Tn this roue

日本では、20歳未満でタバコを吸うことは許されていない。 In Japan, you are not allowed to smoke if you are under 20. In Japan, you are not allow to smoke if you are... 続きを読む

自分の意思とは関係なくたばこの煙を吸わされることを受動喫煙、あるいは間接喫煙という。 これはあっていますか？受動喫煙は正しいと思うのですが、間接喫煙が正しいかどうか分かりません。 回答よろしくお願いします。

戦国時代に伝わってきたポルトガル語なのですが、ポルトガル語のcapaは何と言う意味ですか。

依存性と依存症の違いってなんですか?? 簡単にでいいので教えてください！