ノートテキスト
ページ1:
公民參與及民主治理 ②選舉參與: ①具中華民國國籍 1.公民可作為,選民(選舉權)→符合身分者可投票年齡≥20 候選人1被選舉權) →可選擇加入政黨/無黨籍 →受監護宣告,褫奪公權尚未 撤消者無權 2.選舉投票原則: ③在該地持續 居住四個月以上 1正副總統選舉 需在中華民國居住 6個月↑,設籍15年) -普通原則:公民資格不另設限(不分種族、性別...)→選舉權普及化 -平等原則:一人一票,票票等值 直接原則:不假託他人,親自投票(落實主權在民) 無記名原則:自由意志,秘密投票(選票不公開,不攜帶違規 物品進入投票場所) 3.常見的選舉制度: →參選者最終得票數較多者當選 多數決制①相對多數決 單一選區相對多數決 → 該選區應當選名額為1人 由最終得票數最高者當選 ⇒單純,有利政局穩定⇒有利大黨 複數選區相對多數決 → 該選區當選名額為2人以上 由最終得票數高至低排序, 依應當選人數依序當選 ⇒ 只要有一定比例的群眾支持 就有機會當選 ⇒對小黨,無黨籍較有利, 缺:容易出現激進黨派 ②絕對多數決當選者最終得票率超過50% ⇒不利於小黨 可能需多輪投票才有結果→勞民傷財
ページ2:
公民參與及民主治理 3.常見的選舉制度;比例代表制 ①各黨於選舉前提出候選人名單 ②選民於選票圈「政黨 ③將各黨得票率轉換為膺當選席次 ④名單上候選人依序當選 ⇒各政黨擁有的席次比例和該政黨 在選舉中的得票率相等 > 小黨只要擁有一定的得票率就可分配 到席次優:社會多元意見表達,表現民意 缺:小黨林立,議事無效能, 政局不隱定 混合投票制:結合多數決+比例代表制 →各占一部分 SO 台 德 ⇒選民會有2張票,一票選 政黨,一票選人稱 「單一選區兩票制」 ①並立制席次計算: 區域席次+比例代表席次 各選區當選人(比例代表席次 加息) = 國會席次 × 政黨得票率 洛選區 ⇒對大黨較有利當選人加總) ②聯立制:總席次一區域席次↑ (國會總席次x政黨得票率) = 比例代表席次
ページ3:
公民參與及民主治理 混合投票制 並立制 聯立制:總席次以比例代表制決定 →扣除各政黨在國會中已當選的席次後, 若有不足再以比例代表制補足 *可能發生超額當選的情況>國會總 ·席次可能超過預設席次 德國從2025開始,眾議院席次固定, 不再有超額席次 ⇒依政黨得票率分配各黨總席次, 對小黨有利,但容易造成小黨林立 Ce ” 若在內閣制國家需組成聯合政府 Review:選舉投票vs.公民投票 -選舉投票:選出公職人員/間接民主/選舉權/ 資格: ① 中華民國國籍,年滿20歲 在各該選區持續居住4個月↑/正副總統6個月个 公民投票:決定法案或政策/直接民主/創制複決權 資格: ① 中華民國國籍,年滿18歲 ②在各該選區持續居住6個月↑ Review” 我國公職人員選舉 居住6個月个 中央:正副總統 40歲 1設中華民國國籍15年, -直轄市長 30歲 任期4年 -行政官員 縣(市)長 30歲 連選得連任一次 地 鄉(鎮、市)長 26歲 (最多8年) 直轄市山地原住民區長26歲 ·村里長 中央:立法委員皆為23歲 -民意代表 14年)連選得連任 區 在合選色持战 居住 (無任期限制)居出 (山地原住民區區民代表 佳價 地方:直轄市、縣(市)議員,鄉鎮市民代表
Recommended
Senior High
Civil Ethics
請問社企聘請弱勢背景婦女開計程車為何不是商業模式 社企不是介於非營利跟盈利之間嗎
Senior High
Civil Ethics
想請問34題 如果是放在今年考是不是四個答案都錯
Senior High
Civil Ethics
為什麼這邊的例子是歸類在增加公共利益而非維持社會秩序?維持社會秩序的例子是什麼
Senior High
Civil Ethics
不懂B為什麼不是法治國
Senior High
Civil Ethics
想請問為什麼這題cd是錯的 不需要扣掉當家教的成本費用嗎
Senior High
Civil Ethics
求此題解
Senior High
Civil Ethics
為什麼不能選C
Senior High
Civil Ethics
請問12、13題🙏
Senior High
Civil Ethics
想問 公民第三冊第五課 國民所得 例:如果外國人來我國工作三年,會計入我國的GNI和GDP嗎? 我記得GNI是看常住居民(一年以上)
Senior High
Civil Ethics
Comment
No comments yet