Question

393

折り返しの問題です。
三角形ABFと三角形AGEが合同であることを証明するために、三角形AFEと三角形AEFが合同であることを示すのは変な考え方ですか？

合同

Answer 1

説明わかりやすいの助

まず、証明していることが問題文と違っています。
次に、対応する辺も間違っています。EFで折ったときに重なるなら、AFと対応する辺はCFのはずです。

393

確かにそうですね。