✨ Best Answer ✨
(1)は問題文に「働く力が0になった」とありますので、点電荷に加わる力を足し上げたらゼロになったと考えられます。力はベクトルですから、足し上げて0になるというのはつり合うことに他なりません。
(2)は問題文に電場をかけたと書いてありますので、加えられた電場についても考えます。
電場が作用するような電荷が有れば、必ず必要です
電場の問題です。
⑴⑵ともにわかりません。
なぜ⑴はつり合いの式で考えるのか、
⑵はF=kQq/a^2だけではないのか、
わかる方詳しく教えていただきたいです🙏
✨ Best Answer ✨
(1)は問題文に「働く力が0になった」とありますので、点電荷に加わる力を足し上げたらゼロになったと考えられます。力はベクトルですから、足し上げて0になるというのはつり合うことに他なりません。
(2)は問題文に電場をかけたと書いてありますので、加えられた電場についても考えます。
電場が作用するような電荷が有れば、必ず必要です
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
ありがとうございます😊
電場をかけたと書いてあったら電場についての式が必要というこですか?