>解説の最初の式から全く分かりません。どういうことですか?
>なぜ0ベクトルになるんですか?
●問題文を落ち着いて見てください
→ → → →
「△ABCの内部に点Pがあり、4PA+5PB+3PC=0 を満たしている。」
→
と、問題文ある 0 が、解説文に書いていてあるだけです
→
なので、0 に【なる】わけではなく、問題文の条件です。
●解説の最初の式は、問題文の式を変形しただけです
解説の最初の式から全く分かりません。どういうことですか?なぜ0ベクトルになるんですか?
>解説の最初の式から全く分かりません。どういうことですか?
>なぜ0ベクトルになるんですか?
●問題文を落ち着いて見てください
→ → → →
「△ABCの内部に点Pがあり、4PA+5PB+3PC=0 を満たしている。」
→
と、問題文ある 0 が、解説文に書いていてあるだけです
→
なので、0 に【なる】わけではなく、問題文の条件です。
●解説の最初の式は、問題文の式を変形しただけです
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉