えっと
アメリカ国内で日本人がアメリカ人に対して違法行為があったならその限りですが、あくまで日本国内での出来事ですから。
要は当時のアメリカからしたら日本は未開の地で、非文明国なので、どんな野蛮な法律があるか分からないわけです。なので領事裁判権認めろよって事です。
Japanese history
Senior High
日米修好通商条約について質問です!
日本でアメリカ人が明かした罪を日本の法律で裁けないと思うのですが、条約には 「アメリカ人に対して違法行為があった日本人は、日本の役人がこれを糾明して日本の法律で裁くことととする」
とありました。
これならどちらも領事裁判権を持っていて、平等になりませんか?
わかりません、教えてください!
Answers
Were you able to resolve your confusion?
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉