Civil Ethics
Senior High
想請問第2題的c選項,受褫奪公權不是就沒有投票權嗎?
(D)政府每年發布同酬日,並據此調整勞工基本(最低)工資
桃園市選舉委員會於2023年11月間公告,設籍在臺北監獄之受刑人可至監獄外的活
動中心(投票所),行使總統立委選舉的投票。然而,某王姓受刑人不服氣的表示,
A 無法外出,也就無法行使投票權,因而提起訴訟:2024年7月臺北高等行政法院做出
判決,宣告桃園市選委會的公告「違法」,仍可上訴。判決書提到点刑人即使在監
期間仍為選舉人,受憲法第17條規定保障之選舉權,基於監獄行刑之間的且符合比不過度.
原則之措施外,不得因受刑人之身分而遭限制或剝奪七
符合①②便可能限制」
述最適當?
。
根據題文判斷,下列何項敘
(A)主姓受刑人主張,投票日不得限制其人身自由,才能落實參政權
(B) 法官認為受刑人之選舉權應受絕對保障,方符合憲法第 17 條精神
(C)即便受褫奪公權宣告之受刑人仍有投票權,此為國民主權之體現
(D) 桃園市選舉委員會對判決結果如有不服,可向最高法院提起上訴最高行政法院
Answers
Were you able to resolve your confusion?
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
Recommended
[106學測]公民最強完整重點整理
2976
35
[公民]學測總整理
2478
10
(107學測)字草不專業《快速讀通公民1-4冊全》
1196
18
【107指考】【公民】B1-4指考前最後總複習
1194
5
