What can I do?
Study Talk
Q&A
Notebooks
subjects
Tutoring Schools
Sign up
Sign in
My Account
Already have an account?
Forgot password?
Sign in
Clearnote
Q&A
Senior High
Civil Ethics
19題看不懂 看了詳解還是看不太懂
Civil Ethics
Senior High
6 monthsago
❤️🔥
19題看不懂 看了詳解還是看不太懂
tablets 川受到嚴格 市選出者 品進口, 結臺地 漸失序 攝者! -7 5 聲請審查法規是否違憲 > 与換照無关 平个的立法貝 連署才能違憲審查 (文) 我國甲市政府為滿足民與企業對務工的努力彈性需求,制定《管理外籍移工換取 C 治條例》,某移工乙雖依該條例轉職,然移民署則認為乙已違反中央法令逾期居留,故予以 收容,限制乙之人身自由。乙委請律師提起訴訟。依上述題文,關於本案之爭議,下列哪 一種情況發生時,可以聲請釋憲 ? →終局判決 (A)律師若認為甲市政府有違法濫權行為時 (B)經立法委員現有總額四分之一以上決議 (C)乙若認為確定終局判決適用的法令違憲 (D)移民署若確信一審判決有牴觸憲法疑義 110 指考 7. ) 19.司法院大法官釋字第784 號解釋》認為,大學以外的學生,含中小學生,即使不是受到 sodan own bread contains a lot more. ) modesty 退學程度的處分,也可以提起行政訴訟救濟。在此之前,司法院釋字第382號解釋》僅 開放針對退學程度之處分得提起行政訴訟救濟,而《釋字第684號解釋》僅開放「大學生」 所為非屬退學或未改變學生身分,惟已對其受教育權或其他基本權利造成侵害之行政處分 或其他公權力措施,肯認受侵害者得提起行政爭訟。關於《釋字第784號解釋》的聲請與 效力,以下敘述何者正確? (A)該解釋之前,兩名高中生無法提起行政訴訟,故無法自己聲請大法官解釋 (B)高中生提起訴訟時,行政法院得依大法官前幾號解釋自行裁量受理審判 (C)司法院大法官的解釋受憲法及過往解釋的拘束,故後解釋不得違背前解釋 (B) dentist (C) fiber and (D)該解釋後,法院不得再以學生僅能就退學處分起訴為由裁定駁回類似案件 S ) 20為維護民主憲政體制與法治國原則,我國對於行政立法、司法三種權力採取相互制衡的 D 設計,以下敘述均為相關制度,何者能表現司法獨立的意涵? (A)立法機關基於民主正當性立法,故不能違背司法院大法官解釋
Answers
No answer yet
Login to post answer.
Login and Answer Question
Create New Account
Were you able to resolve your confusion?
Yes, all good!
Not really
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
Civil Ethics
Senior High
22 days
請問這題c和d怎麼判斷
Civil Ethics
Senior High
7 months
第八題為什麼不能選B
Civil Ethics
Senior High
10 months
請問 D錯在哪?
Civil Ethics
Senior High
11 months
想問為什麼B選項是對的
Civil Ethics
Senior High
about 1 year
想問這題C選項不是很看得懂要怎麼畫供需圖
Civil Ethics
Senior High
about 1 year
請教這題🙏
Civil Ethics
Senior High
over 1 year
求第9題跟第12題 高一下
Civil Ethics
Senior High
over 1 year
想問這兩題🤯🤯
Civil Ethics
Senior High
over 1 year
想問這題🙇🏻♀️🙇🏻♀️
Recommended
【107指考】【公民】B1-4指考前最後總複習
1197
5
study77_🌸
[公民](考前速看)政府體制
732
6
syvia
|學測公民終極整理|Ioghret快哉筆記
587
0
Ioghret
【公民】B3-4學測筆記全
468
2
study77_🌸