✨ Best Answer ✨
「外様大名が将軍と主従関係を結んでいる」という建前よりも、「独自の実力や独立心を持つ有力大名が、遠隔地(九州）に存在することの危険性」を幕府が重視したから。
外様大名は、関ヶ原の戦い以降に徳川に従った大名ですが、独立意識が高く、遠く離れた九州にいたら危険です。裏切るかもしれません。
だから、
外様を処分して「物理的な支配力を強めた」ことと、同時にルール（法度）によって「服従のシステムを強固にした」ことの二段構えで、権力を浸透させた。
Japanese history
Senior High
Resolved
家光の行った大名の処分について、教科書に「３代将軍家光は肥後の外様大名加藤氏を処分し、九州も将軍権力が広く及ぶ地とした。」とありますが、なぜ九州の外様大名を処分することで九州まで権力が及ぶようになるといえるのですか？
外様大名は将軍と主従関係を結んだ大名だから、むしろ九州に外様大名を置くことで権力が及ぶのではないですか？
Answers
Were you able to resolve your confusion?
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
なるほど、よく分かりました！ありがとうございます🙇🏻♀️